Mensaje de los Tres Ángeles

Los católicos, preparados para ir a la cárcel por defender la libertad religiosa en EE.UU.

2012-02-01T22:16:00.002+01:00

01 FEB 2012
Los obispos advierten a sus fieles que deben afrontar la cárcel como los primeros mártires cristianos. Piden actuar ante un ataque sin precedentes a la libertad religiosa.

'Al infierno con vosotros': carta íntegra del obispo David Zubik

Obama: Otro paso hacia la persecución de los cristianos

Obama ataca la libertad religiosa
Un obispo de Estados Unidos señaló que como sucedió con los primeros mártires cristianos de la Iglesia, los católicos en ese país deben prepararse para sufrir, incluso la cárcel, tras la decisión del gobierno de Obama de obligar a los empleadores a pagar seguros que incluyen anticoncepción, esterilización y fármacos abortivos.

Así lo señaló el Obispo de Lincoln (Nebraska), Mons. Fabian W. Bruskewitz, ante la orden de la administración Obama, dada a conocer el 20 de enero a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que obliga a que a partir del año 2013 los empleadores se vean obligados a pagar seguros que cubren diversas prácticas anti-vida.

La libertad religiosa en peligro

"No podemos y no cumpliremos esta injusta norma. Como los mártires de los primeros días, tenemos que estar preparados para aceptar el sufrimiento que podría incluir altas multas y la cárcel", escribió el Prelado en una carta que ordenó sea leída en la Misa del domingo 29 de enero en toda su diócesis.

"Nuestra libertad religiosa en Estados Unidos está en grave peligro", advirtió.

La secretaria del departamento de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, quien afirma ser católica, le ha dado un plazo de un año a las instituciones religiosas para acatar la norma.

"Esto significa que todos nuestros hospitales católicos, escuelas, agencias de servicios sociales y similares serán obligados a participar del mal", explicó el Obispo.

'Oídos sordos' en la administración

El Prelado dijo además que la Iglesia "le ha pedido al Presidente Obama que rescinda esta ley, pero todas las solicitudes han encontrado una pared y han llegado a oídos sordos" en la administración.

El Obispo de Lincoln es uno de los muchos líderes de la Iglesia en Estados Unidos que ha hablado sobre este controvertido tema.

En la diócesis de Phonenix, los católicos escucharon un mensaje del Obispo Thomas J. Olmsted, quien señaló que la gente de fe no puede "ser relegada a ser ciudadanos de segunda clase" ni "despojada de sus derechos dados por Dios".

El Obispo de Marquette, en el estado de Michigan, Mons. Alexander K. Sample, afirmó que si esta ley entra en vigor "nosotros los católicos nos veremos obligados a violar nuestras consciencias o a dejar la cobertura de salud para nuestros empleados y sufrir las penalidades por hacer eso".

El Arzobispo de Nueva Orleans, Mons. Gregory M. Aymond, resaltó por su parte en su carta del fin de semana que es necesario actuar ante este "ataque sin precedentes a la libertad religiosa".

Curas y monjas con tendencia homosexual crean un grupo secreto para orar y entenderse

2012-02-01T08:12:00.004+01:00

El grupo se llama 'Betania en colores' y se reúne de forma clandestina en Madrid, los miércoles en un apartamento y los sábados en una parroquia.
Surge cuando más beligerante es la Iglesia con los derechos de los gays.
Comparten vida consagrada a Dios y una “tendencia homo-afectivo-sexual”, que es como definen su homosexualidad vivida en celibato.
Sacerdotes, frailes y monjas ocultan su identidad en este reportaje por temor a represalias del obispado y para no perturbar a sus congregaciones.

Como cada miércoles desde diciembre, C. llega la primera al portal. Sube al primer piso y entra en el apartamento de Lavapiés que sirve de sede clandestina a 'Betania en Colores', una agrupación de religiosos cristianos creada para "conciliar su vocación religiosa" y su "tendencia homo-afectiva-sexual".
C. tiene 45 años y es una monja lesbiana. Está consagrada a Dios -con los votos de obediencia, pobreza y castidad-, pero no lleva hábito. Pertenece a un instituto de vida secular de inspiración Paulina: "Más pistas no me parece prudente dar", dice.

El piso -40 metros y vacío- no es muy acogedor, pero sí un lugar discreto. Se lo ha cedido V., un gay profundamente cristiano, impulsor de esta agrupación y el único laico al que la comunidad permite el acceso a la oración.

Son casi las nueve de la noche y, poco a poco, va llegando el resto de los miembros de Betania -nombre que hace referencia a la "aldea en la que Jesús tenía buenos amigos"-.

El número de asistentes a la liturgia fluctúa por semanas, no menos de seis -los habituales- y no más de doce. Pertenecen a distintas órdenes religiosas: franciscanos, jesuitas, misioneras, carmelitas... Hay un seglar de una orden terciaria, una mujer de una prelatura personal, y un misionero parisino, Jean. Casi todos rebasan la cuarentena y sin sotanas ni hábitos todos pasarían por laicos, excepción hecha de una religiosa que viste una falda azul marino tal vez demasiado larga.

El origen de Betania

La idea de fundar la agrupación Betania surgió dos años atrás. V. acudía como portavoz de Crismhom -una asociación cristiana por la diversidad sexual- a un encuentro nacional sobre homosexualidad y catolicismo en Toledo. Allí conoció a varios religiosos y de sus charlas surgió "la necesidad de crear un espacio propio, donde ellos pudieran fundir vocación y tendencia homo-afectiva-sexual".

Estos religiosos han vivido en el pasado su identidad sexual "con vergüenza", "negación" y "frustración", según explican en su carta de presentación. Unirse les ha ayudado a comprender que su inclinación sexual, lejos de un "error, pecado o cruz" es un "regalo de Dios" que da sentido y apuntala su vocación.

En el piso de Lavapiés, C. abre la puerta a J., el sacerdote que preside sus celebraciones eucarísticas. J., que también viste de calle, prefiere no hablar y pasa de puntillas por este reportaje. Teme ser apartado de sus funciones por la Diócesis si trasciende que dirige el rezo y confiesa a un grupo de religiosos homosexuales.

La ceremonia se llama las Vísperas y dura tres cuartos de hora. Es la oración que marca el diurnal, la misma que se reza hoy desde Perú a Australia. En este salón con una decena de sillas dispuestas en círculo en torno a una mesa en la que descansan dos iconos bizantinos (de un cristo con su amigo y de una virgen con su niño) y las escrituras abiertas, el cura tiene a gala hacer un uso no sexista del lenguaje. Siempre dice: "Dios padre y madre". Tras los salmos y cánticos, el grupo pide por las víctimas de agresiones homófobas y lamenta la última salida de tono del papa Benedicto XVI, que ha dicho que los matrimonios homosexuales "acabarán con la humanidad".

Más homosexuales en la Iglesia

La Iglesia Católica califica de "conducta desviada" la homosexualidad y veta a los que tengan una "profunda y marcada tendencia homosexual" en sus seminarios desde que salieron a la luz miles de denuncias por abusos sexuales en parroquias y colegios. Sin embargo "la representatividad gay en la Iglesia (en torno al 30%) es superior a la de la sociedad (6-10%)", informa Juan Antonio Férriz, portavoz de asuntos religiosos de la Federación Española de asociaciones pro derechos LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales).

La monja C. supo que a ella le atraían "más las chicas que los chicos" a la vez que sintió "la llamada personal de Dios" al estado religioso. "Fueron años de mucha confusión", reconoce. Los miércoles de Betania son una cita mitad acto religioso, mitad terapia grupal "Dentro de la Iglesia, y en mi congregación en particular, el tema sexual es tabú", añade para explicar por qué acude a Betania: "No tengo crisis vocacionales, pero a veces necesito hablar, desfogarme, contar a alguien mis dificultades". A ella le alivia saber que no es única, que hay otros religiosos homosexuales.

Los miércoles de Betania son una cita mitad acto religioso, mitad terapia grupal. Tras la oración, una tortilla de patata y unos refrescos sustituyen a los iconos litúrgicos sobre la mesa del salón. Los religiosos toman un piscolabis y hablan en corrillos "de sus cosas más personales", cuenta el impulsor de estos encuentros, V. Entre otros temas, hablan de cómo lidian en su día a día con la homosexualidad en el seno de una Iglesia que no los acepta.

Los religiosos homosexuales de Betania confiesan que sufren los "reproches" cada vez más constantes por parte de la jerarquía católica española contra los derechos de los gays.

"Me duele mucho porque esas declaraciones no se basan en una mera opinión, sino que están cargadas de odio, violencia y rechazo y el cristianismo predica lo contrario: amor, acogida, perdón", se indigna C., que destaca la férrea determinación de los cristianos homosexuales de seguir formando parte de la Iglesia.

Jean es un monje que ha venido a estudiar a Madrid, antes de marcharse de misones a África. En Francia pertenece a una agrupación parecida a Betania, de nombre 'Pescadores de Hombres'. Jean se acepta como "religioso gay" y participa activamente en todas las citas de esta agrupación. Él presiente que la jerarquía francesa habla menos de homosexualidad que la española y reprocha a la curia romana que hable "tanto de homosexualidad y tan poco de crisis, desigualdades, desastres ecológicos, pobreza... eso sí son pecados que claman al cielo y no que Pedro ame a Antonio", dice.

El voto de castidad

Carmen también viene a Betania. Tiene 47 años y es miembro "agregado" de un instituto secular de la Iglesia católica "de nombre en latín" a la que prefiere referirse como "la institución". Cuenta que mantiene, "en secreto, claro", una relación con otra mujer desde hace ocho años. "Vivo una doble vida, entre una vocación de entrega a Dios y una tendencia homo-afectiva que es causa de una gran tensión". Lo ha pasado francamente mal. Ha estado al borde del suicidio, pero en Betania ha encontrado "un espacio de paz".

Carmen ha estado al borde del suicidio, pero en Betania ha encontrado "un espacio de paz" El pecado no es un tema del que se hable mucho en Betania, confiesa el impulsor de la agrupación, V. En general, los religiosos se mantienen firmes en su voto de castidad. "Independientemente de si un día fallan, que entonces se levantan y siguen", explica. Pero entre ellos tampoco existe una visión monolítica del celibato: "Hay una monja intentando entrar en el grupo que defiende que ella es religiosa de corazón, más allá de que haga esto o aquello. Nadie va a juzgarla..., pero por el momento no está en Betania".

Pese a su corta vida, la agrupación ya ha recibido numerosas solicitudes de acceso. En su mayoría de exreligiosos que dejaron sus respectivas órdenes tras reivindicarse como homosexuales. Pero Betania avanza despacio. "No queremos crecer por crecer", explica V. "Si eres religioso y tienes condición homo-afectiva-sexual y quieres entrar, primero debes llevarlo a oración durante cierto tiempo y si el Espíritu Santo te sigue pidiendo acercarte, ponte en contacto y ten paciencia" hasta que la agrupación de su visto bueno, sugieren en su web.

La clandestinidad

Betania necesita perdurar en la clandestinidad para rezar por los gays y las lesbianas. La visibilidad y la reivindicación de los derechos LGTB es una lucha que dejan en manos de las 19 asociaciones de fieles cristianos homosexuales que hay en España, como Crismhom, y de una emergente teología 'queer'.

"No creo que pudiéramos mostrarnos públicamente sin riesgo de ser amonestados por nuestras comunidades. Suena duro, pero así están las cosas en la Iglesia de Madrid", se justifica, apenada, C, que mantiene en secreto su homosexualidad en el seno de su congregación por "no preocupar a mis hermanas", dice.

El sábado es la segunda cita de la semana para los miembros de Betania. Esta vez acuden a una parroquia de la capital y ni siquiera V., el laico del grupo, tiene permiso de entrada. Aprovechando que el cura principal se ausenta ese día, acceden a una capilla pequeña y, en el más íntimo secreto, celebran una Santa Eucaristía, seguida de un rato de Acción de Gracias que culminan con un desayuno. Todo antes de regresar, cada uno y cada una, a sus comunidades para seguir con sus tareas cotidianas.

20minutos

Un gigantesco asteroide se acerca mañana a la Tierra

2012-01-30T21:11:00.003+01:00

La roca espacial Eros, de 34 kilómetros de longitud, realizará su máxima aproximación a nuestro planeta desde 1975 y será fácilmente visible en el cielo nocturno.

No es ningún desconocido. Se llama Eros y es un gigantón, el segundo asteroide cercano a la Tierra en tamaño después de Ganímedes. Mide 34 kilómetros de longitud y mañana martes se acercará a la Tierra como no lo había hecho desde 1975. A pesar de sus desproporcionadas dimensiones -más de 300 campos de fútbol del tamaño del Bernabéu uno detrás de otro-, no supone peligro alguno para nuestro planeta. Se situará a 26,7 millones de kilómetros, lo que sigue siendo una distancia considerable, y atravesará el cielo nocturno a través de las constelaciones de Leo, Sextante y Hidra. Será fácilmente visible incluso con telescopios modestos. Los aficionados a la astronomía no pueden perderse su visita ya que se trata de una ocasión única. No volverá a saludarnos hasta 2056. Aquellos que quieran ver el cuerpo en España podrán hacerlo a partir de las 4.00 horas.

El 433 Eros es un asteroide con forma de salchicha o tubérculo de tipo S, lo que significa que está compuesto por silicatos de magnesio y hierro, los más comunes en el cinturón interior de asteroides. Fue descubierto el 13 de agosto de 1898 por los astrónomos Carl Gustav Witt en Berlín y Auguste Charlois en Niza. En febrero del año 2001 la nave espacial NEAR Shoemaker de la NASA consiguió aterrizar sobre su superficie. La sonda obtuvo más de 160.000 imágenes e identificó más de 100.000 cráteres. De esta forma, los investigadores descubrieron que Eros es un objeto sólido y no un conjunto de escombros unidos por la gravedad. Su estudio es importante para que los científicos pueden decidir cuál es la mejor manera de evitar un impacto potencial en el futuro.

Catástrofe inconmensurable

Eros puede impresionar por su tamaño; si cayera a plomo sobre Madrid, cosa que obviamente no sucederá, uno de sus extremos podría llegar, por ejemplo, hasta San Agustín de Guadalix. La catástrofe sería inconmensurable. Los expertos estiman que el impacto de un asteroide de unos 140 metros puede causar una gran destrucción, y uno más grande provocaría una devastación a escala global.

Pero a 26,7 millones de distancia, Eros todavía es «algo bonito» que observar sin riesgo alguno de colisión. La revista especializada Sky & Telescope ofrece un diagrama para aquellos interesados en mirar al cielo y buscar a nuestro nuevo y enorme visitante.

ABC

Fuerte sismo de 6,2 grados Richter en sur de Perú

2012-01-30T09:04:00.002+01:00

Un fuerte sismo de 6,2 grados Richter sacudió la madrugada de este lunes la región de Ica (sur) y dejó una decena de heridos leves, generando pánico en la población, informó el Instituto Geofísico del Perú.

El movimiento se produjo a las 00H13 locales (05H13 GMT) con epicentro en el Océano Pacífico a 47 km al suroeste de Ica, a 300 km al sur de Lima, y a una profundidad de 48 km.

El Centro de Geofísica de Estados Unidos (USGS) detectó el sismo con una intensidad de 6,3.

Nueve personas ingresaron al hospital regional de Ica, donde fueron atendidas por lesiones leves, como contusiones y cortes, producto de tropiezos y caídas en escaleras cuando abandonaban sus viviendas, informó el médico Raúl Huamán a la emisora Radioprogramas.

El temblor provocó cortes de luz y del servicio telefónico en la ciudad de Ica, capital del departamento del mismo nombre, y en la provincia vecina de Pisco, según el reporte, pero el servicio fue reponiéndose paulatinamente.

El remezón hizo que la población saliera rápidamente de sus viviendas en Ica, Pisco y las ciudades de Palpa, Nasca y Cañete, manteniéndose por más de una hora en las calles antes de volver a sus hogares ante el temor de posibles réplicas que no se produjeron, según reportes de emisoras.

El sismo se sintió también con menor intensidad en la capital peruana y en una amplia zona de la región central del país.

La región de Ica fue duramente golpeada el 15 de agosto de 2007 por un terremoto de 7,7 grados Richter que dejó más de 500 muertos.

El Instituto Geofísico recuerda que Perú se encuentra en el denominado "Cinturón de fuego del Pacífico", donde se registra el 85% de la actividad sísmica mundial.

Fuente

Loma Linda se opone a la apertura de un Mc Donald's

2012-01-26T22:30:00.007+01:00

En Loma Linda los arcos dorados la tienen difícil. Los habitantes de este pequeño pueblo en California le ha declarado la guerra a McDonald’s y se oponen a la apertura de un restaurante de la cadena. ¿La razón? Loma Linda es uno de los cuatro poblados del planeta donde la gente vive saludablemente más allá de los 90 años y temen que el Big Mac pueda arrebatarles el honor.

El pueblo es un lugar particular. Casi todos sus habitantes son miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día. Por su religión no fuman, no beben y llevan una vida sana. Muchos son vegetarianos. Casi nadie tiene sobrepeso.

La historia va así: atraídos por los impuestos, los comisionados aprobaron por votación de 3-2 el permiso para un McDonald’s. Inmediatamente los votantes reaccionaron en contra .“McDonald’s no encaja en nuestra filosofía de salud y bienestar” dice el Dr. Wayne Dysinger, director de medicina preventiva en una escuela médica local. “Compáralo a las leyes anti tabaco: no hay duda de que fumar es dañino para la salud de las personas. Exponer a la gente a la comida rápida también es nocivo”.

Vídeo en Ingés

Vídeo por Telecinco España

Una enorme llamarada solar llega a la Tierra

2012-01-24T22:27:00.002+01:00

El Observatorio del Clima Espacial ha informado que a las 03:59 de este lunes ha tenido lugar una explosión solar clasificada como M9, casi una llamarada X, las más grandes que existen. Se trata de la tormenta más potente de los últimos seis años. Las imágenes han sido captadas por el Observatorio Solar de la NASA (Solar Dynamics Observatory).

El Sol se encuentra en una etapa muy activa. El mayor riesgo de estas tormentas solares es la posibilidad de que afecten a los sistemas de comunicaciones en la Tierra. Por precaución, algunos vuelos que atraviesan el Polo Norte podrían ser desviados de su ruta.

Desde el Observatorio han subrayado que esta situación entra "dentro de lo que pude suceder con normalidad" dado el actual momento activo del sol, y que "no se puede concluir que tenga tampoco ninguna peligrosidad", aunque, lógicamente, tratándose de una llamarada asimilable a X, se trata de un fenómeno con la capacidad potencial de causar nuevas tormentas solares mayores que las de este fin de semana y deben ser seguidas de cerca.

Efectos en la Tierra

El origen de esta llamarada es la mancha solar 1402. Concretamente, los satélites de observación han captado como una eyección de masa coronal salía de esta mancha en dirección a la Tierra. La explosión ha sido detectable, con minutos de diferencia, en Australia, Nueva Zelanda, China e India, en forma de ionización.

El Observatorio del Clima Espacial ha apuntado que la magnetosfera del planeta se encuentra actualmente en proceso de recuperación de la llamarada solar, de categoría M3.2, que tuvo lugar el pasado 19 de enero y que impactaba en el planeta el pasado domingo.

La magnetosfera se enfrenta ahora a esta nueva llamarada, que casi triplica a la anterior.

El Mundo.es

Tradición: Ninguno puede llegar a tener la Santidad . Verdad: Sin la Santidad nadie verá a Dios

2012-01-22T22:21:00.004+01:00

Muchos de los cristianos permanen en la tibieza espiritual porque creen que es imposible llegar a tener la perfección espiritual.

"Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor." Hebreos 12:14

"Nosotros estamos esperando la bendita esperanza y la gloriosa aparición del gran Dios, y nuestro Salvador Jesucristo. Puede que no estemos vivos cuando Cristo venga en poder y gloria, pues todos
estamos sujetos a la muerte en cualquier momento, pero si somos justos, en armonía con la ley de Dios, responderemos a la voz que llamará al pueblo de Dios de sus tumbas , y saldremos para recibir la inmortalidad. Es solamente los benditos y los santos quienes estarán listos para la primera resurección; pues cuando Cristo venga, él no cambiará el carácter.... La palabra de Dios declara que debemos ser hallados sin mácula o arruga ni cosa semejante." ST 02/09/91

"Cristo vino a esta tierra y vivió una vida perfecta de obediencia, para que los hombres y las mujeres, a traves de su gracia , pudieran vivir vidas de perfecta obediencia. Esto es necesario para la salvación de ellos. Sin santidad ningún hombre verá al Señor". RH, 03/15/06

"La santidad, que según la palabra de Dios debe poseer antes de poder ser salvo, es el resultado del trabajo de la gracia divina sobre el que se somete en obediencia a la disciplina y a las influencias refrenadoras del espíritu de verdad." HAp,424
"Dios no aceptará otra cosa que no sea la pureza y la santida; una mancha, una arruga, un defecto en el carácter...
¿Qué requiere Dios de su herencia comprada con su sangre? la santificación de todo el ser, pureza como la pureza de Cristo, perfecta conformidad con la voluntad de Dios...
¿Quién subirá al monte de Jehová?¿Quién estará en el lugar de su santidad? El limpio de manos y puro de corazón. Salmos 24: 3,4
"El único carácter que es de valor a la vista de Dios es aquel carácter que está libre de toda mancha de egoísmo." ST,09/24/94

"Nadie puede ser Omnipotente, pero todos pueden limpiarse de la impiedad de la carne y del espíritu, perfeccionando la santidad en el temor del Señor. Dios quiere que cada alma sea pura y santa. Tenemos tendencias hereditarias hacia el mal. No necesitamos continuar con ellas a cuestas. Es una debilidad humana abrigar el egoísmo porque un rasgo del carácter. Pero a menos que desechemos todo el egoísmo, a menos que crucifiquemos el yo, jamás llegaremos a ser santos como Dios es santo." FCV,142

" Cuando Cristo venga, nuestros cuerpos viles deben ser cambiados, y hechos como su cuerpo glorioso; pero el carácter vil no será santificado entonces. La transformación de carácter debe ocurrir antes de su venida. Nuestras naturalezas deben ser puras y santas; nosotros debemos tener la mente de Cristo, para que él pueda contemplar con placer su imagen reflejada en nuestras almas." RH, 09/01/85

¿Qué es la Santificación? Es darse uno mismo en forma plena y sin reserva alma,cuerpo y espíritu a Dios; tratar justamente; amar la misericordia, y andar humildemente con Dios; conocer y hacer la voluntad de Dios sin tomar en consideración el yo o el interés propio; tener una mente celestial, pura generosa(desprovista del yo), santa y sin mancha ni arruga. OHC, 212

"Mas ahora librados del pecado, y hechos siervos a Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y por fin la vida eterna." Romanos 6:22

"La santificación es un estado de santidad, externo e interno, siendo santo y sin reserva para el Señor, no en forma, sino en verdad.

"La santidad genuina... es nada menos que una muerte diaria al yo y una conformidad diaria a la voluntad de Dios." 4 Testimonies,299

"La verdadera santificación es nada menos y nada mas que amar a Dios con todo el corazón, caminar en sus mandamientos y estatutos sin mácula. FO, 89

" Porque no nos ha llamado Dios a inmundicia, sino a santificación" 1 Tesalonicenses 4:7

"...Sed santos, porque yo soy santo." 1 Pedro 1:14-16

Marzo/Abril del 2013 Todo Estados Unidos deberá Implantarse por ley "El Microchip"

2012-01-19T20:23:00.007+01:00

Estados Unidos,la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID).
Interesante noticia.
La Reforma Sanitaria de Obama incluye el microchip

Ley de Cobertura Universal de Salud y el microchip
El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.
Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los "Paneles de Vida" o "Paneles de la muerte" que se convertirán en un estándar.
El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán a regir en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013.
Requisito de implantación del chip RFID.
Sec. 2521, Pág. 1000 - El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.
¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?
Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008: (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta sub sección se lo menciona como "registro") para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que -"(A) sea o haya sido usado en un paciente; "(B) y sea -"(i) un dispositivo de clase III; o "(ii) un dispositivo
de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida."

Luego en la página 1004 describe lo que significa el término "datos" usado en el párrafo 1, sección B:
''(B) En este párrafo, el término "datos" se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por el
Ministerio" ¿Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA, un dispositivo implantable de clase II es un "sistema transponedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud".

El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como "datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio. "
Véalo Usted mismo:
http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072191.pdf
Esta nueva ley - al ser implementada - proveerá el marco para hacer de los Estados Unidos la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID) con el propósito de controlar quién es la persona y permitir el seguro de salud en su país.

No lo cree? Verifíquelo usted mismo. Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:
http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf
Páginas 1001-1008 Sección "Registro Nacional de Dispositivos Médicos".
Página 1006 "a ser implementada en los 36 meses de vigencia"
Página 503 "... vigilancia del dispositivo médico"
¿Porqué el gobierno usaría la palabra "vigilancia" al referirse a ciudadanos? La definición de "vigilancia" es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.
En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de "chips de cobertura de la salud" parece correcta. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.
¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?
http://www.dailypaul.com/node/105079
La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?
http://current.com/items/90842279_coverage-under-obamacare-will-require-an-implantable-microchip.htm
El ex Ministro de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tommy Thompson, quien sirvió en el primer mandato del gobierno de Bush, se unió a la junta de directores de Applied Digital. Applied Digital como todos saben es el propietario de VeriChip.
El nuevo Sistema de Salud. (VeriChip, Implantes Humanos RFID)
http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-13879997_ITM
Implante Humano de Detección de Virus Verichip
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message887695/pg1
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27047
Chip vinculado a tu cuenta de banco
Las implicaciones proféticas de esta ley no terminan con un mecanismo por el que se "colocará un chip". La Sección 163 de la HR 3200, permite que el gobierno de manera directa, tenga acceso electrónico a tu cuenta bancaria, la que trabajará vinculada al chip implantado.
Página 58 de H.R. 3200 líneas 5 a 15 dice:
(D) permitir en tiempo real (o casi en tiempo real 6) la determinación de la responsabilidad financiera de un individuo en el punto de servicio y, en la medida de lo posible, antes del servicio, incluyendo si la persona es elegible para un servicio específico con un médico específico, en una instalación específica, lo que puede incluir la utilización de una máquina que pueda leer el plan de salud de los beneficiarios del seguro; (E) permitirán, cuando sea posible, casi en tiempo real el pago de los servicios médicos.

Esto significa que el gobierno dará a todos una tarjeta de Identificación de Salud, que pueda ser leída (por banda magnética o chip RFID), similar a una tarjeta de crédito.
Su número de identificación estará embutido en este chip o banda del dispositivo de Identificación de la Cobertura de Salud, cuando usted visite un proveedor de servicios médicos, las órdenes médicas serán procesadas mientras todavía se encuentre en la oficina o instalación. Los proveedores de servicios médicos se pagarán en tiempo real. La parte que se le deba será deducida de su cuenta bancaria, en tiempo real,
de acuerdo a la HR 3200.
Nótese aquí, en esta parte que esta ley está cuidadosamente redactada ", que puede incluir la utilización de una máquina que pueda detectar y leer el plan de salud de los beneficiarios de la tarjeta de identidad". Aquí se nos dice que puede ser una tarjeta. Como vimos en el sector [Ley. 2521 pg. 1000] lo que esto "puede" utilizar se detalla claramente como un "dispositivo de clase II implantable". Sólo podemos especular en este momento por qué la ley lo cita de esta manera. Podría ser una manera
de ocultar las verdaderas intenciones de chipar a todos los ciudadanos o puede ser un medio de comenzar con una tarjeta para terminar por el chipado. HR 3200 Health Care Reform Bill - La Cobertura de Salud de Obama vincula su cuenta bancaria al Gobierno de los EE.UU.
http://www.encyclopedia.com/video/Hgs-CSnh3sk-hr-3200-health-care-reform.aspx
Fuente:
goog_1202127540
http://dezpierta.blogspot.com/
EL Nuevo Orden Mundial (La Bestia) / Ap.13

N del CIO: Si amigos este es el nuevo Orden Mundial, sin ninguna duda, es el proyecto 666 de la bestia, o el verdadero Armagedon, ejecutado de la forma más vil y perversa; pensar que frecuentemente nos preguntan si los extraterrestres son bueno o malos...señores acá tiene una prueba de lo negativo que pueden ser algunos "humanos", quizás podemos suponer que el objetivo primario de este siniestro programa, es terminar con el "movimientos de indignados", entre tantas cosas que molestan al poder político.
Si como seres adultos seguimos aceptando mansamente estos planes horripilantes, solo nos quedará un gesto ¡Que Dios se apiade de nosotros!...a los que creemos en Dios por supuesto.
JAS

Fuente: http://www.eltiempo.com/blogs/alternativa_extraterrestre/2011/12/marzoabril-del-2013-todo-estad.php

Nota:
" Y Hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente.
Y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nonbre.
Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis." Apocalipsis 13: 16-18

"Se acerca el tiempo en que no podremos vender a ningún precio. pronto se promulgará el decreto que prohibirá a los hombres comprar o vender si no tienen la marca de la bestia.

En el último gran conflicto de la controversia con Satanás, los que son leales a Dios se verán privados de todo apoyo terrenal. Porque niegan violar la Ley en obediencia a las potencias terrenales, se les prohibirá comprar o vender.

Cuando la observancia del domingo sea impuesta por ley, sea ilustrado respecto a la obligación del verdadero día de descanso, entonces el que transgrediere el mandamiento de Dios para obedecer el precepto que no tiene mayor autoridad que la de Roma, honrará con ello al papado por encima de Dios; rendirá homehaje a Roma y al poder que impone la institución establecida por Roma; adorará la bestia(el papado) y su imagen(protestantismo apóstata).
Cuando los hombres rechacen entonces la institución que Dios declaró ser el signo de Autoridad, y honren en su lugar lo que Roma declaró ser el signo de supremacía, aceptarán de hecho el signo de sumisión a Roma, "La marca de la Bestia".
Y sólo cuando la cuestion haya sido expuesta así a las claras ante los hombres, y ellos hayan sido llamados a escoger entre los mandamientos de Dios y los mandamientos de los hombres, será cuando los que perseveren en la trangresión recibirán, "La marca de la bestia"
Maranata el Señor Viene, pág 167.

El Chip es una manera de poder controlar a cada individuo en cada movimiento que haga en cuanto a la salud, trámites bancarios, salidas a otros países,religión que profesa,etc..y cuando la ley dominical sea obligatoria aquí se sabe quien es el que guarda el día de reposo falso o guarda la ley de Dios.
La marca de la bestia es el acto de aceptación y obediencia a Roma guardando su ley humana.

"Aqui está la paciencia de los Santos los que guardan los Mandamientos de Dios y la fe de Jesús." Apocalipsis 14:12

La Tierra puede perder hoy un segundo

2012-01-19T16:19:00.003+01:00

Los países miembros de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) deciden esta semana, probablemente este jueves, si mantienen o eliminan el segundo intercalar (también conocido como "segundo adicional") que se agrega cada cierto número de años para mantener el tiempo sincronizado con la rotación de la Tierra.

La rotación de la Tierra sobre su propio eje y su órbita alrededor del Sol determinan, en función de las observaciones astronómicas, la llamada "hora solar", que ha sido la que ha regido hasta ahora en la medición del tiempo.

Sin embargo, la rotación de la tierra experimenta variaciones causadas por la disminución de su velocidad y, más puntualmente, por eventos violentos como terremotos o erupciones volcánicas, por lo que a veces cada ciertos años se debe agregar un segundo a la hora de los relojes atómicos extremadamente precisos en los que se basa el Tiempo Universal Coordinado (TUC).

Esta es la misma lógica que rige para los años bisiestos, que permiten mantener el tiempo sincronizado con el Sol, aunque nadie habla por el momento de replantear su existencia, ya que el impacto de los 29 de febrero es mucho más grande que el de los segundos adicionales.

Un grupo de expertos de la ITU, un organismo técnico de Naciones Unidas, ha presentado a cerca de dos centenares de Estados miembros reunidos esta semana en la Asamblea de Radiocomunicaciones, que tiene lugar en Ginebra, una propuesta para eliminar el segundo intercalar. Por el momento, sólo tres países se han opuesto explícitamente: Reino Unido, Canadá y China.

La recomendación de los expertos supone tanto ventajas como desventajas, dependiendo del punto de vista desde el cual se examine el asunto. Si se mantiene el sistema actual, el Sol seguirá siendo la referencia y "se mantendrá siempre en el mismo lugar a la misma hora", según explicó el director de la Oficina de Radiocomunicaciones de la UIT, François Rancy.

En cambio, los que están a favor de eliminar el segundo adicional destacan como una ventaja la estandarización del tiempo, lo que evitaría, por ejemplo, el desfase que experimentan los sistemas de posicionamiento global (GPS) con respecto al TUC. El sistema GPS apareció en la década de los ochenta y entonces se consideró que era demasiado complicado introducir el segundo intercalar y que podría crear errores, de modo que se decidió que funcionase con su propia hora, razón por la que actualmente tiene una diferencia de 15 a 17 segundos con respecto al TUC.

Tampoco se requeriría ajustar los relojes atómicos (unos 350 en el mundo) ni los sistemas de telecomunicaciones e informáticos cada vez que se agrega un segundo a un año. "Esos ajustes crean un problema porque deben hacerse manualmente ya que no se puede predecir cuándo tendrán que hacerse, sólo se puede saber un par de meses antes y siempre hay un riesgo de error, así que hay que hacer pruebas posteriores", dijo el jefe de la Oficina de Frecuencias del Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia, Vincent Meens.

"Es imposible predecir qué año se deberá agregar un segundo intercalar. A veces hay un segundo adicional cada año o podemos estar tres o cuatro años sin él", agregó.

A partir de 2018

Del lado de las desventajas, Meens reconoció que habrá "una desviación de la hora de la Tierra con respecto a la hora atómica, que será más o menos de 1 minuto con 30 segundos por siglo". La desviación calculada para un milenio es de 15 minutos, agregó, para luego comentar que "quizás podamos resolver el problema insertando, por ejemplo, un minuto adicional en 70 años".

La decisión sobre el minuto intercalar debe ser adoptada en la Asamblea de Radiocomunicaciones esta semana, probablemente este jueves, según los organizadores del foro. Sobre este proceso, Rancy señaló que la práctica común en la UIT es que las decisiones se tomen por consenso, para lo que habría que convencer a los tres países que ahora se oponen a eliminar el segundo intercalar. "No es habitual que en las conferencias de la UIT se vote, así que realmente vamos a hacer todos los esfuerzos para evitarlo", dijo Francois Rancy, director de la oficina de radiocomunicaciones de la UIT. Durante los últimos 40 años, 34 segundos se han añadido a la hora UTC.

Los expertos no tienen una estimación de costes para el cambio propuesto, que entraría en vigor a partir de enero de 2018 si así lo acuerda la asamblea.

Fuente

Nota

Y se acortarán los días en el tiempo del fin....

Según las Sagradas Escrituras en los últimos tiempos, la tierra será sacudida por terremotos, maremotos, guerras, etc., y se padecerá de graves tribulaciones. Hoy se ha comprobado científicamente que los momentos en que se viven actualmente son los mencionados en la Biblia.

Mateo 24:22

“Y si aquellos días no fueren acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados”.

La Familia:El trabajo y la Fiesta, Encuentro Milán 2012

2012-01-17T17:21:00.004+01:00

"El próximo Encuentro mundial de las familias constituye una ocasión privilegiada para pensar en el trabajo y la fiesta en la perspectiva de una familia unida y abierta a la vida, bien insertada en la sociedad y en la Iglesia, atenta a la calidad de las relaciones además que a la economía del núcleo familiar."

Santo Padre Benedicto XVI.

TEMA DE LAS CATEQUESIS

Familia, trabajo, fiesta. Son las tres palabras del tema para el VII Encuentro mundial de las Familias. Forman un trinomio que parte de la familia para abrirla al mundo: el trabajo y la fiesta son modalidades a través de las cuales la familia habita el «espacio» social y vive el «tiempo» humano. El tema relaciona la pareja de hombre y mujer con sus estilos de vida: el modo de vivir las relaciones (la familia), de
habitar el mundo (trabajo) y de humanizar el tiempo (fiesta).

Las catequesis están articuladas en tres grupos, que en secuencia conciernen a la familia, al trabajo y a la fiesta, introducidos por una catequesis sobre el estilo de la vida familiar. Quieren iluminar el nexo entre la experiencia de la familia y la vida cotidiana en la sociedad y en el mundo.

Parte del programa

LA FIESTA TIEMPO PARA LA FAMILIA

Lectura de la Palabra de Dios

¹Así fueron terminados el cielo y la tierra, y todos los seres que hay
en ellos. ²El séptimo día, Dios concluyó la obra que había hecho, y
cesó de hacer la obra que había emprendido. ³Dios bendijo el séptimo
día y lo consagró, porque en él cesó de hacer la obra que
había creado. ⁴Este fue el origen del cielo y la tierra, cuando fueron
creados. (Gn 2, 1-4a)

⁸Recuerda el día del sábado para santificarlo. ⁹Seis días trabajarás y
harás todos tus trabajos; ¹⁰pero el día séptimo es día de descanso
para el Señor, tu Dios. No harás ningún trabajo, ni tú, ni tu hijo, ni
tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu ganado, ni el forastero que
habita en tu ciudad. ¹¹Pues en seis días el Señor hizo el cielo y la tierra,
el mar y todo cuanto contienen, y el séptimo descansó; por eso
bendijo el Señor el día del sábado y lo hizo sagrado. (Ex 20, 8-11).

Catequesis bíblica

1. El séptimo día de la creación. El hombre moderno ha creado el tiempo libre y ha perdido el sentido de la fiesta. Es preciso recuperar el sentido de la fiesta y, en particular, del domingo, como «un tiempo para el hombre», es más, un «tiempo para la familia».

Volver a encontrar el corazón de la fiesta es decisivo también para humanizar el trabajo, para darle un significado que no lo reduzca a ser una respuesta a la necesidad, sino que lo abra a la relación y al compartir: con la comunidad, con el prójimo y con Dios.

El séptimo día es para los cristianos el «día del Señor», porque celebra a Cristo resucitado presente y vivo en la comunidad cristiana, en la familia y en la vida personal. Es la pascua semanal. El domingo no rompe la continuidad con el sábado judío, al contrario, lo lleva a cumplimiento. Por tanto, para comprender la singularidad del domingo cristiano es necesario referirse al sentido del mandamiento del sábado. Para santificar la fiesta, según el mandamiento, el pueblo de Dios debe dedicar un tiempo reservado a Dios y al hombre. En el Antiguo Testamento el séptimo día de la creación y la ley de santificar el sábado están fuertemente entrelazados. El mandamiento del sábado, que reserva un tiempo para Dios, custodia también su intención de crear un tiempo para el hombre.

Después de la obra de los seis días, el descanso es el cumplimiento de la obra creadora de Dios. En el primer día Dios establece la medida del tiempo con la alternancia de noche y día; en el cuarto día Dios crea los luceros, el sol y la luna, para que «valgan de señales para solemnidades, días y años» (Gn 1, 14), en el séptimo día Dios «cesa de toda la labor que hiciera». El inicio, el centro y el final de la semana de la creación están marcados por el tiempo, que tiene su fin en el día de Dios. El séptimo día es el momento del descanso y comunica la bendición a toda la creación. No sólo interrumpe la actividad humana, sino que da la fecundidad conectada con el descanso de Dios. De este modo el culto y la fiesta dan sentido al tiempo humano. A través del culto, el tiempo pone al hombre en comunión con Dios y Dios entra en la historia del hombre.

El séptimo día custodia el tiempo del hombre, su espacio de gratuidad y relación.
La fiesta como «tiempo libre» se vive hoy en el marco del «fin de semana» que tiende a dilatarse cada vez más y asume características de dispersión y de evasión. El tiempo del fin de semana, particularmente agitado, sofoca el espacio del domingo. En lugar del descanso, se privilegia la diversión, la huida de las ciudades, y esto influye en la familia, sobre todo si tiene hijos adolescentes y jóvenes. Le cuesta encontrar un momento doméstico de serenidad y de cercanía. El domingo pierde la dimensión familiar: se vive más como un tiempo «individual» que como un espacio «común». El tiempo libre a menudo se convierte en un día «móvil» y corre el riesgo de dejar de ser un día «fijo» para adaptarse a las exigencias del trabajo y de su organización.

No se descansa sólo para volver al trabajo, sino para hacer fiesta. Es oportuno, más que nunca, que las familias redescubran la fiesta como lugar del encuentro con Dios y de la proximidad recíproca, creando el clima familiar sobre todo cuando los hijos son pequeños.

El clima que se vive en los primeros años de la casa natal queda grabado para siempre en la memoria del hombre. También los gestos de la fe en el domingo y en las festividades anuales deben marcar la vida de la familia, dentro de casa y en la participación en la vida de la comunidad. «No es tanto Israel que ha custodiado el sábado, –se ha dicho– sino que es el sábado que ha custodiado a Israel». Así, también el domingo cristiano custodia a la familia y a la comunidad cristiana que la celebra, porque abre al encuentro con el misterio santo de Dios y renueva las relaciones familiares.

2. El mandamiento de santificar el sábado. El tercer mandamiento del decálogo recuerda la liberación de Egipto, el don de la libertad que constituye a Israel como pueblo. Es un «signo perenne» de la alianza entre Dios y el hombre, del cual participa toda existencia, incluso la vida animal. Participa también la tierra (que tiene su descanso en el séptimo año) y toda la creación (el jubileo, el sábado de los años) (Lv 25, 1-7 y 8-55). El sábado del decálogo, por tanto, tiene un significado social y liberador. El mandamiento no está motivado sólo con la obra creadora, sino también con la acción redentora: «Recuerda que fuiste esclavo en el país de Egipto y que el Señor tu Dios te sacó de allí… El Señor tu Dios te ha mandado guardar el día del sábado» (Dt 5, 15). Obra de la creación y memorial de la liberación van unidas.

«Guardar el sábado» significa llevar a cabo un «éxodo» para la libertad del hombre, pasando de la «esclavitud» al «servicio». Durante seis días el hombre servirá trabajando duro, pero el séptimo cesará el trabajo servil a fin de que pueda servir en la gratitud y en la alabanza. El sábado, por tanto, nos arranca del servicio/esclavitud para introducirnos en el servicio/libertad.

En la Liturgia encontramos una estupenda oración (oración sobre las ofrendas del XX Domingo) que nos puede ayudar a encontrar de nuevo la fiesta como cumplimiento del trabajo del hombre: «Acepta, Señor, nuestros dones, en los que se realiza un admirable intercambio [entre nuestra pobreza y tu grandeza], para que, al ofrecerte lo que tú nos diste, merezcamos recibirte a ti mismo».

El texto invoca el prodigioso encuentro entre nuestra pobreza y la grandeza de Dios. Este intercambio se realiza en el encuentro entre el trabajo y la fiesta, entre la dimensión «productiva» y la dimensión «gratuita» de la vida. En casa y en la comunidad cristiana, la familia experimenta la alegría de transformar la vida de todos los días en liturgia viva. En la oración en casa, la pareja prepara e irradia la celebración litúrgica festiva. Si los hijos ven que los padres rezan antes que ellos y con ellos, aprenderán a rezar en la comunidad eclesial.

3. La oración de las ofrendas, que acabamos de recordar, concluye así: merezcamos recibirte a ti mismo. La invocación pide a Dios no sólo la salud, la serenidad, la paz familiar, sino nada menos que su persona. El sentido de la fatiga de los días laborables es transformar nuestro trabajo en ofrenda agradable, como reconocimiento de los dones que hemos recibido: la vida, el cónyuge, los hijos, la salud, el trabajo, cada caída y cada nuevo inicio en nuestra existencia.

La libertad cristiana consiste en la liberación del hombre del trabajo y en el trabajo, a fin de que quede libre para Dios y para los demás. El hombre y la mujer, pero sobre todo la familia, deben inscribir en su estilo de vida el sentido de la fiesta, para vivir no sólo como sujetos en la necesidad, sino como comunidad del encuentro.

El encuentro con Dios y con el otro es el corazón de la fiesta. La comida del domingo, en casa y con la comunidad, es distinta de la de cada día: la de cada día sirve para sobrevivir, la del domingo para vivir la alegría del encuentro. La comida festiva es tiempo para Dios, espacio para la escucha y la comunión, disponibilidad para el culto y la caridad. La celebración y el servicio son las dos formas fundamentales de la ley, con las cuales se honora a Dios y se acoge su don de amor: en el culto Dios nos comunica gratuitamente su caridad; en el servicio el don recibido se convierte en amor compartido y vivido con los demás. El dies Domini debe convertirse también en un dies hominis. Si la familia se acerca a la fiesta de este modo, podrá vivirla como el día «del Señor».

Ver: Programación completa: http://www.family2012.com/es/catequesis.php

Comentario:

He resaltado de color naranja la Palabra Sábado la Biblia es clara y dice que el Sábado es el día de Descanso. Vemos cómo el Catolicismo ha cambiado el día de reposo y quiere imponer su Autoridad haciendo que todos guarden este día falso, día Domingo.

Vamos en caminos hacia la ley Dominical muy sigilosamente reeducando la sociedad el núcleo familiar .

Temas relacionados:

Cambios en la Ley de Dios

60 hechos Bíblicos con respecto al séptimo día

Tambores de Guerra

2012-01-15T14:00:00.003+01:00

EE.UU. advierte a Irán por «canal secreto» que habrá guerra si cierra el paso de Ormuz

Estados Unidos lo dijo ayer de forma pública y bien fuerte: «no toleraremos que Irán cierre el estrecho de Ormuz y esto es una línea roja». Pero por si estas palabras del secretario de Defensa, Leon Panetta, y otras cotundentes advertencias lanzadas desde Washington son interpretadas por Teherán como meras bravuconadas, la Casa Blanca ha utilizado un «canal secreto» para hacer llegar directamente la firmeza de su posición al supremo guía de revolución iraní, ayatola Alí Jamenei. Así lo desveló ayer «The New York Times».

No se trata de conversaciones entre ambos países ni probablemente de ningún enviado, sino más bien quizá la entrega de una carta, utilizando la mediación del Gobierno de Suiza, cuya Embajada en Teherán cubre algunos servicios para EE.UU. (sin Embajada propia desde la revolución islámica). Washington quiere evitar que una escalada de declaraciones y acciones acabe conduciendo a un conflicto en el estrecho de Ormuz que los estadounidenses no buscan ni probablemente tampoco los iraníes, pues su economía se vería muy afectada.

Un bloqueo perjudicaría al comercio internacional del crudo, dado que por este paso circulan 16 millones de barriles de petróleo diario (el 20% del que se comercializa diariamente), pero haría más daño al propio Irán, sin poder exportar ni un barril de su petróleo y sin poder importar bienes de consumo. «Sería algo suicida», afirma Dennis Ross, hasta hace poco uno de los principales asesores de Barack Obama sobre la región.

Ya el jefe del Estado Mayor conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Martin Dempsey, aseguró la semana pasada que EE.UU. «pasará a la acción y reabrirá el estrecho» en el caso de que Irán lo cierre. Un segundo portaaviones norteamericano, el Carl Vinson, se encuentra ya en el Golfo Pérsico. Aunque el Pentágono precisa que su presencia, por cuestiones de logística en la guerra de Afganistán, ya estaba prevista desde hace meses, lo cierto es que los mandos militares estadounidenses han estado trabajando en la hipótesis de una acción bélica en ese delicado punto.

Los militares consideran, de acuerdo con «The New York Times», que Irán tiene capacidad suficiente para bloquear efectivamente el paso. Aunque su fuerza naval es muy inferior a la de EE.UU., Irán ha estado invirtiendo durante años en armas para una «guerra asimétrica». Así, se estima que ha adquirido al menos 2.000 minas navales, dispone de numerosas lanchas rápidas fuertemente armadas y cuenta con misiles de crucero antibarco distribuidos a lo largo de toda su costa. «La respuesta es simplemente sí, pueden bloquearlo», dijo el general Dempsey en unas declaraciones en televisión.

En esa «guerra asimétrica», la actividad de guerrillas la mantendría la Guardia Revolucionaria, que tiene una Armada propia, separada de la Armada convencional que en gran medida aún tiene barcos de la era del Sha. Una acción rápida de la Guardia Revolucionaria en la colocación de minas obligaría a cesar el tráfico en el estrecho. Barcos de guerra estadounidenses se podrían ver forzados a retirar las minas en medio del fuego de misiles desde la costa iraní.

«Sería como una pelea con navajas dentro de una cabina telefónica», se describe desde el Pentágono, recordando las estrechas dimensiones de Ormuz. En su punto más reducido, el paso tiene unos 40 kilómetros de distancia. Las fuerzas navales iraníes podrían infligir daños, pero acabarían aniquiladas, afirman los militares estadounidenses.

Junto al «canal secreto» establecido para llevar su claro mensaje a la cúpula iraní, Washington está desplegando otras gestiones diplomáticas. Las de mayor nivel las está manteniendo estos días el secretario del Tesoro, Tim Geithner, de gira por Extremo Oriente para intentar reforzar las sanciones contra Irán. Geithner se ha reunido con los mandatarios de Corea del Sur, Japón y China para convencerles de que reduzcan la compra de petróleo iraní. Juntos adquieren el 46% de los 2,5 millones de barriles diarios que exporta Irán. El mayor comprador de ellos es China (22%); siguen Japón (14%) y Corea del Sur (10%). De hecho Pekín ya ha reducido algo sus pedidos, mientras que Tokio y Segúl se han comprometido a estudiar alternativas.

ABC

Derechos Humanos y Autoridad Política Mundial

2012-01-13T08:37:00.007+01:00

La definición jurídica de los derechos humanos a finales del siglo XIX los concibe como derechos públicos subjetivos. Los derechos de la primera generación, los derechos civiles y políticos, constitucionalizados fundamentalmente ya en el siglo XIX, se conciben como derechos de autonomía frente al Estado. El Estado se debe limitar a no actuar, a respetar el ámbito de autonomía de los individuos que no deben ser interferidos en el ejercicio de sus libertades.

Los derechos de la segunda generación, los derechos económicos, sociales y culturales, se conciben también en relación al Estado pero no como derechos-autonomía sino como derechos prestación frente al Estado. Con estos derechos, constitucionalizados fundamentalmente en el siglo XX, se reivindica la financiación de unos servicios públicos que garanticen estos derechos económicos, sociales y culturales.

Se conciben los derechos humanos, en definitiva, a finales del siglo XIX y durante el siglo XX, por su relación respecto al Estado. Los primeros, los derechos civiles y políticos, como ámbitos de autonomía frente al Estado y los segundos, los derechos económicos, sociales y culturales, como derechos que debe garantizar el Estado a través de prestaciones públicas suficientes.

Esta concepción responde al orden político y económico de la época en que se elabora. El Estado constituía no solo la unidad básica del orden político internacional sino el ámbito al que se referían la actividad de los individuos y las empresas. Cada estado, en el ejercicio de su soberanía, definía las reglas que regían en sus mercados, las reglas mercantiles y financieras, las normas laborales y penales.

En la actualidad, este orden político está profundamente alterado. Los mercados sobrepasan considerablemente el ámbito de cada Estado y la garantía de los derechos de las personas exige una esfera pública global si queremos que el orden político, económico y social responda a las necesidades de las personas.

Por eso es absolutamente necesario, como ha indicado recientemente el Consejo Pontificio de Justicia y Paz, constituir una autoridad política mundial con competencias en ámbitos como:

a) la paz y la seguridad;

b) el desarme y el control de armamentos;

c) la promoción y la tutela de los derechos humanos fundamentales;

d) el gobierno de la economía

e) las políticas de desarrollo

f) la gestión de los flujos migratorios

g) la seguridad alimentaria;

h) la tutela del medio ambiente.

Sin duda, la construcción de tal autoridad constituye un reto extraordinario cuando vemos las dificultades que las uniones regionales viven cada una en su ámbito, como ahora la Unión Europea. Son dificultades como las que tuvieron que afrontar los estados para superar las divisiones feudales. El éxito sirvió para construir las sociedades contemporáneas, basadas en el respeto a la ley y no al privilegio.

Como ha afirmado el Consejo Pontificio en su nota, "la concepción de una nueva sociedad, la construcción de nuevas instituciones con vocación y competencia universales son una prerrogativa y un deber de todos, sin distinción alguna. Está en juego el bien común de la humanidad y el futuro mismo"[1].

La llamada es muy especial para los cristianos pues para nosotros la sociedad no debe ser un agregado de individuos donde cada cual pugna por su propio interés sino una comunidad donde todos nos preocupamos por todos.

"Para cada cristiano hay una especial llamada del Espíritu a comprometerse con decisión y generosidad, para que las múltiples dinámicas en acto, se dirijan las hacia prospectivas de la fraternidad y del bien común"[2].

En definitiva, reivindicar hoy los derechos humanos significa pugnar por la construcción de una autoridad pública mundial. Esto significa que se abren inmensas áreas de trabajo para el desarrollo integral de los pueblos y de cada persona.

Francisco Javier Alonso Rodríguez

Presidente Comisión Diocesana Justicia y Paz Madrid

[1] Pontificio Consejo de Justicia y Paz, Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridad pública
con competencia universal.

[2] Pontificio Consejo de Justicia y Paz, Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridad pública
con competencia universal.

Fuente

Temas Relacionados:

-Obispos de COMECE piden una Autoridad Política Mundial

-Vaticano pide una Autoridad Política Mundial

-Comienza el Plan Financiero para la Reforma del Sistema Financiero Mundial

Comentario:

"La iglesia Católica Romana, con todas las ramificaciones en el mundo entero, forma una vasta organización dirigida por la sede papal, y destinada a servir los intereses de ésta. Instruye a sus millones de adeptos en todos los países del globo , para que se consideren obligados a obedecer al papa. Sea cual fuere la nacionalidad o el gobierno de éstos, deben considerar LA AUTORIDAD de la iglesia como por encima de todas las demás. Aun que juren fidelidad al estado, siempre quedará en el fondo el voto de obediencia a ROMA que los absuelve de toda promesa contraria a los intereses de ella.

La historia prueba lo astuta y persistente que es EN SUS ESFUERZOS POR INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS DE LAS NACIONES, Y PARA FAVORECER SUS PROPIOS FINES, AUN A COSTA DE LA RUINA DE PRINCIPES Y PUEBLOS, UNA VEZ QUE LOGRÓ ENTRAR.

Roma tiene su mira puesta en el restablecimiento de su poder, y tiende a recuperar su supremacía perdida; en una palabra, que LA AUTORIDAD DE LA IGLESIA CON EL ESTADO debe DOMINAR LAS CONCIENCIAS y el triunfo de Roma quedará asegurado...
Roma está aumentando sigilosamente su poder. Sus doctrinas están ejerciendo su influencia en las CAMARAS LEGISLATIVAS, en las IGLESIAS, y en los CORAZONES DE LOS HOMBRES".

CS.págs, 530,531.EGW. Cap:Libertad de Conciencia Amenazada.

Obispos de COMECE piden a la UE una "Auténtica Autoridad Política Mundial"

2012-01-12T17:49:00.003+01:00

Declaración de los obispos europeos sobre la Economía social de mercado

BRUSELAS, miércoles 11 enero 2011 (ZENIT.org).- En respuesta a la crisis económica y financiera que atraviesa actualmente Europa, los obispos de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea (COMECE) proponen que el Mercado Común evolucione según el concepto de economía social de mercado, para que la Unión Europea (UE) pueda llegar a ser una comunidad de solidaridad y responsabilidad viable.

En una declaración, que se presenta el 12 de enero en Bruselas, los obispos de la COMECE se pronuncian sobre el concepto de “economía social de mercado altamente competitiva”, que forma parte de los objetivos de la UE desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

Sobre todo, utilizado en los países de lengua alemana pero también presente en la tradición constitucional de otros países, como Polonia, este concepto político se traduce en: una gran libertad de mercado, asociada a los instrumentos de una economía competitiva así como el principio de solidaridad y los mecanismos de equidad social, es decir una protección social amplia asegurada por el Estado. Es necesario sin embargo darle contenido. Este es el objeto de esta declaración.

Gratuidad

Tras apelar a las bases culturales de la economía social de mercado, la declaración comienza subrayando la importancia de la gratuidad en la economía social de mercado: “las instituciones correspondientes a esta forma libre de solidaridad --sociedades mutuas, cooperativas y organismos municipales- y otras formas de economía social y de inversión ética, requieren una atención especial con vistas a la elaboración de una economía social de mercado europeo”.

Competitividad y responsabilidad

El mercado no es antisocial por principio. Bien ordenado, puede convertirse en un espacio de encuentros que permiten establecer relaciones. La declaración recuerda en especial el papel positivo de la competencia en una economía social de mercado: “Los monopolios, cárteles, acuerdos sobre los precios y la distorsión de la competencia por abuso del poder económico o de las ayudas públicas deben ser activamente combatidos e impedidos por el legislador y el ejecutivo de la Unión Europea”.

Condenan sin embargo una economía volcada únicamente en el beneficio y que “amenaza con eclipsar las dimensiones social y ecológica de la calidad de vida, que a menudo no pueden ser directamente expresadas en término monetarios, y transferir los costes de la actividad económica a otras personas, en especial las generaciones futuras”.

Recuerdan también que “la autoridad pública tiene el deber de garantizar el suministro de los bienes esenciales y de los servicios de interés general” y llaman a la Unión Europea a adoptar “una reglamentación adecuada en el Mercado Común europeo de los servicios de interés general, y de los servicios sociales en particular”.

A fin de cuentas, “son los consumidores quienes, por sus hábitos de consumo determinan en gran parte la vida económica en Europa y en el mundo. Toda decisión económica tiene una consecuencia moral”. Por ello, los obispos llaman a “un esfuerzo cultural con determinado para permitir a los ciudadanos un consumo responsable. La Iglesia está dispuesta a hacer, en este aspecto, su aportación”.

Política social

Los obispos llaman a repensar el reparto de competencias entre la Unión y sus estados miembros en materia de política social. “En la economía social de mercado europea, el mercado debe completarse con prestaciones sociales de manera que se pueda garantizar a todos los ciudadanos y ciudadanas una vida en el respeto de su dignidad humana. Esta preocupación no puede ser sólo de los estados sino que debe ser también preocupación de la Unión.

Respecto a las contrapartes sociales, los obispos invitan a “las instituciones de la Unión a crear las condiciones para que en este tiempo de crisis y de adaptación a veces muy difícil, el diálogo social entre las contrapartes europeas pueda desempeñar el papel que le corresponde en el marco legislativo europeo” y recuerdan que la reciente adopción del Pacto Euro debería permitir “una convergencia de las políticas fiscales y sociales hacia una mayor equidad”.

Por un desarrollo sostenible

La declaración apela con firmeza al respeto del principio económico y ético de desarrollo sostenible. “Al final, ni la competitividad económica, ni la justicia social, pueden alcanzarse sin una integración sistemática de factores ecológicos”.

Llaman a un compromiso y una garantía institucionales específicos tanto a nivel europeo como mundial para la protección del medio ambiente.

Conclusión

Los obispos de la COMECE llaman a la UE a comprometerse en el desarrollo a largo término de una “auténtica autoridad política mundial” que, más allá de la ingeniosidad económica, deberá también tomar en consideración la justicia y la responsabilidad ecológica. Concluyen: “Hoy, hay que europeizar la economía social de mercado para hacer frente a la competencia mundial, para seguir ofreciendo una protección social eficaz a los más débiles y para llegar a ser una economía sostenible respecto a las exigencias medioambientales y climáticas. Necesitamos una comunidad de solidaridad y de responsabilidad para dar vida a la economía social de mercado en la Unión europea. Solidarios y responsables, de esta manera, nosotros los europeos, podremos controlar la grave crisis actual y seguir juntos nuestro camino para dar finalmente un signo eficaz de justicia y de paz a todos los hombres en el mundo entero”.

La declaración será presentada este jueves 12 de enero por el cardenal Reinhard Marx, vicepresidente de la COMECE, arzobispo de Munich-Freising, en la Representación Permanente de Polonia en Bruselas.

Seguirá un debate con un representante de la República de Polonia y un miembro del Parlamento Europeo, moderado por Sébastien Maillard, del diario francés La Croix.

Zenit.org

Comentario:

Muy pronto tendremos un líder Mundial, Una Moneda Mundial,Una Religión Mundial, y por ende Un Día de Reposo Falso(Domingo) para Descansar.

¡Maranatha .El Señor Viene!

Alerta de tsunami en Indonesia tras sismo de 7.3 grados

2012-01-10T22:56:00.002+01:00

Las autoridades de Indonesia emitieron hoy una alerta de tsunami después de que un terremoto de magnitud 7.3 grados en la escala Richter sacudió la isla de Sumatra, sin que hasta ahora se tengan reportes de daños o víctimas.

Alerta de tsunami en Indonesia tras sismo de 7.3 grados

De acuerdo con los primeros reportes, el sismo ocurrió este miércoles a las 00.37 locales (17:37 GMT del martes) y tuvo su epicentro a 420 kilómetros al suroeste de la región de Banda Aceh, en el norte de Sumatra, a una profundidad de 29 kilómetros.
Los residentes en Banda Aceh salieron rápidamente de los edificios y las casas debido al terremoto, tras el cual el gobierno emitió la alerta de tsunami, aunque el Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico no ha emitido ninguna advertencia para el área del Océano Índico.

Las agencias meteorológica y geológica de Indonesia emite alertas de tsunami de manera rutinaria después de que ocurren sismos cuya magnitud sea superior a los siete grados.

Indonesia es sacudida frecuentemente por fuertes terremotos debido a su ubicación sobre el llamado “cinturón de fuego” en el Océano Pacífico.

El 26 de diciembre de 2004, un terremoto de 9.1 grados Richter golpeó la misma área que este martes fue sacudida por el sismo y provocó un masivo tsunami que provocó la muerte de más de 230 mil personas en 14 países, siendo Indonesia el más devastado.

Fuente

4ª Conferencia en Alemania en Defensa del Descanso Dominical

2012-01-05T18:11:00.004+01:00

El día 15 de febrero del 2012 en Fulda, Alemania, con el lema "El domingo es nuestro derecho".

La Conferencia "EL TIEMPO" dará a conocer nuevas herramientas legales para la protección del Domingo, nuevas posibilidades de acción y ofrecen la oportunidad al año para intercambiar con los principales partidarios y las organizaciones asociadas.

Todos los partidarios activos y amigos de la protección están cordialmente invitados .
European Sunday Alliance

Recodemos que la Alianza Europea Del Domingo (European Sunday Alliance) lanzó el Domingo el día 20 de Junio del 2011, en Brucelas, 65 organizaciones de la sociedad civil Algunos, los sindicatos y la Unión Europea Iglesias Domingo Alianza puso en marcha en el evento se celebra anualmente en el Dictamen del Comité Económico y Social Europeo (CESE) en Bruselas.

En su Declaración de Fundación "Juntos por las horas de trabajo decente", los signatarios se comprometen a salvaguardia y la promoción libre de trabajo los domingos y las horas de trabajo decente en toda Europa.

El lanzamiento de la conferencia del año fue de expertos sobre el impacto del trabajo de domingo en la integración de la salud, seguridad y social de los trabajadores.

La Alianza Europea para el domingo es una red nacional de Alianzas domingo, sindicatos, organizaciones de la sociedad civil y las comunidades religiosas comprometidas para crear conciencia sobre el valor único de sincronizada de tiempo libre para nuestras sociedades europeas.

Y el domingo, más general, las horas de trabajo decentes, son el centro de nuestras campañas.

En nuestra declaración fundacional, llamamos la atención a los aspectos de la vida / trabajo de equilibrio y la cohesión social-Eso depende de una gran mayoría de personas que tienen su tiempo libre legal en el mismo tiempo.

Lista de Miembros
Lista de Patrocinadores

Vídeo en Alemán de la Alianza Europea del Domingo

Comentario:

Legislación Dominical Universal

Será ensalzada la falsa religión. El primer día de la semana, un día común de trabajo que no tiene ninguna santidad, será erigido como la imagen de Babilonia. Se ordenará a todas las naciones y lenguas y pueblos que rindan culto al falso día de reposo...El decreto que ordena el culto de este día (domingo) será promulgado en todo el mundo. 7CBA,987 (1897) EGW

El petróleo se dispara, El precio podría subir a $200 y La UE Acuerda el Embargo

2012-01-05T16:21:00.006+01:00

¿Nos enfrentamos a una cuarta crisis del petróleo?

Los cimientos del mercado de materias primas tiemblan ante lo que podría suponer la cuarta crisis del petróleo. Irán, país que promovió la segunda en 1979, ahora lanza una ofensiva contra las presiones por parte de Occidente, promovidas especialmente por EE.UU., para que detenga su programa nuclear. El gobierno de Ahmadineyad pretende cerrar el grifo y el miedo al desabastecimiento de petróleo mundial cotiza al alza en el mercado. ¿Hasta dónde puede llegar el precio del oro negro?

Corría 1979 cuando estalló la segunda crisis del petróleo en Irán bajo los efectos conjugados de la revolución iraní y la Guerra Irán-Irak. En aquel entonces la producción de barriles diaria era de 6 millones y, ante la paralización, el precio del petróleo se multiplicó por 2,7 entre mediados de 1978 hasta 1981. Hoy Irán sienta las bases para una nueva crisis del petróleo ante la amenaza de cerrar el estrecho de Ormuz, por donde circulan más de 10 millones de barriles diarios de petróleo (el 75% del petróleo proveniente del Golfo Pérsico). EE.UU. pretende anexionar a otros países a sus pretensiones de embargar el crudo iraní como castigo a sus pruebas de armamento nuclear y esto está presionando al alza los precios, pues la escasez se cotiza cara, y el temor al desabastecimiento mina el mercado. Los precios del petróleo se han disparado considerablemente en este inicio de año y podrían alcanzar precios astronómicos por estas tensiones geopolíticas. Como comenta Soledad Pellón, estratega de mercados de IG Markets, “si se cerrara el paso del petróleo por el Estrecho de Ormuz el precio del crudo podría dispararse hasta los 200 dólares, afectando con ello también al crecimiento mundial”.

En el mercado se abre un escenario alcista para la especulación. De hecho, para el corto plazo, Javier Flores, responsable servicio de estudios y análisis de ASINVER, indica que “tanto el Brent como el West Texas han hecho formaciones de doble suelo que dan todavía proyección alcista de un 5% adicional sobre la cotización actual”

Sin embargo, en el medio plazo el escenario es más incierto. El estancamiento de algunas economías e, incluso la recesión en determinados países europeos, podrían afectar a la demanda del crudo. Por ello, Flores dice que “el crudo volverá a deprimirse un tiempo”. Si bien, “ver de nuevo al por debajo de los 100 dólares sería una buena oportunidad de compra a largo plazo. En cambio, el Brent está sujeto, con un componente más especulativo, a lo que muestre el próximo informe de la AIE y la próxima reunión de la OPEP.”

Eso sí, quien tenga pretensiones inversoras de más largo plazo está de enhorabuena, pues el escenario con mayor perspectiva temporal presenta una fuerte tendencia alcista gracias a la previsible recuperación de las economías. Desde ASINVER apoyan esta idea porque “ahora tenemos buenos datos macro en Estados Unidos y una mejor expectativa sobre la economía china que, aunque amenaza con crecer por debajo del 8% en 2012, su gobierno se muestra dispuesto a realizar estímulos que aceleren el crecimiento” y, precisamente del desarrollo del área emergentes se espera que provenga la mayor demanda de materias primas energéticas en los próximos años.

Ciñéndonos al aspecto técnico de ambos barriles de petróleo referenciales, Roberto Moro, de Apta Negocios, precisa que, “mientras el West Texas se mantenga por encima de 92,60 dólares, seguirá subiendo. Sin embargo, se ha topado con su resistencia de los 103,40 dólares. Si rompe este nivel, buscará, como mínimo, los 115 dólares. Por el contrario, si no puede con los 103,40, habría que abandonar las posiciones compradoras e, incluso plantearnos tomar cortas con objetivo en 95-96 dólares. El primer nivel que nos hace pensar a corto plazo que ese escenario pudiera funcionar son los 98,50 dólares”.

DATOS SOBRE EL PETRÓLEO IRANÍ:

Los países de la UE han llegado a un principio de acuerdo para imponer un embargo al crudo iraní en respuesta a los avances en el programa nuclear del régimen de Teherán.
España compra un 14% del petróleo importado en Irán y sería junto con Grecia e Italia el país europeo más afectado en caso de que la UE formalice su principio de acuerdo sobre el embargo de crudo iraní.
España importó 6,4 millones de toneladas de crudo de Irán en los diez primeros meses de 2011, prácticamente la misma cantidad que en el ejercicio anterior, lo que supone una cifra solo superada por las compras a Rusia, que alcanzan los 6,9 millones de toneladas, el 16% del total.
Irán exporta 450.000 barriles a Europa todos los días, el 30% de sus exportaciones totales.
Las exportaciones de petróleo iraní se dirigen principalmente a China, Japón, India y Corea del Sur (62%)
Japón baraja sanciones al crudo iraní, como la reducción de exportaciones procedentes del país y de operaciones con su banco central.
Fuente

Vídeo: Unión Europea Acuerda Embargo de Petróleo

Los 27 países que integran la Unión Europea alcanzaron un acuerdo para prohibir la importación de petróleo procedente de Irán, para ejercer mayor presión sobre Teherán debido a su programa nuclear. España es el país que más depende de las importaciones iraníes, con un 14.6%. teleSUR

WASHINGTON, E.U., enero 4 (Agencias)

Estados Unidos consideró este miércoles como una “muy buena noticia” el acuerdo preliminar alcan-zado por los gobiernos de la Unión Europea para prohibir las importa-ciones de petróleo desde Irán.“Es una muy buena noticia y el resultado de muchas consultas entre Estados Unidos y los países de la UE”, dijo la portavoz del Departa-mento de Estado Victoria Nuland.Los gobiernos de la Unión Europea alcanzaron un acuer-do preliminar para prohibir las importaciones de petróleo desde Irán, y debaten en estos momentos “cuándo entrará en vigor” el embargo petrolero, in-dicaron diplomáticos europeos este miércoles.“Hay un acuerdo de principio” sobre el embargo al petróleo, dijo un diplomático, al añadir que “aún queda mucho por hacer”, entre ello definir la fecha que la medida “entrará en vigor”.Estados Unidos y la Unión Europea examinaban la posibi-lidad de imponer nuevas sancio-nes para obligar a Irán a ceder en su controvertido programa nuclear. Según los occidentales, el objetivo de ese programa es la bomba atómica, cosa que Teherán desmiente de forma categórica.El lunes, Irán ensayó varios misiles de crucero, en particular los misiles Ghader y Nur, con un alcance de 200 km y que pueden alcanzar objetivos en el Estrecho de Ormuz, en el Mar de Omán y en el Golfo Pérsico.

Fuente

El volcán italiano Etna entra en erupción y deja una nube de cenizas

2012-01-05T13:13:00.003+01:00

5 Enero 12 - Roma -

El volcán Etna, en la isla italiana de Sicilia, entró hoy en erupción en el primer episodio de este tipo que se registra en 2012, y expulsó una columna de cenizas que alcanzó los 5.000 metros sobre el nivel del mar.

La actividad eruptiva del Etna -la montaña más alta de Italia en el sur de la cordillera de los Alpes con 3.322 metros de altura- duró varias horas, informaron los medios de comunicación italianos.

El Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología italiano registró una colada de lava alrededor de las 04.34 horas de la madrugada (03.34 GMT).

La erupción tuvo lugar, como viene siendo habitual en las últimas ocasiones, en un cráter muy activo del sureste del volcán, y la lava avanzó por la ladera del Valle del Bove, una zona desértica.
La nube de cenizas llevó a que se decidiera limitar el tráfico aéreo en el cercano aeropuerto de Catania hasta las 14.00 hora local (13.00 GMT), aunque los responsables del aeródromo no esperan graves incidencias en el funcionamiento del mismo.

Durante 2011, este volcán de 45 kilómetros de diámetro localizado en el este de Sicilia, que se infla y se desinfla por la presión de su magma interno, entró en erupción en 18 ocasiones.

La Razón.es

La Primera Lluvia de Meteoros en 2012

2012-01-04T12:57:00.003+01:00

En términos astronómicos, 2012 empieza de forma espectacular. Mañana, justo antes del amanecer, caerá una de las mejores lluvias de estrellas de todo el año. Se trata de las Cuadrántidas, cuyo origen no está del todo claro y que lleva el nombre de una constelación extinta donde se sitúa su radiante, Quadra Muralis. Levantarse temprano y buscar un lugar oscuro donde observar el cielo merecerá la pena -siempre que el tiempo acompañe y esté despejado- ya que los astrónomos esperan que podamos ver uno o dos meteoros por minuto, e incluso tres durante su pico máximo.

Las Cuadrántidas son probablemente el mejor rival de las Perseidas, la lluvia de meteoros de agosto, pero, sin embargo, no gozan de una gran popularidad, probablemente porque «la lluvia es breve. El pico de actividad suele durar solo unas horas y, si ese corto intervalo no cae entre la medianoche y el amanecer en tu parte del mundo, te lo pierdes», explica Alan MacRobert, editor jefe de la revista especializada Sky & Telescope. Además, mirar al cielo en las horas más frías durante la época más fría del año puede retraer a más de uno.

En España, el máximo de este lluvia de estrellas se espera sobre las ocho de la mañana (hora peninsular), así que habrá que estar atento a los momentos antes del amanecer. Como ocurre con cualquier espectáculo de meteoros, el mejor consejo es localizar un lugar oscuro, lejos de las luces de la ciudades, con el cielo abierto y sin obstáculos para la vista. Descanse en una silla reclinable o en el suelo, bien abrigado, mire hacia arriba y tenga paciencia. En su pico, los meteoritos suelen ser muy numerosos y brillantes, mientras que en los días previos o posteriores (del 28 de diciembre al 12 de enero) su visibilidad es muy pobre.

De una constelación desaparecida

Las lluvias de meteoros se producen cuando la Tierra pasa a través de la cola de escombros esparcidos a lo largo de la órbita de un cometa. La fuente de las Cuadrántidas no es un cometa -aunque existen diferentes teorías al respecto-, sino un asteroide llamado 2003 EH1, posiblemente un pedazo muerto de un cometa que se separó hace varios siglos, y los meteoros son pequeños pedazos de escombros de esta fragmentación.

Las Cuadrántidas parecen salir de la constelación Quadrans Muralis, que representa un cuadrante, un antiguo instrumento astronómico, y bautizada por Joseph Lalande en 1795 pero hoy desaparecida, entre las constelaciones de Böötes (el Boyero), Draco (el Dragón) y Ursa Maior (Osa Mayor). Los amantes de los espectáculos celestes no tendrán otra oportunidad de disfrutar de una lluvia de estrellas tan hermosa hasta que lleguen las Líridas en abril o las Perseidas de agosto.

ABC

Fenómenos extraños en la Fauna Mundial

2012-01-03T16:47:00.009+01:00

Miles de pájaros vuelven a caer muertos en Arkansas, en el mismo lugar y fechas

Apenas unas horas antes del inicio del nuevo año miles de pájaros negros cayeron sobre la pequeña ciudad de Beebe, situada en el centro-sureste de EEUU, Arkansas. El hecho es preocupante si se tiene en cuenta que no es la primera vez que estos pequeños cadáveres invaden Beebe, pues ya ocurrió el año pasado en el mismo lugar y en las mismas fechas.

Ya en el 2011 se centraron esfuerzos en estudiar e investigar el fenómeno, pero nunca se pudo determinar cuáles fueron sus causas exactas. Las autoridades acabaron concluyendo que podría deberse al clima, una mala digestión o a que las aves resultaran heridas por los fuegos artificiales de Año Nuevo.

Sin embargo, tal y como informa ABC, los habitantes de esta pequeña ciudad aseguran que en esta ocasión evitaron el uso de fuegos artificiales, precisamente para que no se repitiera el panorama de 2011. Además, no se ha registrado ningún cambio climático ni tormenta extraordinaria que pudiesen provocar la muerte de los pájaros.

El año pasado, además, la cosa no quedó en el cielo, también en el agua miles de peces empezaron a sucumbir ante la atónita mirada de los investigadores. Para entonces, algunos recordaban que el fatídico 2012 (según el calendario maya) estaba cerca y ahora, que estamos recién entrados en él, no serán pocos los que achaquen este nuevo extraño fenómeno al popular presagio del fin del mundo. Veremos en los próximos días qué le depara este 2012 a la fauna de Arkansas.

El Economista

Miles de peces aparecen muertos en una playa de Noruega sin explicación

Los habitantes del norte de Noruega se han quedado perplejos al acercarse a la costa y encontrarse con una alfombra de arenques muertos en una playa del distrito septentrional de Nordreisa. Científicos analizarán los peces para intentar encontrar una explicación al misterioso fenómeno, aunque una de las hipótesis que se barajan es que una tormenta haya empujado al banco de peces hasta la arena. Mientras tanto, los vecinos se enfrentan a la tarea de limpiar las 20 toneladas de peces muertos antes de que el arenal se convierta en un basurero putrefacto.

«La gente de la zona dice que algo parecido sucedió en los años 80. Tal vez, estos peces estuvieron atrapados en un entorno sin oxígeno y luego fallecieron por el agua dulce», explica Jan-Petter Jorgensen, de 44 años, que descubrió los peces varados cuando paseaba con su perro.

De acuerdo a los expertos, existen diversas teorías sobre este hallazgo. Unos creen que lo peces fueron atrapados por la marea cuando huían de depredadores. Otros consideran que los peces fueron arrojados a la costa tras una tormenta o se quedaron atrapados en las corrientes. Jens Christian Holst, miembro del Instituto de Investigación Marina, ha explicado que analizarán los peces para saber si han muerto a causa de una enfermedad.

ABC.es

Fenómenos del 2011

Comentario:

Dios tiene un propósito al permitir que ocurran estas calamidades. Son uno de sus medios para llamar a los hombres y mujeres a la reflexión. Mediante fenómenos insólitos de la naturaleza, Dios expresará a los incrédulos agentes humanos aquello que ha revelado claramente en su Palabra. 19MR 279 (1902)

Irán desafía a Occidente y lanza con éxito tres misiles en el Golfo Pérsico

2012-01-02T22:06:00.005+01:00

La Armada iraní ha lanzado este lunes con éxito dos misiles tierra-mar, de largo y corto alcance, y uno tierra-tierra en las maniobras navales que realiza en el Golfo Pérsico en una muestra de su fuerza militar para probar que puede atacar Israel y bases estadounidenses en la región si es atacada por su programa nuclear.

"Hemos lanzado con éxito dos misiles tierra-mar y tierra-tierra de largo recorrido, llamados Ghader (capaz) y Nur (Luz) hoy", ha declarado el vicealmirante de la marina iraní Mahmud Musavi a la televisión estatal, en unos "juego de guerra" de diez días de duración que se celebran en aguas internacionales del golfo.

El primer misil, de tipo tierra-mar con un alcance de 200 kilómetros, ha sido probado por primera vez con éxito, según la agencia oficial Irna, y ha logrado llegar a su objetivo y destruirlo, según ha detallado Musavi, portavoz de la marina en las maniobras que se están celebrando en el estrecho de Ormuz, por donde transita el 25% del tráfico petrolero mundial.

"Ghader es un sistema de misiles con un radar ultramoderno, ultrapreciso, y el alcance y el sistema inteligente antiseguimiento se ha mejorado respecto a los modelos precedentes", ha recalcado.

Un poco más tarde se ha anunciado el lanzamiento del misil tierra-mar Nasr, del que no se han ofrecido más detalles.

Finalmente, la Armada iraní ha lanzado el misil "Nur" tierra-tierra. Este misil, que está muy mejorado en relación a los sistemas antiradar y seguimiento de objetivos respecto a su antecesor, impactó con éxito en los objetivos previstos y destruirlos, según la agencia.

Supervisores internacionales

Musavi también ha asegurado que varios "supervisores de países amigos y aliados" habían llegado a Irán para conocer de cerca las actividades de la Marina iraní, según la agencia oficial IRNA.

El portavoz no ha detallado, sin embargo, la procedencia de los supervisores, ni su número.

La Armada iraní comenzó el pasado 24 de diciembre sus maniobras navales, "Velayat 90", que se llevan a cabo en las aguas del sur del país entre el estrecho de Ormuz y el océano Índico.

El domingo, los mandos militares iraníes informaron del lanzamiento con éxito de un misil de alcance intermedio tierra-aire antiradar.

Simulacro de bloqueo del estrecho de Ormuz

Está previsto que este lunes, en esas mismas maniobras, la Marina de guerra iraní lleve a cabo un simulacro de bloqueo del estrecho de Ormuz, según anunció el domingo Musavi.

Irán se encuentra en medio de una polémica por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con EE.UU. a la cabeza, cree que tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas, lo que Teherán niega, al afirmar que es exclusivamente civil y con objetivos pacíficos.

En este contexto, personalidades de EE.UU. e Israel han amenazado a Irán con ataques para impedir el desarrollo de su programa nuclear, a lo que Teherán ha contestado que, de producirse, responderá de forma "aplastante".

Además de eventuales ataques contra territorio de Israel y las bases y buques de EE.UU. en la zona, Irán ha dicho que, de sufrir una agresión o sentirse en peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, lo que podría suponer un desabastecimiento de crudo en el mundo de consecuencias imprevisibles, informa Efe.

rtve.es

¿Qué consecuencias tendría un ataque de Israel a Irán?

Benjamin Netanyahu considera que ha llegado el momento de destruir las instalaciones nucleares iraníes. Las amenazas recíprocas entre ambas naciones no son nuevas, sin embargo las últimas denuncias de complós terroristas iraníes y el esperado informe de la OIEA sobre el controvertido programa nuclear iraní han elevado el tono de las amenazas. La OTAN ha manifestado que no tiene intención de intervenir en el conflicto. ¿Está Israel en condiciones de lanzar este ataque en solitario? ¿Cuáles serían las consecuencias políticas y estratégicas? Ante la gravedad de las posibles represalias iraníes y de sus aliados ¿correspondería a EE UU asumir el liderazgo en esta crisis?

Japón recibe el Año con un Terremoto de 7º

2012-01-01T17:19:00.003+01:00

Este fuerte terremoto se registró la tarde del domingo en Tokio y su región, a gran profundidad y sin dar lugar a un aviso de maremoto, indicó la Agencia Meteorológica Japonesa. El temblor se produjo a las 14:28 (05:28 GMT) , precisó esta agencia.

De acuerdo con las primeras informaciones, no se señalaron víctimas.

El epicentro fue ubicado cerca de Torishima, una isla situada a unos 560 km al sur de la capital japonesa, en el Océano Pacífico, y a 370 km de profundidad, según la Agencia Meteorológica Japonesa.

El Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) señaló que la profundidad fue de 348 km.

El sismo hizo vacilar a los edificios de Tokio -en su mayor parte construidos respetando normas antisísmicas muy estrictas- pero no interrumpió la final de la Copa del Emperador de fútbol en el estadio nacional de la capital.

Los trenes y los aviones que debían llegar o partir de la capital no se vieron afectados por el movimiento telúrico.

En Disneyland Tokio, algunas atracciones se detuvieron automáticamente, pero las actividades se reanudaron rápidamente, indicó un portavoz de este parque.

El 11 de marzo de 2011, un terremoto de magnitud 9,0 provocó un gigantesco maremoto en el noreste de Japón. Al llegar a las costas, el tsunami destruyó todo a su paso, causando daños en la central atómica Fukushima Daiichi y provocando el accidente nuclear más grave del mundo después del registrado en Chernobil (Ucrania) en 1986.

Unas 20.000 personas murieron o desaparecieron en esa catástrofe.

En su mensaje de Año Nuevo, el emperador Akihito declaró: “Nuestro país atraviesa tiempos difíciles a causa del terremoto y otros factores. (...) Sin embargo, espero que el corazón de la gente seguirá estando con quienes han sufrido y que todos continuaremos trabajando juntos para construir un futuro mejor” .

1 de Enero de 2012 09:32
abc

Tradición: La ley Fué Abolida en la Cruz. Verdad: Ni una Jota Ni Una Tilde Pasarán

2011-12-29T17:34:00.006+01:00

"No penséis que he venido para destruir la ley o los profetas: no he venido para destruir, sino a cumplir. Porque de cierto os digo, que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde perecerá de la ley, hasta que todo sea cumplido." Mateo 5:17,18

"El sistema típico que prefiguraba a Cristo como el Cordero de Dios, iba a ser abolido cuando él muriese; pero los preceptos del Decálogo son tan inmutables como el trono de Dios."
DTG 274,275

"La muerte de Jesús no modificó ni anuló ni menoscabó en el menor grado la ley de los Diez Mandamientos. Esa preciosa gracia ofrecida a los hombres por medio de la sangre del Salvador, establece la ley de Dios... La doctrina que enseña libertad, mediate la gracia, para quebrantar la ley, es un engaño fatal. Todo transgresor de la ley de Dios es un pecador, y nadie puede ser santificado mientras vive conscientemente en pecado." FO,29,30

"Dirigiendo Jesús sus miradas hasta la última generación vio al mundo envuelto en un engaño semejante al que causó la destrucción de Jerusalén. El gran pecado de los judíos consistió en que rechazaron a Cristo: el gran pecado del mundo cristiano iba a consistir en que rechazaría la ley de Dios, que es el fundamento de su gobierno en el cielo y en la tierra. Los preceptos del Señor iban a ser menospreciados y anulados. Millones de almas sujetas al pecado, esclavas de Satanás, condenadas a sufrir la segunda muerte, se negarían a escuchar las palabras de verdad en el día de su visitación. ¡Terrible ceguedad, extraña infatuación!.C.S. 25

"Al poner a un lado la ley de Dios, los hombres no saben lo que están haciendo. La Ley de Dios es la transcripción de su carácter. Abarca los principios de su reino. El que rehusa aceptar esos principios, se está colocando fuera del canal por donde fluyen bendiciones de Dios." PVGM 246
"La promesa del nuevo pacto es: ¨Pondré mis leyes en sus corazones y en sus mentes las escribiré."DMJ,47

"No puede ser quebrantado ninguno de los Diez preceptos sin que haya deslealtad al Dios del cielo. La mínima desviación de sus requerimientos, por el descuido o transgresión voluntaria, es pecado y cada pecado expone al pecador a la ira de Dios." 1MS,255,256

"Dios es demasiado puro para contemplar la iniquidad.Un pecado es tan lamentable a vista en un caso como en el otro. No hará exepciones un Dios imparcial."2T 398

"El poder condenador de la ley de Dios se extiende no sólo a lo que hacemos, sino a lo que no hacemos."1MS,257

"El pecado, pues está en aquel que sabe hacer lo bueno, y no lo hace" Santiago 4:17

"No coloquéis vuestra influencia contra los Diez Mandamientos de Dios. Esa Ley es tal como Jehová la escribió en el templo del cielo. En el Arca de Dios en el cielo; y sobre la cubierta de esa arca, precisamente encima de esa ley está el propiciatorio. Jesús está allí mismo, delante de esa arca, para mediar por el hombre." CB1, 1123

"Sólo en la medida en que la ley de Dios sea repuesta en el lugar que corresponde habrá un avivamiento de la piedad y fe primitivas entre los que profesan ser su pueblo" CS, 532

"No podían ser cambiadas ni una jota ni una tilde de la norma moral de Dios para colocarse a la altura del hombre en su condición caída.
Jesús murió para que pudiera imputar al pecador arrepentido su propia justicia y hacer posible que el hombre guardara la ley," 1MS 366

Temas Relacionados:

Cambios en la Ley de Dios
La Ley del Hombre
La Ley de Dios es Justicia y Misericordia

Hong Kong sacrifica miles de pollos tras detectar gripe aviar

2011-12-24T22:58:00.003+01:00

Las autoridades sanitarias de Hong Kong han empezado a sacrificar a más de 17.000 pollos después de haber detectado un caso de infección por H5N1, el conocido como virus de la gripe aviar, en un mercado. Se trata de la primera matanza selectiva de aves a gran escala en tres años.

Además, el gobierno ha decidido elevar la alerta de gripe aviar a la categoría de 'seria', ha incrementado la vigilancia en hospitales y ha cerrado el mercado donde se detectó la infección hasta el próximo 12 de junio. Por otro lado, también ha decidido suspender la venta e importación de aves vivas durante los próximos 21 días.

Se ha detectado "un virus H5N1 altamente patogénico" en un pollo muerto, ha explicado a los medios York Chow, secretario de alimentación y sanidad del gobierno de Hong Kong. Según varias informaciones, otras dos aves salvajes también habrían muerto a causa del virus en las últimas semanas.

Las autoridades están tratando de conocer la fuente de la infección y comprobar si el pollo infectado que se detectó en el mercado era de producción local o había sido importado.

"Comprendo que esto causará inconvenientes al público y que la venta de aves experimentará pérdidas", ha señalado Chow. "Pero para salvaguardar la salud pública, necesitamos adoptar medidas decisivas y efectivas para prevenir y controlar la expansión del virus", ha subrayado.

Hong Kong tiene experiencia con el H5N1, un virus que desde 2003 se ha extendido en poblaciones de aves principalmente en Asia.

Según datos de la OMS, desde entonces 573 personas han resultado infectadas, de las que 336 han muerto.

Elmundo

Tema relacionado:

EE UU frena la publicación completa de una investigación sobre las mutaciones genéticas de la gripe aviar

Navidad: Celebración Cristiana o Pagana

2011-12-22T22:06:00.004+01:00

¿Qué dice el Espíritu de Profecía de esta celebración?

La fiesta de la Navidad—“Ya llega la Navidad,” es la nota que resuena por el mundo, del este al oeste y del norte al sur. Para los jóvenes, para los de edad madura y aun para los ancianos, es una ocasión de regocijo general. Pero, ¿qué es la Navidad para que requiera tanta atención? ...

Se dice que el 25 de diciembre es el día en que nació Jesucristo, y la observancia de ese día se ha hecho costumbre popular. Sin embargo, no hay seguridad de que estemos guardando el día preciso en que nació nuestro Salvador. La historia no nos da pruebas ciertas de ello. La Biblia no señala la fecha exacta. Si el Señor hubiese considerado tal conocimiento como esencial para nuestra salvación, habría hablado de ello por sus profetas y apóstoles, a fin de dejarnos enterados de todo el asunto. Por lo tanto, el silencio de las Escrituras al respecto nos parece evidencia de que nos fué ocultado con el más sabio de los propósitos.

En su sabiduría, el Señor no reveló el lugar donde había sepultado a Moisés. Le enterró, luego le resucitó y lo llevó al cielo. Obró así en secreto para evitar la idolatría. Aquel contra quien se habían rebelado [los israelitas] mientras estaba en servicio activo, aquel a quien provocaron casi más allá de lo que podía soportar un ser humano, fué casi adorado como Dios después que la muerte lo separó de ellos. Por el mismo motivo Dios ocultó el día preciso en que nació Cristo, a fin de que ese día no recibiese el honor que debía darse a Cristo como Redentor del mundo y el único que debía ser recibido y en quien se debía confiar por ser el único capaz de salvar hasta lo sumo a todos los que se allegan a él. La adoración del alma debe tributarse a Jesús como Hijo del Dios infinito.

Es difícil pasarla por alto—En vista de que el 25 de diciembre se observa para conmemorar el nacimiento de Cristo, y en vista de que por el precepto y por el ejemplo se ha enseñado a los niños que es en verdad un día de alegría y regocijo, os resultará difícil pasar por alto esa fecha sin dedicarle cierta atención. Es posible valerse de ella con un buen propósito.

Es necesario tratar a los jóvenes con mucho cuidado. No se les debe dejar que en ocasión de Navidad busquen diversión en la vanidad y la búsqueda de placeres, o en pasatiempos que pudieran perjudicar su espiritualidad. Los padres pueden controlar esto dirigiendo la atención y las ofrendas de sus hijos hacia Dios y su causa, y hacia la salvación de las almas.

En vez de ser ahogado y prohibido arbitrariamente, el deseo de divertirse debe ser controlado y dirigido por esfuerzos esmerados de parte de los padres. Su deseo de hacer regalos puede ser desviado por cauces puros y santos a fin de que beneficie a nuestros semejantes al suplir la tesorería con recursos para la grandiosa obra que Cristo vino a hacer en este mundo. La abnegación y el sacrificio propio caracterizaron su conducta, y deben caracterizar también la de los que profesamos amar a Jesús porque en él se concentra nuestra esperanza de vida eterna.

El intercambio de regalos—Se acerca la época de las fiestas con su intercambio de regalos, y tanto los jóvenes como los adultos consideran atentamente qué pueden dar a sus amigos en señal de afectuoso recuerdo. Por insignificantes que sean los regalos, es agradable recibirlos de aquellos a quienes amamos. Constituyen una demostración de que no nos han olvidado, y parecen estrechar un poco más los lazos que nos unen con ellos. ... Está bien que nos otorguemos unos a otros pruebas de cariño y aprecio con tal que no olvidemos a Dios, nuestro mejor Amigo. Debemos hacer regalos que sean de verdadero beneficio para quienes los reciban. Yo recomendaría libros que ayuden a comprender la Palabra de Dios o que acrecienten nuestro amor por sus preceptos. Proveamos algo que leer para las largas veladas del invierno.

Libros recomendados para los niños—Son muchos los que no tienen libros ni publicaciones relativas a la verdad presente. Representan, sin embargo, un importante renglón en el cual se puede invertir dinero. Son muchos los pequeñuelos a quienes se debieran proveer buenas lecturas. Las series de Lecturas y Poesías para el Sábado* son libros preciosos que pueden introducirse en todo hogar. Las muchas sumas pequeñas que suelen gastarse en caramelos y juguetes inútiles pueden guardarse para tener con que comprar tales libros. ...

Los que quieran ofrecer regalos valiosos a sus hijos, nietos o sobrinos, pueden proporcionarles los libros mencionados arriba, que se destinan a los niños. Para los jóvenes, la Vida de José Bates es un tesoro; también lo son los tres tomos de El Espíritu de Profecía.† Estos tomos debieran estar en cada hogar del país. Dios está dando luz del cielo, y ni una sola familia debiera quedar privada de ella. Sean los regalos que ofrezcáis de tal índole que derramen rayos de luz sobre la senda que conduce al cielo.

No debe olvidarse a Jesús—Hermanos y hermanas, mientras estáis pensando en los regalos que queréis ofreceros unos a otros, quisiera haceros acordar de nuestro Amigo celestial, no sea que olvidéis lo que él nos pide. ¿No le agradará nuestra demostración de que no le hemos olvidado? Jesús, el Príncipe de vida, lo dió todo para poner la salvación a nuestro alcance. ... Hasta sufrió la muerte, para poder darnos la vida eterna.

Mediante Cristo es como recibimos toda bendición. ... ¿No compartirá nuestro Benefactor celestial las pruebas de nuestra gratitud y amor? Venid, hermanos y hermanas, con vuestros hijos, aun con los niños de brazos, y traed vuestras ofrendas a Dios de acuerdo con lo que podáis dar. Hónrenle vuestros corazones con melodías y alabadle con vuestros labios.

Es tiempo para honrar a Dios—El mundo dedica las fiestas a la frivolidad, el despilfarro, la glotonería y la ostentación. ... En ocasión de las próximas fiestas de Navidad y Año Nuevo se desperdiciarán miles de dólares en placeres inútiles; pero es privilegio nuestro apartarnos de las costumbres y prácticas de esta época de degeneración; y en vez de gastar recursos simplemente para satisfacer el apetito y comprar inútiles adornos o prendas de vestir, podemos hacer de las próximas fiestas una ocasión de honrar y glorificar a Dios.

Cristo debe ser el objeto supremo; pero en la forma en que se ha estado observando la Navidad, la gloria se desvía de él hacia el hombre mortal, cuyo carácter pecaminoso y defectuoso hizo necesario que el Salvador viniese a nuestro mundo. Jesús, la Majestad del cielo, el Rey del cielo, depuso su realeza, dejó su trono de gloria, su alta investidura, y vino a nuestro mundo para traer auxilio divino al hombre caído, debilitado en su fuerza moral y corrompido por el pecado. ...

Los padres debieran recordar estas cosas a sus hijos e instruirlos, renglón tras renglón, precepto tras precepto, en su obligación para con Dios, no en la que creen tener uno hacia otro, de honrarse y glorificarse mutuamente con regalos.

Encaucemos sus pensamientos—Son muchas las cosas que pueden idearse con buen gusto y a un costo mucho menor que el de los regalos innecesarios que con tanta frecuencia se ofrecen a los niños y a los parientes. Así se manifestará cortesía en el hogar y habrá felicidad en él.

Podéis enseñar una lección a vuestros hijos al explicarles vuestros motivos por hacer cambios con respecto al valor de sus regalos y decirles que os convencisteis de que solíais considerar su placer antes que la gloria de Dios. Decidles que pensabais más en vuestro propio placer y en la satisfacción de ellos que en el progreso de la causa de Dios, a la cual descuidabais para manteneros en armonía con las costumbres y las tradiciones del mundo, haciendo regalos a quienes no los necesitaban. Como los antiguos magos, podéis ofrecer a Dios vuestros mejores regalos y demostrarle por vuestras ofrendas que apreciáis el don que hizo a un mundo pecaminoso. Encauzad los pensamientos de vuestros hijos en una nueva dirección, que los haga altruístas al incitarlos a presentar ofrendas a Dios por el don de su Hijo unigénito.

“¿Tendremos árbol de Navidad?”—Agradaría mucho a Dios que cada iglesia tuviese un árbol de Navidad del cual colgasen ofrendas, grandes y pequeñas, para esas casas de culto.* Nos han llegado cartas en las cuales se preguntaba: ¿Tendremos un árbol de Navidad? ¿No seremos en tal caso como el mundo? Contestamos: Podéis obrar como lo hace el mundo, si estáis dispuestos a ello, o actuar en forma tan diferente como sea posible de la seguida por el mundo. El elegir un árbol fragante y colocarlo en nuestras iglesias no entraña pecado, sino que éste estriba en el motivo que hace obrar y en el uso que se dé a los regalos puestos en el árbol.

El árbol puede ser tan alto y sus ramas tan extensas como convenga a la ocasión, con tal que sus ramas estén cargadas con los frutos de oro y plata de vuestra beneficencia y los ofrezcáis a Dios como regalo de Navidad. Sean vuestros donativos santificados por la oración.

Las fiestas de Navidad y Año Nuevo pueden y deben celebrarse en favor de los desamparados. Dios es glorificado cuando damos para ayudar a los que han de sustentar familias numerosas.

No es un pecado—No adopten los padres la conclusión de que un árbol de Navidad puesto en la iglesia para distraer a los alumnos de la escuela sabática es un pecado, porque es posible hacer de él una gran bendición. Dirigid la atención de esos alumnos hacia fines benévolos. En ningún caso debe ser la simple distracción el objeto de esas reuniones. Aunque algunos truequen estas ocasiones en momentos de negligente liviandad y no reciban la impresión divina, para otras mentes y caracteres dichas ocasiones resultan altamente benéficas. Estoy bien convencida de que pueden idearse substitutos inocentes para muchas reuniones desmoralizadoras.

Diversiones inocentes—¿No os levantaréis, mis hermanas y hermanos cristianos, y no habréis de ceñiros para cumplir vuestro deber en el temor de Dios, y no ordenaréis este asunto de modo que, en vez de carecer de interés, rebose de placer inocente y lleve la señal del cielo? Sé que la clase más pobre responderá a esta sugestión. Los más ricos también debieran manifestar interés y dar regalos y ofrendas proporcionales a los recursos que Dios les confió. ¡Ojalá que en los libros del cielo se hagan acerca de la Navidad anotaciones cual nunca se las vió, por causa de los donativos que se ofrezcan para sostener la obra de Dios y el fortalecimiento de su reino!

Extraído del libro inspirado de Elena G. White "El hogar Cristiano", Capítulo 77: La Navidad

Las Sagradas Escrituras nos dicen: Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales. (1ª Timoteo 6:3-5)

Esperamos que estas líneas no lastimen ninguno de sus sentimientos, sino antes engrandezca sus conocimientos.

¿Conoce realmente las tradiciones de ésta fiesta?

Era noche buena. Los niños habían hecho el pesebre y esperaban ansiosos la venida de Papá Noel cargado de regalos. Al amanecer del día 25 de diciembre encontraron una gran cantidad de paquetes con juguetes y dulces debajo de un flamante árbol de Navidad. Sus padres les aseguraban que todo aquello lo había traído Papá Noel durante la noche mientras ellos dormían.

¿Acaso dudaban los niños de lo que sus padres les decían? ¡Claro que no! Lo daban por hecho. ¿A usted no le sucedió lo mismo? Muy pocos se han detenido a pensar por qué creen lo que creen, por qué observan determinadas costumbres. La mayoría de nosotros aprendimos a aceptar todo sin vacilar. ¿Por qué sucede esto? ¿Por instinto ovejuno? No exactamente.

Por naturaleza tenemos la tendencia a hacer lo mismo que hacen los demás aunque estén equivocados. Las ovejas siguen el rebaño hasta el degolladero. Pero los humanos debemos fijarnos hacia dónde vamos.

Navidad

La palabra Navidad proviene de la palabra "Natividad", que viene del latín "Nativitatem", que significa "nacimiento". El mundo religioso la aplica propiamente al nacimiento de Jesucristo. Esta fiesta en lengua inglesa se le llama "CHRISTMAS", que quiere decir "Misa de Cristo" y es celebrada en la misma fecha.

Esta enseñanza no es bíblica porque no encontramos nada con relación a la Navidad como una celebración; ni Pedro, ni Pablo, ni Juan, ni ninguno de los apóstoles nos hace mención de dicha fiesta, por lo cual se entiende que no la celebraron. Por consecuencia ni la Iglesia primitiva guardó esta fiesta. Pero entonces surge una incógnita... ¿De dónde proviene la Navidad?

La Navidad y su origen

La historia nos dice que al aceptar el emperador Constantino la doctrina de Jesús, de ahí en adelante empezó a cristianizar muchas festividades paganas.

Consultando algunas enciclopedias con relación al origen de esta fiesta, nos dicen que era conocida no con el nombre de Navidad, sino como "SATURNALIAS", celebrada por los romanos paganos, de los días 17 al 24 de diciembre y el 25 el nacimiento del dios sol.

LA ENCICLOPEDIA QUILLET dice: "La Navidad no figuraba entre las primeras fiestas de la iglesia antes del siglo V. El primer lugar donde se menciona una fecha de nacimiento de Jesucristo es en Egipto. San Clemente de Alejandría se asombró de que algunos teólogos egipcios hablaban no solamente del año, sino también del día en que ocurrió el nacimiento de Jesús, que suponían ser el 20 de mayo. Más tarde se creyó que Cristo había venido al mundo el 19 o 20 de abril o 6 de enero. La primera mención cierta del 25 de diciembre, aparece en el calendario de Filocalus en el año 254".

LA ENCICLOPEDIA BARSA dice lo siguiente: "Esta celebración se generalizó desde el siglo IV. Como no se conoce la fecha precisa del nacimiento de Jesús, la Iglesia Católica adoptó finalmente el 25 de diciembre y cristianizó festividades paganas, que en diversos pueblos se celebraban como la fiesta del sol y los carnavales de Saturno".

EN LA ENCICLOPEDIA DE RELIGIÓN CATÓLICA, se menciona que no hay fundamentalmente una razón que favorezca la fecha en cuestión, ya que el que estableció esta fecha fue el PAPA JULIO I en el siglo IV para quitar la enorme discrepancia que había en cuanto al tiempo de nacimiento del Hijo de Dios, porque unos creían que había nacido en mayo, otros en abril, otros en enero, etc.

EN LA HISTORIA ECLESIÁSTICA DE MOSHEIMS, "se dice que se escogió como fecha de nacimiento de Jesús el 25 de diciembre, porque en esta fecha la Roma pagana ya celebraba la antigua "fiesta del solsticio de invierno" (Natalis Solis Invicti)", que data de la tradición babilónica y que recordaba a Mitra, Baco, Adonis, Horus, Osiris, Júpiter, Hercules y Tammuz, hijo de Nimrod, que habían nacido en la misma época invernal, conocida hoy como Navidad. De ahí surgió la idea de unir el nacimiento de esos dioses con el nacimiento de Jesús. Esta fiesta junto con otras eran las más viles, inmorales y degeneradas que tanto desprestigió a Roma. Los demás días que forman la fiesta de Navidad fueron puestos para suplantar las saturnalias y otras fiestas paganas.

EN LA ENCICLOPEDIA HISPANO-AMERICANA, en el artículo de Carnavales dice así: "La fiesta del carnaval es muy anterior al cristianismo, su origen es indudablemente pagano..., los pueblos cristianos se apoderaron de muchos ritos, costumbres y fiestas paganas... En Grecia y en Roma se celebraban los bacanales o fiestas en honor a Baco, las saturnalias en honor a Saturno y la lupercales que se celebraban en el mes de enero en honor del dios Pan".

EN MÉXICO, la primera Navidad fue celebrada por el monje franciscano Fray Pedro de Gante cuando apenas empezaba a erigirse la Nueva España de entre las ruinas de la gran Tenochtitlán. A partir de allí se integraron a la tradición cristiana, elementos del culto indígena prehispánico, como el nacimiento del dios Huitzilopochtli en el mes de diciembre.

Puesto que la celebración de la Navidad fue introducida en el mundo por la Iglesia Católica Romana y no tiene otra autoridad que la de ella misma, veamos lo que dice al respecto la Enciclopedia Católica (edición de 1.911):

“La Navidad no estaba incluida entre las primeras festividades de la Iglesia… los primeros indicios de ella provienen de Egipto… Las costumbres paganas relacionadas con el principio de enero se centraron en la fiesta de la Navidad”.

En la misma enciclopedia, bajo “Día Natal”, encontramos que Orígenes, uno de los padres de la Iglesia, reconoció la siguiente verdad: “…No vemos en las escrituras que nadie haya guardado una fiesta ni celebrado un gran banquete el día de su natalicio. Sólo los pecadores [como Faraón y Herodes] celebraban con gran regocijo el día en que nacieron en este mundo".

LA ENCYCLŒPEDIA BRITANNICA, edición de 1.946, dice: “La Navidad no se contaba entre las antiguas festividades de la Iglesia…” No fue instituida por Jesucristo ni por los apóstoles, ni por autoridad bíblica. Fue tomada más tarde del paganismo.

LA ENCICLOPEDIA AMERICANA, edición de 1.944, dice: “La Navidad… de acuerdo con muchas autoridades no se celebró en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, ya que la costumbre del cristianismo en general era celebrar no el natalicio sino la muerte de personas importantes. [La “Comunión”, o mejor dicho, la Pascua, instituida por autoridad bíblica en el Nuevo Testamento, es una conmemoración de la muerte de Cristo.]… En memoria de este acontecimiento [el nacimiento de Cristo] se instituyó una fiesta en el siglo cuarto. En el siglo quinto, la Iglesia Occidental dio orden de que fuese celebrada para siempre, en el mismo día de la antigua festividad romana en honor del nacimiento del Sol, ya que no se conocía la fecha exacta del nacimiento de Cristo”.

Tomemos nota de este hecho importante: Estas autoridades históricas demuestran que durante los primeros dos o tres siglos de nuestra era los cristianos no celebraban la Navidad. Esta fiesta fue introducida en la Iglesia Romana en el siglo cuarto de nuestra era ¡y no fue hasta el siglo quinto que se estableció como fiesta oficialmente cristiana!

Con estos comentarios nos podemos dar cuenta que esta celebración es una fiesta totalmente pagana, porque la Iglesia romana tomó esta fiesta de las culturas paganas.

La Biblia nos dice: "...No sigáis el camino de las naciones... Porque las costumbres de los pueblos son vanidad... vanidad son, obra vana, al tiempo de su castigo perecerán" (Jeremías 10:2,3,15, versión Torres Amat). Este es el castigo de los que siguen mandamientos de hombres y leyes que Dios no ha mandado.

¿Cuándo nació Jesucristo?

En Daniel 9:27 dice: "Y en otra semana confirmará el pacto a muchos, y a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda: después con la muchedumbre de las abominaciones será el desolar..." Jesucristo a la edad de 30 años fue bautizado (Lucas 3:22), y realizó su ministerio durante tres años y medio, cumpliéndose así lo que Daniel profetiza; la semana tiene siete días y la mitad de la semana son tres días y medio, días proféticos (Números 14:34). Cristo, después de sus tres años y medio de predicación muere a la edad de treinta y tres años y seis meses.

Muere el día 14 de Nisán o Abib (primer mes del calendario religiosos judío), que corresponde a aproximadamente a abril. Si contamos los seis meses faltantes para que Cristo cumpliera sus treinta y cuatro años, nos lleva aproximadamente al mes de octubre, pero jamás al mes de diciembre. No se sabe el día, pero la Biblia si nos indica aproximadamente el mes de su nacimiento.

Asuntos Para Reflexionar:

En el libro de Lucas 2:8 dice: "Y había pastores en la misma tierra que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su ganado". Según este pasaje, en esa época había pastores que estaban al cuidado de su ganado en la noche. Comentaristas, hombres conocedores del clima en Israel, afirman que a finales de noviembre, los pastores recogían sus ganados por causa de las lluvias y el frío tan fuerte que hace en el mes de diciembre.

En el libro de Esdras 10.7, 9, 13 dice: "E hicieron pasar pregón por Juda y por Jerusalén y todos los hijos de la transmigración, que se juntasen en Jerusalén... Así todos los hombres de Juda y de Benjamín se reunieron en Jerusalén dentro de tres días a los veinte del mes noveno; [se habla del noveno mes del calendario judío que se llama KISLEU y que de acuerdo con la versión de Scofield dice corresponde a diciembre] y sentose todo el pueblo en la plaza de la casa de Dios, TEMBLANDO POR MOTIVO DE AQUEL NEGOCIO Y A CAUSA DE LAS LLUVIAS... Mas el pueblo es mucho y EL TIEMPO LLUVIOSO, Y NO HAY FUERZA PARA ESTAR EN LA CALLE..."

“Era una antigua costumbre de los judíos de aquellos tiempos sacar sus rebaños a los campos y desiertos alrededor de la Pascua (a principios de la primavera) y traerlos nuevamente a casa al comenzar las primeras lluvias” (Adam Clarke Commentary, Comentario de Adán Clarke, volumen 5, página 370).

LOS PASTORES Y SU GANADO NO SE PODÍAN MANTENER A LA INTEMPERIE en esta época del año, cuanto más el niño Jesús, que lo acostaron en un pesebre en pañales (Lucas 2:12). Jesús mismo atestigua la rigidez del invierno de la tierra de Israel, tanto que dice: "Orad pues, que no acontezca vuestra huida en invierno" (Marcos 13:18). Por lo tanto Cristo NO NACIÓ EN DICIEMBRE, nació en otoño 3ª estación.

Con esto, debemos descartar la natividad en diciembre. El pastoreo nocturno de los rebaños en los campos es un hecho cronológico."

Cualquier enciclopedia u otra autoridad nos puede confirmar el hecho de que Cristo no nació un 25 de diciembre. La Enciclopedia Católica lo dice claramente.

La fecha exacta del nacimiento de Jesucristo es totalmente desconocida. Esto lo reconocen todas las autoridades. Las escrituras indican que este acontecimiento sucedió a principios de otoño, posiblemente en el mes de septiembre, alrededor de seis meses después de la Pascua.

Si Dios hubiera querido que guardáramos y celebráramos el cumpleaños de Jesucristo, no habría ocultado la fecha.

Por todos estos datos concluimos que las fiestas de LA NAVIDAD Y LAS POSADAS tienen su origen en el paganismo. La Biblia nos aconseja: "Salid de ella, pueblo mío, porque no seáis participantes de sus pecados y no recibáis de sus plagas" (Apocalipsis 18:4).

El verdadero origen de la Navidad

Hemos visto, pues, que la Navidad llegó al mundo por medio de la Iglesia Católica y que ella la recibió del paganismo. Ahora bien, ¿de donde la sacaron los paganos? ¿Cuál fue su verdadero origen?

Sabía Usted, que el originador de la fecha 25 de diciembre fue el bisnieto de Noé llamado Nimrod? ¿También que fue fundador de la ciudad de Babel y el primer hombre que los Babilonios y asirios consideraban un dios?

¿Sabia usted, que la fecha del 25 de diciembre no existe en ninguna parte de la Biblia y en que ninguna parte de ella se menciona el cumpleaños de Jesús, porque los verdaderos cristianos jamás celebraron los cumpleaños?

¿Sabía Usted, que los babilonios y asirios fueron los primeros en celebrar un cumpleaños el 25 de diciembre en esta tierra y fue para celebrar el nacimiento del legendario niño-dios Tamuz, supuesto hijo de Nimrod?

La historia nos dice que Ninus el primer rey de Nínive, fue Nimrod, el bisnieto de Noé. Nínive significa “la habitación de Ninus” y la Biblia nos dice que fue Nimrod quién construyó Nínive. Génesis 10:11 “De esta tierra salió para Asiria, y edificó Nínive, Rehobot, Cala”

Nimrod fue el primer rey que unificó al mundo después del diluvio en ciudades. Bajo su supervisión la torre de Babel, en desafío a Dios fue construida y también las antiguas ciudades de los Babilonios y Asirios, Génesis 10:10-12.

Nimrod el primer rey de Nínive fue el primer mortal a quien se le deificó a su muerte, y fue el actual padre de los dioses. Esta creencia pagana de que los reyes fueran deificados a su muerte fue adoptada desde Mesopotamia a Egipto y desde allí a Norte y Sudamérica.

Autoridades de Mitología y Arqueología aseguran lo que la Biblia revela, que fue en Babilonia donde toda la idolatría tuvo su origen y que los dioses de los Asirios, Egipcios, Hindúes, Griegos, Romanos y Mejicanos derivaron de la astrología.

Así todos estos dioses antiguos fueron solamente procedencia de un dios, el sol el que rige el Zodíaco.

Según la creencia de los babilónicos y los asirios, Nimrod el bisnieto de Noé, había muerto en plena juventud, dejando a su reina Semiramis. Al morir Nimrod, su espíritu voló al sol el que tomó posesión de él y llegó a ser inmortal. Así él llegó a ser Bel-saman o “Señor del Cielo” o dios sol. Semiramis según la creencia quedó embarazada. Esta proclamo a sus súbditos que siendo ella una virgen; el espíritu de Nimrod había bajado a ella y había entrado a su matriz a través de un rayo de sol. Esto dio por resultado el nacimiento del legendario dios niño llamado Tamuz, cuyo nacimiento ocurrió el 25 de diciembre.

Tamuz no solo fue adorado por los paganos bajo diferentes nombres, sino también por el pueblo de Dios, el antiguo Israel. Ezequiel 8:14 “Y me llevó a la entrada de la puerta de la casa de Jehová, que está al norte; y he aquí mujeres que estaban allí sentadas endechando a Tamuz”. Para los primeros habitantes del mundo después del diluvio, Nimrod el primer rey de Babel, su reina Semiramis y el milagroso nacimiento de su hijo Tamuz (hijo del sol) constituyeron la primera trinidad pagana.

Según la filosofía pagana cuando Semiramis murió, al igual que su esposo su espíritu voló a la luna y tomó posesión de ella y llegó a ser la diosa de la luna; la madre de los dioses y la Reina del cielo. Y cuando su hijo dios Tamuz murió, los paganos también aseguraban que su espíritu voló a la estrella del Este (Venus) y que en primavera aparecía toda la familia unida: Nimrod, Semiramis y Tamuz.

Así fue como en los siglos cuarto y quinto, mientras los paganos del mundo romano se convertían en masa al “cristianismo” llevando consigo sus antiguas creencias y costumbres paganas y disimulándolas bajo nombres cristianos, se popularizó también la idea de “la madre y el hijo”, especialmente en época de Navidad. Las tarjetas de Navidad, los villancicos y las escenas del pesebre reflejan este mismo tema.

Quienes fuimos criados en este mundo babilónico, quienes hemos escuchado y aceptado estas cosas durante toda la vida, hemos aprendido a venerarlas como algo sagrado. Jamás dudamos. Jamás nos detuvimos a investigar si estas costumbres tenían su origen en la Biblia o en la idolatría pagana.

Nos asombramos al conocer la verdad y, desgraciadamente, hay quienes se ofenden ante la verdad escueta. Pero Dios ordena a sus ministros fieles: “Clama a voz en cuello, no te detengas; alza tu voz como trompeta y anuncia a mi pueblo su rebelión” (Isaías 58.1). Increíble como parezca, estos son hechos reales en la historia y en la Biblia.

El verdadero origen de la Navidad está en la antigua Babilonia. ¡Está envuelto en la apostasía organizada que ha mantenido engañado al mundo desde hace muchos siglos! En Egipto siempre se creyó que el hijo de Isis (nombre egipcio de la “reina del cielo”) nació un 25 de diciembre. Los paganos en todo el mundo conocido celebraron esta fecha siglos antes del nacimiento de Jesucristo.

Jesús el verdadero Mesías, no nació un 25 de diciembre. Los apóstoles y la Iglesia primitiva jamás celebraron el natalicio de Cristo en esa fecha ni en ninguna otra. No existe en la Biblia mandato ni instrucción alguna para hacerlo. Así fue como los “misterios caldeos”, inventados por la esposa de Nimrod nos fueron legados - con nuevos nombres cristianos por las religiones paganas.

Yule Log

Los troncos usados para ayudar al sol a madurar eran llamados “Yule Log” por los paganos y eran considerados sagrados, porque eran un símbolo de su gran dios baal. Los adornaban con flores y cintas de colores, manzanas doradas, etc. y para encenderlos los sacerdotes Druidas hacían una gran ceremonia. Como parte del gran festival navideño o “Festival Yulie”, los adoradores de baal le presentaban sus regalos para que el dios sol, les perdonara sus pecados. Mientras que inocentes niños eran lanzados vivos ante los altares de fuego para agradar a baal, los adultos caminaban sobre las cenizas calientes. (Vea 2 Reyes 17:16-17): “Y dejaron todos los mandamientos de Jehová su Dios, e hiciéronse vaciadizos dos becerros, y también bosques, y adoraron á todo el ejército del cielo, y sirvieron á Baal: E hicieron pasar a sus hijos y a sus hijas por fuego; y diéronse a adivinaciones y agüeros, y entregáronse a hacer lo malo en ojos de Jehová, provocándole a ira. (RVA)”; también Salmos 106:37-40: “Y sacrificaron sus hijos y sus hijas a los demonios; Y derramaron la sangre inocente, la sangre de sus hijos y de sus hijas, Que sacrificaron a los ídolos de Canaán: Y la tierra fue contaminada con sangre. Contamináronse así con sus obras, Y fornicaron con sus hechos.

Encendióse por tanto el furor de Jehová sobre su pueblo, Y abominó su heredad:” Hoy Satanás está más “civilizado”, más “compasivo” y se siente más feliz que nunca. Aunque ya no se le rinde honor sacrificando inocentes niños en su cumpleaños, él se considera más que honrado viendo como los cristianos le dan calor a su Yule Log.

Origen Del Árbol De Navidad

¿Se ha preguntado usted, Alguna vez que tiene que ver el árbol de la navidad con el nacimiento de Jesús? ¿O porqué se usan arbolitos de pinos? ¿O porqué se colocan ornamentos en ellos. Por supuesto que nada de esto tiene que ver con el nacimiento del Amado Salvador sino con el nacimiento del mesías pagano: el niño dios Tamuz. Otro nombre que los babilonios daban a Tamuz era Baal-Bereth que significa “Señor del Pino” (Lord of the Fir Tree).

Según los babilonios, Nimrod había sido cortado o asesinado en el vigor de su juventud, en todo su poder y gloria. Su muerte debía ser vengada por la encarnación de su hijo Tamuz nacido el 25 de diciembre. Nimrod el gran dios sol de los babilonios fue simbolizado como un inmenso árbol despojado de todas sus ramas, y cortado casi al suelo. Pero la gran serpiente el símbolo del restaurador de vida Aesculapius, se enrolla alrededor del tronco muerto, allí, a su lado, brota un árbol joven, un árbol completamente diferente, que está destinado a nunca ser cortado por el poder del enemigo. Este árbol es la palmera y llega a ser el símbolo de Tamuz, el mesías pagano, símbolo de victoria. Esto explica la costumbre pagana de colgar las cabezas de sus enemigos en sus sagrados árboles. Porque esto no solamente explicaba un signo de victoria, sino también de venganza no solo de Nimrod, sino también de Tamuz porque según la mitología babilónica ambos habían sido muertos cuando eran jóvenes y llenos de vigor.

Fue en la espesa selva del norte de Europa, que comenzó la costumbre de decorar el árbol de navidad.

En el siglo octavo un monje católico llamado Bonifacio, persuadió a los pueblos paganos que vivían en lo que ahora es Alemania, que dejaran de adornar y adorar al sagrado roble en honor al dios Odin (moderno santa Claus) y que adornaran el pino (Fir Tree) en honor del niño Jesús.

Los Nacimientos

La idea original de montar un nacimiento fue de San Francisco de Asís, cuando en 1223 en el bosque de Greccio, juntó a hombres y animales para escenificar la natividad de Jesús en vivo.

Los "belenes" o nacimientos se popularizaron en España a principios del siglo XVIII, de donde pasan a México. Hacia 1878 aparecen los primeros árboles de Navidad, con lo que decaen los pesebres; estos resurgen durante la década de 1930 a 1940, cuando se revitaliza la tradición casi abandonada.

Santa Claus

¿Sabía Usted que el dios Odin es el padre de San Nicolás y el abuelito del famoso Santa Claus? Odin era el dios más grande de la mitología de las tribus Celtas y Teutónicas del norte de Europa. Para los escandinavos el dios Odin era el que regía el mundo. Él era el patrón de todas las ciencias; el inventor de la poesía y la magia.

Los escandinavos creían que el dios Odin poseía un maravilloso caballo de ocho patas, llamado Sleipner. También manejaba una lanza mágica y tenía un anillo talismático.

Bebiendo en las fuentes de Mimir o las fuentes del infierno, él había perdido un ojo, pero llegó a ser el dios más sabio y el más grande de todos los dioses.

Durante la fiesta del Yule Log de los Celtas y Teutónicos, se suponía que el dios Odin no podía faltar ya que el tenia que presidir la fiesta para dar los premios o castigos a quien se lo merecía. Él se presentaba a la fiesta luciendo su hermosa barba blanca y su elegante chaqueta azul y un sombrero ancho con un ribete, que le tapaba su único ojo. El dios Odin tenia muchos hijos y era considerado el padre de todos lo dioses nórdicos.

San Nicolás

No es ni más ni menos que el dios Odin con vestiduras de un obispo católico. Se han tejido tantas historietas fantásticas acerca de este personaje y se le han atribuido tantos milagros que los europeos lo tienen casi a la altura de Jesús. Se dice que es el protector de las doncellas y que hay que pedirle a él para encontrar un buen esposo. Ama mucho a los niños y les trae juguetes y se los tira por la chimenea la noche navidad. También es el protector de los pescadores y los cuida en el mar. Se han construido cientos de iglesias católicas en Europa y otros países en honor a su nombre. Dicen que antes de morir pronunció las mismas palabras de Jesús: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. ¿ será correcto como cristianos que se engañe a los inocentes niños cada Navidad con un personaje pagano e irreal? Santa Claus.

Ídolo de chicos y grandes es el mismo cura Seinte Klass que los americanos le sacaron sus vestimentas sacerdotales y le pusieron un hermoso traje rojo, botas negras; le quitaron el caballo y le dejaron el trineo del dios Odin. Con la única diferencia que el trineo del dios Odin según la mitología Escandinava, es tirado por caballos, y la de Santa Claus tirada por venados. También al “curita” lo hicieron subir de peso. Y así luce cada año gordo y sonriente y en común acuerdo con los padres engaña a los niños diciéndoles que los visitará llevándoles todo lo que ellos le pidan en noche buena, que de buena no tiene nada ya que está llena de paganismo.

La fiesta de la Saturnalia

Una de las más antiguas fiestas que recuerda la historia de la antigua roma es la famosa fiesta llamada la Saturnalia. Esta fiesta se celebraba en honor al dios de la agricultura Saturno. La Saturnalia no era una fiesta de un solo día sino era una temporada. Se celebraba desde el 17 de diciembre al 24. El 25 de diciembre venia la celebración del cumpleaños del dios Mitra, dios de la luz y el sol y la fiesta se cerraba con la fiesta de las Calendas el 1 de Enero que era el Año nuevo de los romanos. En la fiesta de la Saturnalia, un pontífice se paraba en frente del templo de saturno y exclamaba: “Saturnalia Ho Saturnalia”. La palabra se esparcía de boca a oído a los largo del forum y a través de las calles y todo el pueblo se daba a una salvaje alegría. Durante este periodo el pueblo y el senado hacían los preparativos para presentar los regalos a los emperadores.

El periodo de la Saturnalia fue caracterizado por procesiones, santos, luces, adornos de las casas con hojas verdes y hojas de laurel, se daban presentes; los hombres se vestían como mujeres o se enmascaraban en pieles de animales.

A los esclavos se les daba una libertar temporaria. El trabajo era olvidado, se podía beber, jugar, vestirse como personas libres y decir lo que ellos deseaban decir. Insultos que en otra ocasión le podía costar la vida a un esclavo en esa fiesta se le permitía decirla a sus superiores. Comían los mejores alimentos, mientras sus patrones esperaban.

La fiesta al principio duraba tres días, después se alargo a siete. Solamente el primer día de la fiesta tenia algún significado religioso, el resto del tiempo se pasaba en borracheras.

Los juegos de azar que eran prohibidos por los romanos, en la Saturnalia se permitían. Nadie en estos días debía cobrar las deudas. Cualquiera expresión de sentimiento era olvidada. Las cortes eran cerradas, los castigos debían esperar. Las escuelas eran cerradas. Se intercambiaban regalos como cirios, imágenes pequeñas y las muñecas eran las preferidas. También se regalaban monedas de oro, plata o cobre.

Pero lo más importante de la fiesta de la Saturnalia era celebrar el 25 de diciembre el cumpleaños del dios Mitra el dios de la luz y dios del sol. También elegir un “rey” que gobernara sobre los rebeldes. Su gobierno era todo en broma. Este rey en vez de usar una ropa incómoda, se ataviaba de ropas con brillantes colores y suelta. Al rey se le aclamaba a gritos: “Ho Saturnalia” y la multitud en las calles gritaba, saltaba, cantaba, danzaba. Se ponían vestidos extravagantes y se usaban máscaras con figuras de animales. Se hacían procesiones con antorchas y también juegos bruscos. La Saturnalia se cerraba con la fiesta de las Calendas el 1 de enero.

La Saturnalia en honor al dios saturno fue el festival pagano de los romanos que dio origen a lo que hoy conocemos como la navidad. El cumpleaños en honor a Mitra o dios sol el 25 de diciembre fue dedicado por la iglesia católica como el cumpleaños de Jesús. De ese modo dejaba contentos a los paganos que aceptaban el cristianismo paganizado. Hoy los cristianos no están celebrando un cumpleaños ordenado por Dios a Jesús, sino un cumpleaños pagano ordenado por el Papado.

Los Tres Reyes Magos

Los armenios en el siglo III introdujeron la creencia en los reyes magos. La iglesia católica tomó como fundamento bíblico Salmos 72:9-11 “Ante él se postrarán los moradores del desierto, Y sus enemigos lamerán el polvo. Los reyes de Tarsis y de las costas traerán presentes; Los reyes de Sabá y de Seba ofrecerán dones. Todos los reyes se postrarán delante de él; Todas las naciones le servirán”

Con este argumento afirman que eran reyes y además que eran tres. También toman como base bíblica lo escrito en Isaías 60:3-6 para asignarles los animales donde venían montados. Sin embargo, en el evangelio de Mateo 2:1, 2 dice: "Y como fue nacido Jesús en Bethlehem de Judea en los días del rey Herodes, he aquí unos MAGOS vinieron del oriente a Jerusalén, diciendo: ¿Dónde está el Rey de los Judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle."

En este pasaje no nos menciona nada con relación a cuántos eran, ni tampoco que eran reyes. Otra mentira, los nombres de estos: Gaspar, Melchor y Baltazar. ¿Quién les diría los nombres de estos personajes? Ya que la Biblia no registra nada de esto. Toda una serie de mentiras aceptadas por la iglesia romana. Pero el mundo sigue la tradición del hombre y deja el mandamiento de Dios.

*Los magos del Oriente eran filósofos. Pertenecían a la clase numerosa e influyente, que incluía hombres de noble alcurnia y poseía gran parte de las riquezas y del saber de su nación. Entre ellos había muchos que explotaban la credulidad del pueblo. Otros eran hombres rectos que estudiaban las manifestaciones de la Providencia en la naturaleza, y eran honrados por su integridad y sabiduría. De este carácter eran los magos que vinieron a Jesús.
La luz de Dios está siempre resplandeciendo aun en medio de las tinieblas del paganismo. Mientras estos magos estudiaban los cielos tachonados de estrellas, y trataban de escudriñar el oculto misterio de sus brillantes derroteros, contemplaban la gloria del Creador. Buscando un conocimiento más claro, se dirigieron a las Escrituras hebreas. En su propia tierra, se conservaban escritos proféticos que predecían la llegada de un maestro divino. *(DTG pág 41)

Holly

El Holly y el Ivy se usaron durante siglos para diferentes propósitos decorativos, especialmente en los festivales de invierno. Debido a que su fruto brota en el invierno llegó a ser para los paganos un símbolo de la inmortalidad.

El Holly también fue una planta admirada por los Druidas, porque pensaban que sus hojas siempre verdes atestiguaban que el sol nunca los abandonaba y por lo tanto eran hojas sagradas.

También se creía que el holly espantaba los espíritus malos y a las brujas de allí la costumbre de ponerlo en las ventanas y puertas.

Las Posadas Y Los Villancicos

Las posadas, también llamadas jornadas o nueve noches, representan un novenario de celebraciones del 16 al 24 de diciembre. Son nueve días que representan los nueve meses del embarazo de María y su búsqueda por encontrar un lugar para que naciera Jesús. Las posadas en México tuvieron su inicio en el convento de San Agustín Acolman, y se dice que el encargado Fray Diego de Soria, obtuvo durante su estancia en Roma una bula (permiso) del papa Sixto V para celebrar en la Nueva España unas misas llamadas de aguinaldo, que debían efectuarse del 16 al 24 de diciembre. Al fusionarse las raíces prehispánicas con las europeas, las posadas adquieren un nuevo matiz, donde se organiza una procesión encabezada por las imágenes de María y José mientras se cantan los villancicos al pedir posada ante una puerta cerrada, para posteriormente conseguir el albergue seguido con cánticos para concluir rezando el rosario.

El cantar "villancicos" viene del siglo XIV, de Alemania. Originalmente, la gente cantaba y bailaba alrededor de una mujer y su bebé en una cama, simbolizando a la madre María y al niño Jesús.

Las Piñatas

Las piñatas se remontan a la época de los griegos. El origen de la piñata es supuestamente romano, y proviene del vocablo "piñata" (vasija). Sin embargo, la costumbre es de origen español y nace en los ritos de la fertilidad, practicados con motivo del inicio del ciclo agrícola durante la primavera.

Este inicio acontece durante un carnaval que en España culmina el domingo siguiente al miércoles de ceniza y se denomina "domingo de piñata" pues en ese día se rompían las piñatas. La piñata se adorna con papeles de colores. Según la tradición católica, la piñata representa el mal, debe tener siete picos que son los siete pecados capitales.

El palo es la ayuda que da la iglesia para destruir el mal. La fruta son los beneficios que se reciben de Dios si se tiene fe. Se vendan los ojos porque la fe es ciega.

Esta es otra mentira con la que muchos inocentes se divierten, pero ¿qué relación tienen las piñatas con el nacimiento de Jesús? ¡Ninguna! Todo esto ha salido de una mente astuta, y se ha introducido poco a poco dentro del nacimiento de Jesucristo. "Mas tú, oh hombre de Dios, huye de estas cosas, y sigue la justicia, la piedad, la fe, la caridad, la paciencia, la mansedumbre, y aléjate de esto que no está de acuerdo con Dios" (2 Timoteo 2:22).

El Intercambio de Regalos

Para algunas personas este es el punto más importante de todo lo que se refiere a la observancia de la Navidad: la época de comprar e intercambiar regalos. Al respecto muchos exclamarán triunfalmente: “¡Para esto sí tenemos autorización bíblica! ¿Acaso Jesucristo al nacer no recibió regalos de los magos?”

Nuevamente la verdad nos ha de sorprender. Primero, veamos el origen histórico de la costumbre de dar aguinaldos para después ver lo que nos dice la Biblia al respecto.

Citamos lo siguiente de la Bibliotheca Sacra, volumen 12, páginas 153-155: “El intercambio de regalos entre amigos es característico tanto de la Navidad como de la Saturnalia y los cristianos seguramente lo tomaron de los paganos, como lo demuestra con claridad la amonestación de Tertuliano”.

La verdad es que la costumbre de intercambiar regalos con amigos y parientes durante la época navideña, ¡no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo! Aunque nos parezca extraño. ¡ello no celebra el nacimiento de Jesucristo ni lo honra a Él! Supongamos que alguna persona que usted estima está celebrando su cumpleaños. ¿La honraría usted comprando cantidades de regalos para todos los demás parientes y amigos; haciendo caso omiso de la persona a quien desea honrar? ¿No le parece absurdo desde este punto de vista?

Sin embargo, esto es precisamente lo que hace la gente en todo el mundo. Observan un día en que Cristo no nació, gastando todo el dinero que logran reunir para obsequiar regalos a sus parientes y amigos. Pero años de experiencia nos enseñan que los cristianos profesos suelen olvidarse de dar algo a Cristo y a su Obra en el mes de diciembre. Este suele ser el mes en que más sufre la Obra de Dios. Aparentemente la gente está tan ocupada intercambiando aguinaldos que no se acuerdan de Cristo ni de su Obra. Después, durante enero y aun febrero, tratan de recuperar todo lo que gastaron en Navidad, de modo que muchos, en lo que se refiere al apoyo que dan a Cristo y su Obra, no vuelven a la normalidad hasta marzo.

Veamos lo que dice la Biblia en Mateo 2.1, 11 respecto a los regalos que llevaron los magos cuando nació Jesucristo. “Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido?… Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra”.

¿Por qué le llevaron regalos a cristo?

Notemos que los magos preguntaron por el niño Jesús, nacido rey de los judíos. Pero, ¿por qué le llevaron regalos? ¿Por ser su cumpleaños? ¡De ninguna manera!, ya que ellos llegaron varios días o semanas después de su nacimiento. Entonces, ¿lo hicieron para darnos ejemplo? ¡No! Tomemos nota. Ellos no intercambiaron regalos; más bien “le ofrecieron presentes” a Él, a Cristo. ¡No intercambiaron regalos con sus amigos y familiares, ni entre ellos mismos!

¿Por qué? El mencionado comentario bíblico de Adán Clarke, volumen 5, página 46, dice: “Versículo 11. (Le ofrecieron presentes.) En el Oriente no se acostumbra entrar a la presencia de reyes y grandes personajes con las manos vacías. Esta costumbre es señalada con frecuencia en el Antiguo Testamento y aún persiste en el Oriente y en algunas islas… del Pacífico Sur”.

¡Ahí está! ¡Los magos no estaban instituyendo una nueva costumbre cristiana de intercambiar regalos para honrar el nacimiento de Jesucristo! Actuaron de acuerdo con una antigua costumbre oriental que consistía en llevar regalos al presentarse ante un rey. Ellos llegaron en persona ante la presencia del Rey de los judíos. Por tanto llevaron obsequios de la manera que lo llevó la reina de Sabá a Salomón y así como hoy los llevan quienes visitan a un jefe de estado.

La costumbre de dar aguinaldos no tiene nada que ver con este acontecimiento; más bien es la continuación de una antigua costumbre pagana. En vez de honrar a Cristo, lo que hace es atrasar su Obra cada año en la época navideña.

Año Nuevo

¿Por qué se celebra el año nuevo con ruidos?

La alegría que hoy provoca el esperar el año nuevo con ruidos de cornetas, pitos, sirenas, fuegos artificiales, etc., no es otra cosa que la manera ahora más sofisticada de la costumbre que tenían los pueblos paganos de esperar su año nuevo. Ellos prendían fogatas y hacían grandes ruidos porque creían que de ese modo podían espantar los malos espíritus y dar lugar para que los buenos espíritus volvieran a la tierra y trabajaran en forma mágica en sus vidas.

El dios Janus

Nosotros le debemos a Roma Pagana la costumbre de observar el nuevo año el primer día del mes primero del año. Durante el primer siglo AC el emperador Romano Julio César, confeccionó un nuevo calendario, conocido como el calendario Juliano. Este calendario designaba a Enero como la fecha para empezar el año.

El nombre para el primer mes del año, también vino de Julio Cesar. El le dio al primer mes del nombre de Janus, en honor al dios Janus, considerado por los romanos el “dios de las puertas y los portales”, de allí viene el nombre January.

Los romanos creían que Janus era el dios que cuidaba las puertas del cielo y de la tierra, por eso lo pintaban sosteniendo en su mano derecha una gran llave con la que puede cerrar la puerta del viejo año y abrir las puertas del nuevo. También a Janus se lo pintaba sosteniendo un cetro en su mano izquierda, como un símbolo de su poder.

Al dios Janus se lo pintaba con dos caras. Debido a que los portales se abren hacia adentro y hacia afuera, Janus miraba con una cara atrás hacia el año viejo y con la otra hacia el año nuevo.

Para el primero de Enero los romanos celebraban a Janus con una gran festival. Frente a las grandes puertas del templo edificado a su nombre, los romanos se divertían, se alegraban y hacían grandes procesiones en su honor. Regalos especiales eran traídos al emperador en esa fecha, con los deseos de buen augurio. También se intercambiaban regalos entre los amigos. De las épocas de Roma pagana nos llega a nosotros la costumbre de dar regalos y desear buena suerte para el año nuevo.

¿De dónde viene el símbolo del Bebé de Año nuevo?

Este símbolo fue usado hace miles de años y probablemente se remonta a las tribus del sureste de Europa que adoraban al “dios del vino” llamado Dionisio por los griegos y más tarde llamado Baco por los Romanos. La Historia nos dice que los atenienses, representaban a Dionisio como un bebé durante los ritos que hacían para empezar el año nuevo, que en ese entonces lo celebraban para el tiempo de la primavera, entre marzo y abril. Ellos ponían a un bebé en un canasto y lo llevaban a un sitio de honor, precedido por un gran ceremonial. Para los atenienses, Dionisio simbolizaba el renacimiento de la vida en la primavera.

¿Fue el año nuevo celebrado siempre como un festival por los antiguas cristianos?

Los verdaderos cristianos guiados por el Calendario de Dios, tenían su calendario dividido en año civil y año religioso. Siguiendo los consejos de Dios recibían el año nuevo civil con un espíritu de recogimiento y humildad hacia Dios, con sus semejantes y arrepentimiento por las faltas cometidas durante el año. Esta preparación empezaba en la fiesta de las Trompetas y culminaba con un ayuno obligatorio en el día más sagrado del año, el día de la Expiación. Pero poco a poco con el correr del tiempo y a medida que los fieles seguidores de Jesús iban muriendo las verdades puras del Evangelio también iban desapareciendo e iban dando lugar a la tradición y al paganismo. En el siglo IV después de Cristo, con la aparente conversión de Constantino al cristianismo, la iglesia de Cristo, que una vez fuera pura en sus enseñanzas y en celebrar solo las fiestas que Dios había ordenado, se fue contaminando con las fiestas paganas que se introducían al culto verdadero de Dios. Es muy triste saber que hoy los seguidores de Jesús desconocen por completo las Fiestas Sagradas de Dios, las cuales tiene el plan de la salvación y participan celebrando las fiestas paganas, que están tapadas con un supuesto manto de santidad.

¿Honra a Cristo realmente?

Ahora veamos un argumento utilizado con frecuencia para justificar la observancia de la Navidad.

Hay quienes insisten en que a pesar de tener sus raíces en una costumbre pagana, ahora no se observa la Navidad para honrar a un falso dios, el dios Sol, sino para honrar a Jesucristo.

¿Que nos dice la palabra de Dios al respecto? “No caigas en la trampa detrás de ellos [los pueblos paganos] no consultes a sus dioses ni averigües como les daban culto dichos pueblos, para hacer tú lo mismo. Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios, porque ellos hacían a sus dioses cosas que detesta y abomina el Señor” (Deuteronomio 12.30-31, Nueva Biblia Española).

Asimismo, el profeta Jeremías nos advierte con respecto a las costumbres tradicionales de la sociedad que nos rodea: “Dice el Señor: No imitéis la conducta de los paganos… Los ritos de esos pueblos son falsos” (Jeremías 10.2-3, Nueva Biblia Española).

De nuevo, Jesús dijo: “Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres” (Mateo 15.9). La observancia de la Navidad es un mandamiento de hombres y esto lo ha prohibido Dios. Jesucristo dijo además: “Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición” (Mateo 15.6).

Esto es precisamente lo que hacen hoy millones de personas. Desechan el mandamiento de Dios. Su mandamiento con respecto a la celebración de costumbres paganas para honrar o adorar a Dios es clarísimo: “Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios”. Sin embargo, la mayoría de la personas toman a la ligera este mandamiento y lo invalidan siguiendo la tradición de los hombres al observar la Navidad.

¡No nos equivoquemos! Dios nos permite desobedecer. Nos permite seguir las costumbres de los hombres. Nos permite pecar. Pero también nos advierte que habrá un día de juicio en el que ¡segaremos lo que hayamos sembrado! Jesucristo fue la Palabra viviente y personal de Dios, y la Biblia es la Palabra de Dios escrita. ¡Por esas palabras seremos juzgados para toda la eternidad! No debemos hacer caso omiso de ellas ni tomarlas a la ligera.

¿Estamos haciendo practicas Babilónicas sin Saberlo?

La Navidad se ha convertido en una fiesta comercial, sostenida en parte por las compañías y campañas publicitarias más grandes. En muchos lugares vemos a un “Papá Noel” disfrazado. Los anuncios publicitarios nos mantienen engañados sobre el “espíritu navideño”. Los diarios que publican estos anuncios también publican editoriales que exaltan y elogian la festividad pagana y su “espíritu”. La gente crédula está tan convencida que muchos se ofenden al conocer la verdad. Pero el “espíritu de Navidad” es revivido cada año, no para honrar a Cristo ¡sino para vender mercancías! Como todos los engaños de Satanás, la Navidad también se presenta como “ángel de luz”, algo aparentemente bueno, Todos los años se derrochan miles de millones en compras… ¡mientras la causa de Cristo sufre por ello! ¡Esto es parte del sistema económico de Babilonia!

Nos hemos denominado naciones cristianas, pero sin saberlo estamos realmente en Babilonia, tal como lo predijo la Biblia. Apocalipsis 18.4 nos advierte: “Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas”.

Este año, en lugar de intercambiar regalos, ¿por qué no invertir ese dinero en la Obra de Dios?

Amado hermano juzga correctamente y ve si esta fiesta es bíblica o es una costumbre puesta por la Iglesia romana. Cristo decía: "En vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. Porque dejando el mandamiento de Dios, tenéis la tradición de los hombres..." (Marcos 7:7,8).

El Último año del Calendario Solar Maya

2011-12-21T22:13:00.005+01:00

El 21 de diciembre de 2012 concluirá el último año del calendario solar maya y comenzará una nueva etapa que traerá «cambios vertiginosos» para el mundo.

La cuenta atrás del último año del calendario solar maya de "cuenta larga", que concluirá el 21 de diciembre de 2012 y que, según la tradición astronómica maya, anuncia el inicio de una nueva era para la humanidad, comienza hoy.

"La cuenta larga es una concepción del tiempo como un camino sin fin. Un camino hacia el infinito. Cada ciclo de la rueda calendárica es una pequeña porción de ese trayecto de generación en generación", según el portal del Ministerio guatemalteco de Cultura.

A las 00.00 hora local (06.00 GMT) de este miércoles, empieza a transcurrir el año 5128 del quinto sol establecido en el calendario solar de la ancestral cultura maya, que a su vez comenzó el 13 de agosto del año 3114, y que, según las evidencias científicas encontradas en estelas, esfinges y códices mayas, predice "un cambio de época" para la humanidad.

Según explicó el científico guatemalteco Iván Azurdia, "a las 00.00 (06.00 GMT) del 21 de diciembre de 2012, los planetas del sistema solar se posicionarán de forma vertical en la parte más oscura de la boca de la serpiente emplumada (llamada Kukulcán por los mayas y Quetzalcóatl por los aztecas), y se alinearán con los sitios sagrados del mundo maya".

Aunque esta fecha suele asociarse desde ámbitos no científicos con catástrofes apocalípticas e incluso con el fin del mundo, los guías espirituales mayas de México y Guatemala, científicos expertos en este fenómeno y especialistas de la Agencia Espacial de los Estados Unidos (NASA) han desmentido esas versiones y aportado explicaciones desde perspectivas filosóficas y científicas.

Lo que ocurrirá el 21 de diciembre de 2012, dijo Azurdia, será "un hecho astronómico corroborable científicamente desde el punto de vista occidental", que fue previsto cientos de años atrás por los astrólogos mayas.

El científico, que en los últimos años se ha especializado en el estudio del calendario maya, aseguró que ese fenómeno, según la sabiduría de los ancianos indígenas, y las explicaciones contenidas en las estelas y códices de esa cultura ancestral, predicen "un cambio de época".

"Se trata del cambio de cuarto al quinto ciclo, que sumados los cinco dan un total de 26.000 años, y que al llegar a esa fecha se alcanzará el 'año platónico' de la precisión del tiempo, dentro de otros ciclos de medición más inmensos", indicó Azurdia.

«Cambios vertiginosos»

Desde la perspectiva filosófica, agregó el experto, los mayas hablan de "cambios vertiginosos" para el mundo y la humanidad, que más que predicciones fatalistas, tienen que ver con "una oportunidad para despertar a la vida sagrada".

Los mayas, que alcanzaron importantes avances en esas materias, en su cosmovisión relacionaban a ambas disciplinas con un punto de convergencia filosófica.

Para celebrar el inicio del último año del quinto sol y el anuncio de la nueva era, sacerdotes mayas harán ceremonias espirituales en lugares sagrados, mientras que el Instituto Guatemalteco de Turismo lanzará un programa de actividades que tiene como objetivo aprovechar el fenómeno para atraer mayores cantidades de turistas al país.

Además del calendario de "cuenta larga", hasta ahora el menos estudiado por los especialistas, los mayas también tenían el "calendario ritual" o sagrado, de 260 días; y el "calendario Ab", de 365 días, al igual que el gregoriano de la cultura occidental.

El 21 de diciembre de 2012, según el calendario de la cuenta larga, tendrá el registro "13.0.0.0.0 4 Ajaw 3 Kank'in". El 13 de agosto del año 3.114, cuando inició el quinto sol, el registro fue "13.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u"

Fuente

EE UU frena la publicación completa de una investigación sobre las mutaciones genéticas de la gripe aviar

2011-12-20T23:51:00.002+01:00

Un centro médico ha descubierto los cambios del virus necesarios para contagiar a personas

La revista 'Science' retuvo la publicación por sus riesgos como posible arma biológica

El Consejo Asesor Científico Nacional para la Bioseguridad, de Estados Unidos, ha aconsejado a la revista Science que no publique la versión completa de una investigación holandesa sobre la gripe aviar. El trabajo, a cargo del virólogo holandés Ron Fouchier, detalla las cinco mutaciones genéticas necesarias para que el virus H5N1 pueda transmitirse entre las personas. Según los expertos estadounidenses, es mejor que los autores supriman del texto definitivo la metodología utilizada para averiguar el modo de transmisión. Ello evitará que caiga en las manos equivocadas. En otras palabras, es mejor no dar pistas que puedan conducir a crear una posible arma biológica.

Ron Fouchier, ha trabajado con fondos del Instituto Nacional de Salud estadounidense, una comisión asesora independiente en materia de seguridad biotecnológica. En septiembre, presentó los primeros resultados de su trabajo en un encuentro celebrado en Malta. Hoy, ha calificado de error la decisión del Consejo Científico de EEUU. “No nos queda más remedio que respetar su opinión”, ha dicho. “Pero sabemos cuáles son las mutaciones que debemos analizar en caso de que haya un brote, y así, pararlo antes de que sea tarde”. “Nuestro trabajo también ayudará a obtener medicamentos y vacunas”, ha añadido. Los responsables de Science deberán decidir ahora cómo publicar la versión reducida del estudio. Y sobre todo, remitir a la comunidad científica consideraba fiable la parte omitida.

Hasta ahora, el subtipo H5 (N1) del virus de la gripe ha infectado solo a las aves. Los afectados (desde 1997 ha habido 565 contagios por contacto con el animal y 331 muertes) no se habían contagiado entre ellos. El equipo holandés utilizó hurones para su trabajo porque son los que mejor reproducen el contagio de la gripe entre personas. Una vez infectado el primer grupo de animales, fueron recogidas muestras del virus para infectar a otros hurones. En principio, solo una decena de infecciones forzadas bastan para que el virus de la gripe aviar se transmita por vía aérea entre estos mamíferos. Para Ron Fouchier, el virus obtenido constituye una valiosa fuente de información para proteger la salud pública. El problema es que también es un supervirus letal con gran capacidad destructiva.

El dilema de la revista Science no es único. El investigador japonés Yoshihiro Kawaoka, también financiado por el Instituto Nacional de Salud estadounidense, ha llegado a la misma conclusión. Hace diez años, el inmunólogo australiano Ian Ramshaw produjo un virus mortal para los ratones al modificar el virus de la viruela del propio roedor. Como ahora, cabía la posibilidad remota de que las personas acabaran contagiándose.

Fuente

Strauss-Kahn rompe su silencio: 'El euro está a punto de hundirse'

2011-12-19T23:17:00.002+01:00

Las medidas 'sólo retrasan la caída (de la Eurozona) en el precipicio'

El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn ha roto su silencio sobre la crisis seis meses después de su detención en Nueva York.

El ex ministro de Economía francés, liberado sin cargos de su acusación de agresión sexual, realizó su primer acto público en Pekín, donde dijo que las decisiones tomadas en la cumbre europea de diciembre "sólo retrasan la caída (de la Eurozona) en el precipicio", resaltó France Info.

Strauss-Kahn aseguró en su intervención que "la balsa salvavidas no era suficientemente sólida y está a punto de hundirse" y que lo que se necesita para salir de la crisis "es un mercado de obligaciones unificado y una unión fiscal fuerte".

De la intervención, "muy crítica con las medidas tomadas en Bruselas", France Info destacó asimismo su petición a China de que socorra a la zona euro, que "no saldrá -dijo- del marasmo antes de mucho tiempo".

El foro económico en el que participaba Strauss-Kahn como invitado de honor fue organizado por uno de los gigantes de Internet en China, NetEase. La primera televisión privada francesa, TF1, subrayó la unánime admiración con la que los economistas y empresarios chinos reunidos le escucharon hablar de la crisis mundial y europea, así como de sus eventuales soluciones.

Los medios franceses coincidieron en que, al margen de su discurso, que duró alrededor de media hora y que pronunció en inglés, Strauss-Kahn se negó a responder a todas las preguntas de índole privada.

Hasta su detención el pasado mes de mayo, acusado de intento de violación y secuestro por una camarera del hotel Sofitel de Nueva York, Dominique Straus-Kahn era el favorito a las elecciones presidenciales francesas de 2012, aunque todavía no había presentado su candidatura por el Partido Socialista.

Fuente

Cinco hechos que estremecieron al mundo

2011-12-19T15:11:00.005+01:00

La economía mundial se sacudió como pocas veces. La eurozona quedó atrapada en una crisis sin salida. Estados Unidos perdió su calificación como deudor. Los indignados se tomaron las calles del mundo y no hay quién ponga orden en el planeta.

1. El euro, a punto de desintegrarse

Europa puso en jaque a la economía mundial. Los problemas de la deuda en la zona euro sacudieron los mercados, desplomaron las bolsas de valores, pusieron en riesgo la estabilidad del sistema financiera internacional y acrecentaron el temor por una nueva recesión.

Mientras los mercados castigaban a Portugal, Grecia, Irlanda, España e Italia, cobrándoles altos intereses por sus bonos de deuda, el mundo esperaba que los líderes de la eurozona pararan el desangre y encontraran una salida a sus problemas. Hasta ahora, ninguna de las fórmulas ha logrado calmar los mercados.

El acuerdo al que se llegó el pasado 9 de diciembre en Bruselas puede ser la última esperanza que le queda a la moneda única. Según este pacto, los países de la zona euro no podrán traspasar el umbral del 0,5 por ciento del déficit estructural y habrá consecuencias automáticas para los que superen el 3 por ciento. Los países de la Unión Europea (UE) aportarán al Fondo Monetario Internacional (FMI) 200.000 millones de euros adicionales para ayudar a estabilizar la zona euro, y Alemania ha aceptado revisar en marzo de 2012 un mayor papel de intervención del Banco Central Europeo (BCE) en la deuda pública de la zona.

Pero los economistas son escépticos sobre la efectividad de este acuerdo. Según Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, la concepción general de la Unión Europea fue errada y ese es el problema fundamental. Hace una semana, Stiglitz dijo al periódico argentino Página/12 que "reclamar austeridad ahora es una forma de asegurarse de que las economías colapsen. Creo que el esquema que Alemania está imponiendo al resto de Europa va a conducir a la misma experiencia que Argentina tuvo con el FMI, con austeridad, PIB cayendo, magros ingresos fiscales y, por eso, la supuesta necesidad de reducir más el déficit. Eso genera una caída en espiral, que conduce a más desempleo, pobreza y profundiza las desigualdades. El déficit fiscal no fue el origen de la crisis, sino que fue la crisis la que generó el déficit fiscal".

Por ahora, como lo dijo el presidente francés, Nicolas Sarkozy "este es el desafío más grande de la historia de la Unión Europea". El 2012 dirá si lograron enfrentarlo con éxito.

2. Sacudón en la primera potencia

Muchos creyeron que las firmas calificadoras de riesgo no se atreverían a bajarle la nota a la deuda estadounidense, pero a Standard & Poor's no le tembló la mano para hacerlo. Por primera vez en la historia, en 2011 Estados Unidos perdió la máxima calificación de su deuda. La primera potencia del planeta dejó de ser AAA, para pasar a AA+. Desde que se conoció la rebaja en la calificación, el nerviosismo se apoderó de los inversionistas y se desataron olas de pánico.

Todo comenzó con la dificultad que tuvo el gobierno del presidente Barack Obama para aumentar el techo de la deuda, que en mayo llegó a su límite de 14,3 billones de dólares, lo que representa poco más del 90 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). La primera economía del planeta debe prácticamente lo que vale su producción de un año. Aunque, a finales de julio, el Congreso norteamericano autorizó al gobierno Obama a endeudarse más, la preocupación persiste.

Estados Unidos requiere de un ajuste fiscal, pero no será fácil lograrlo. Los dos grandes partidos, el demócrata y el republicano, tienen enormes diferencias sobre la forma como el gobierno tiene que reducir el abultado déficit y comenzar a bajar la deuda.

En noviembre se venció el plazo para que el comité selecto adjunto de reducción del déficit del Congreso de Estados Unidos diera a conocer sus propuestas para alcanzar una reducción de 1,2 billones de dólares en el déficit fiscal durante los próximos diez años. Sin embargo, no hubo acuerdo. Los analistas creen que aunque todavía hay un estrecho margen de maniobra, este fracaso podría ocasionar fuertes recortes automáticos en el corto plazo, y eso podría impactar el crecimiento del PIB en 2012 y 2013. Nada bueno, cuando la economía de la primera potencia todavía está débil.

3. Un ‘Tsunami’ frena al Japón

El terremoto y el tsunami que sacudieron a Japón en marzo de este año pusieron a temblar al mundo por las graves consecuencias que podría tener en la recuperación de la economía mundial y en el futuro de la energía nuclear como opción deseable de generación de energía.

Los grandes mercados accionarios tuvieron una semana de caídas generalizadas por causa del fenómeno natural. El índice Nikkei, de la Bolsa de Tokio, terminó bajando más del 10 por ciento. Que la tercera potencia del planeta pudiera sufrir una catástrofe de esta magnitud no estaba en la mente de ninguno de los analistas que pronosticaron el futuro a comienzos de este año.

Los analistas bajaron a la mitad las previsiones de crecimiento del PIB para Japón, pues el sismo dejó graves consecuencias no solo en el tema sanitario, sino en las áreas logísticas y comerciales. Antes de marzo, la previsión de crecimiento para este año era de 1,7 por ciento y después se redujo a 0,8 por ciento.

Siempre se dijo que los reales efectos de esta catástrofe dependerían de la capacidad de la tercera potencia del planeta para sobreponerse. Y nueve meses después, Japón superó el bache del tsunami. El PIB creció entre julio y septiembre 5,6 por ciento respecto al mismo período del año anterior. Pese a esta recuperación, la economía nipona pudo contraerse en el último trimestre del año debido a que la crisis de deuda en Europa, el frenazo en otras economías y la persistente fortaleza del yen pueden afectar la producción y las exportaciones japonesas. Según las estimaciones del Banco de Japón, la economía crecerá 0,3 por ciento este año; 2,2 por ciento en 2012 y 1,5 por ciento en 2013.

Varios analistas destacaron que luego de cada catástrofe que ha sufrido Japón, la recuperación siempre es mejor que la vez anterior, gracias al impulso del sector de la construcción y, sobre todo, a la fuerza de la población.

4. Chocan dos colosos

Cuando Standard & Poor's (S&P) bajó la calificación de la deuda estadounidense, en Beijing protestaron y no propiamente para respaldar a los norteamericanos. China, el principal acreedor de Washington, exhortó a Estados Unidos a "dejar de gastar más de lo que gana". El país asiático es, de lejos, el mayor acreedor de Estados Unidos. La agencia oficial China Nueva dijo que como Beijing acumuló 1,16 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense, "tiene todo el derecho de exigir a Estados Unidos que resuelva su problema estructural de deuda".

La agencia de calificación china Dagong ya había bajado la nota a Estados Unidos días antes de S&P. La tensión se vivió en los medios. China Nueva agregó que Washington "tiene que caer en a la cuenta de que las buenas épocas en las que podía pedir prestado para resolver los problemas que ellos mismos habían creado quedaron en el pasado".

Para calmar la situación, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, visitó China, pero al mismo tiempo les pidió a los asiáticos adoptar prácticas competitivas justas en materia de comercio exterior. Aunque no se refirió directamente a Beijing, todo el mundo sabe que sus comentarios estaban dirigidos al gigante asiático.

China es el segundo socio comercial de Estados Unidos y este, a su vez, el segundo socio comercial de China. Los norteamericanos son el segundo mercado de exportación de los chinos, y este país asiático es el mercado con el más rápido crecimiento en las exportaciones de Estados Unidos.

Los dos colosos se acusan mutuamente de prácticas acomodadas. Los chinos se quejan de que Estados Unidos viene utilizando instrumentos macroeconómicos para abaratar el dólar y generar una mayor presencia de sus exportaciones en otros mercados. Por su parte, Washington le pide a Beijing que aprecie su moneda, para generar una supuesta competencia comercial más leal. Lo cierto es que Estados Unidos y China mantienen una relación compleja y la temperatura se puede calentar en cualquier momento.

5. Explosión de los indignados
El actual modelo económico volvió a estar en el centro del debate. No solo fueron los jóvenes quienes protestaron por las políticas de Wall Street y los ajustes impuestos a muchos de los países de la eurozona para resolver los líos de la deuda. También lo hicieron prestantes economistas y hasta la Iglesia católica, que marcaron en el calendario de 2011 la necesidad de darle un nuevo rumbo a la economía mundial.

Para los jóvenes que protestaron por las principales ciudades, el sistema no funciona. "Tenemos que cambiarlo por otro mejor que nos represente a todos. Estamos hartos. No aguantamos más", gritaron en Praga, Budapest, Atenas, Rabat, Madrid, París, Berlín y Lisboa. En un mensaje dirigido a los líderes del mundo, el Vaticano cuestionó el actual sistema financiero mundial, al que tildó de egoísta y acaparador. Sin aludir directamente al movimiento de los indignados, pero en referencia al malestar que se ha gestado, el papa Benedicto XVI recordó que "más de un millón de personas viven con poco más de un dólar al día y que las desigualdades en el mundo han aumentado".

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) señaló que la brecha entre los más ricos y los más pobres se ha disparado al nivel más alto de los últimos 30 años en los países miembros de esta organización, incluso en los tradicionalmente más igualitarios, como Alemania.

Uno de los hombres más ricos del mundo, Warren Buffet, sorprendió a muchos este año cuando se quejó de pagar pocos impuestos, mientras que sus trabajadores pagaban mayores tarifas que él. La denuncia dio pie a que el diario The New York Times titulara 'Dejen de mimar a los superricos' y, sin duda, alentó al movimiento 'Ocupa Wall Street somos el 99 por ciento', que la semana anterior pasó de protestar en las calles de las principales ciudades estadounidenses a los puertos donde supuestamente, dicen, buscan impactar al restante 1 por ciento.
Fuente

Nueve temblores en Puerto Rico causan pánico

2011-12-18T00:30:00.001+01:00

San Juan, 17 dic (PL) La Red Sísmica de Puerto Rico informó hoy que registró desde la madrugada nueve temblores, dos de los cuales alcanzaron 5,3 y 5,1 grados, respectivamente, en la escala de Richter.

Estos dos sismos, localizados en el pasaje de La Mona, entre Puerto Rico y República Dominicana, se produjeron a las 02:06 (hora local) y a 02:09, causando pánico y hasta una estampida de habitantes en Mayagüez, poblado costero del área oeste, indicaron autoridades puertorriqueñas, aunque no reportaron víctimas.

La directora de la Red Sísmica de San Juan, Crista Vonhilebrand, dijo al diario dominicano El Nacional que el más fuerte de los temblores se originó a una profundidad de 17 kilómetros.

El segundo temblor en intensidad (5,1) ocurrió a unos 22 kilómetros de Mayagüez y se localizó a 14 kilómetros de profundidad.

Los temblores también se sintieron con fuerza en la capital y pueblos del este del país, pero los de mayor magnitud se registraron en el oeste y suroeste de la isla, según la fuente.

Muchas personas corrieron despavoridas después del segundo temblor en Boquerón, centro turístico del municipio, donde hay muchos negocios, entre ellos hoteles y cabañas, declaró la alcaldesa del municipio de Cabo Rojo, suroeste, Persa Rodríguez.

oda/ef
Fuente

El Espiritismo

2011-12-13T19:40:00.004+01:00

LA DOCTRINA de la inmortalidad del alma ha preparado el camino para el espiritismo moderno. Si se admite a los muertos ante la presencia de Dios y de los santos ángeles, y se les da el privilegio de disponer de un conocimiento muy superior al que antes poseían, ¿por qué no podrían regresar a la tierra para iluminar e instruir a los vivientes? ¿Cómo pueden rechazar los que creen que los muertos son conscientes lo que les llega como luz divina transmitida por medio de espíritus glorificados? Este es una canal que se considera sagrado, por cuyo medio Satanás obra para cumplir sus propósitos. Los ángeles caídos que ejecutan sus órdenes aparecen como mensajeros del mundo de los espíritus. Mientras pretende poner a los vivos en comunicación con los muertos, el enemigo ejerce sobre sus mentes su mágica influencia.

Tiene poder incluso para hacer surgir delante de los hombres la apariencia de sus amigos fallecidos. La falsificación es perfecta: la expresión familiar, las palabras, el tono de la voz, son reproducidos con maravillosa nitidez. Muchos se consuelan con la seguridad de que sus amados están disfrutando de las venturas celestiales, y sin sospechar del peligro prestan oídos a espíritus seductores y a doctrinas de demonios.

Cuando se los convence de que los muertos en realidad regresan para comunicarse con ellos, Satanás hace aparecer a los que descendieron a la tumba sin estar preparados. Dicen que están felices en el cielo, e incluso que ocupan puestos elevados allí; y así se enseña por todas partes el error de que no hay diferencia entre los justos y los impíos. Los pretendidos visitantes del mundo de los espíritus algunas veces formulan advertencias o amonestaciones que resultan correctas. Entonces, cuando han logrado infundir confianza, presentan doctrinas que minan directamente la fe en las Escrituras. Al aparentar profundo interés en el bienestar de sus amigos de la tierra, insinúan los más peligrosos errores. El hecho de que dicen algunas verdades, y a veces son capaces de predecir eventos futuros, da a sus declaraciones una apariencia de veracidad; y las multitudes aceptan tan rápidamente esas falsas enseñanzas, como si fueran las más sagradas verdades de la Biblia. Se pone a un lado la ley de Dios, se desprecia el Espíritu de gracia y se desconoce la santidad de la sangre del pacto. Los espíritus niegan la divinidad de Cristo e incluso ponen al Creador a su misma altura. De este modo, bajo un nuevo disfraz, el gran rebelde prosigue su lucha contra Dios, que comenzó en el cielo, y que por casi seis mil años ha continuado en la tierra.

Muchos tratan de explicar las manifestaciones espiritistas atribuyéndolas enteramente a fraudes y prestidigitación por parte del médium. Aunque es cierto que numerosas veces se han presentado trucos como si fueran manifestaciones genuinas, también ha habido señaladas demostraciones de poder sobrenatural. Los ruidos misteriosos con los cuales comenzó el espiritismo moderno no fueron el resultado de trucos o habilidades humanos, sino obra directa de ángeles malignos, que de ese modo introdujeron uno de los engaños más eficaces para la destrucción de las almas. Muchos serán entrampados gracias a su opinión de que el espiritismo es sólo impostura humana; cuando se enfrenten con manifestaciones evidentemente sobrenaturales serán engañados e inducidos a aceptarlas como el gran poder de Dios.

Esas personas pasan por alto el testimonio de las Escrituras con respecto a las maravillas realizadas por Satanás y sus instrumentos. Con la ayuda del enemigo los magos de Egipto pudieron falsificar la obra de Dios. El apóstol Juan, al describir el poder milagroso que se manifestará en los últimos días, dice: "También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tienda delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer" (Apoc. 13: 13, 14). No se trata aquí de meras imposturas. Se engaña a los hombres mediante los milagros que los instrumentos de Satanás pueden realizar, y no por los que pretenden hacer.

Una forma moderna de hechicería

La sola palabra hechicería ahora provoca desprecio. La pretensión de que los hombres puedan comunicarse con los espíritus se considera una fábula de la Edad Media. Pero el espiritismo, ese engaño colosal cuyos conversos se cuentan por centenares de miles, e incluso de millones, que ha incursionado en los círculos científicos, que ha invadido las iglesias, que ha sido recibido en los cuerpos legislativos e incluso en las cortes de los reyes, es sólo un reavivamiento, con un nuevo disfraz, de la hechicera condenada y prohibida en la antigüedad.

Satanás seduce a los hombres hoy, como lo hizo con Eva en el Edén, mediante el deseo de obtener conocimiento prohibido. "Seréis como Dios -dijo-, sabiendo el bien y el mal" (Gén. 3: 5). Pero la sabiduría que imparte el espiritismo es la que describe el apóstol Santiago, "que [no] desciende de lo alto.. terrenal, animal, diabólica" (Sant. 3: 15).

El príncipe de las tinieblas tiene una mente maestra, y adapta con habilidad sus tentaciones a los hombres de acuerdo con sus diversas condiciones y su nivel cultural. Obra "con todo engaño de iniquidad" (2 Tes. 2: 10) para dominar a los hijos de los hombres, pero sólo puede conseguir sus fines si ellos se entregan voluntariamente a sus tentaciones. Los que se someten a su poder mediante la complacencia de sus malos rasgos de carácter, no se dan cuenta adónde los va a llevar su conducta. El tentador logra su ruina, y entonces los utiliza para arruinar a otros.

Nadie necesita ser engañado

Pero nadie necesita ser engañado por las pretensiones mentirosas del espiritismo. Dios ha dado al mundo luz suficiente para que pueda descubrir su trampa. Si no hubiera otra evidencia, bastaría para el creyente el hecho de que los espíritus no hacen diferencia entre la justicia y el pecado, entre los más nobles y puros apóstoles de Cristo y los más corruptos siervos de Satanás. Al presentar a los hombres más viles como si estuvieran en el cielo sumamente encumbrados allí, Satanás virtualmente le dice al mundo: "No importa cuán impío eres; no importa si crees o no en Dios y en la Biblia. Vive como quieras: el cielo es tu hogar".

Aún más, los apóstoles, tales como los representan espíritus mentirosos, contradicen lo que escribieron bajo la inspiración del Espíritu Santo cuando estaban en la tierra. Niegan el origen divino de la Biblia, y con ello destruyen el fundamento de la esperanza cristiana y apagan la luz que señala el camino al cielo.

Satanás está haciendo creer al mundo que la Biblia es pura ficción, o en el mejor de los casos un libro apropiado para la infancia de la especie, pero al que ahora no hay que darle tanta importancia o hay que ponerlo a un lado porque está pasado de moda. Y en lugar de la Palabra de Dios ofrece manifestaciones espiritistas. Ese es un instrumento que está totalmente bajo su dominio; por se medio logra que el mundo crea lo que él quiere. Pone en las sombras, donde quiere que esté, el Libro que lo va a juzgar junto con sus seguidores; y del Salvador del mundo hace un hombre común. Y así como la guardia romana que vigilaba la tumba de Jesús difundió las noticias falsas que los sacerdotes y ancianos le pusieron en los labios para negar la resurrección, los creyentes en las manifestaciones espiritistas tratan de hacernos creer que no hay nada milagroso en las circunstancias de la vida de nuestro Salvador. Después de tratar de poner a la sombra a Jesús, llaman la atención hacia sus propios milagros, y afirman que éstos exceden en mucho a los de Cristo.

El profeta Isaías dice: "Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿ No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos? ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido" (Isa. 8: 19, 20). Si los hombres hubieran estado dispuestos a recibir la verdad tan claramente expuesta en las Escrituras, de que los muertos nada saben, verían en las pretensiones y manifestaciones del espiritismo la obra de Satanás, que obra con poder y señales y prodigios 417 mentirosos. Pero, antes de renunciar a esa libertad tan agradable para el corazón carnal, como asimismo a los pecados que aman, las multitudes cierran los ojos a la luz, y siguen su camino, sin importarles las advertencias, mientras Satanás tiende sus redes alrededor de ellas y las apresa. "Por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira" (2 Tes. 2: 10, 11).

Los que se oponen a las enseñanzas del espiritismo están atacando no sólo a los hombres, sino a Satanás y a sus ángeles. Han entrado en lucha contra principados, potestades y huestes de maldad en las regiones celestes. Satanás no cederá un centímetro de terreno a menos que tenga que retroceder gracias al poder de los mensajeros celestiales. El pueblo de Dios debería estar en condiciones de enfrentarlo, como nuestro Salvador, con las palabras: "Escrito está". Satanás puede citar ahora la Escrituras como en los días de Cristo, y pervertirá sus enseñanzas para apoyar sus engaños. Pero las claras afirmaciones de la Biblia serán armas poderosas en todo conflicto.

Los que quieran estar en condiciones de resistir en los momentos de peligro, necesitan comprender el testimonio de las Escrituras con respecto a la naturaleza del hombre y al estado de los muertos, porque en un futuro cercano muchos tendrán que enfrentar a espíritus de demonios mientras representan a parientes o amigos amados, y declaran las más peligrosas herejías. Esos visitantes apelarán a nuestras más tiernas simpatías y obrarán milagros para sostener sus pretensiones. Debemos estar preparados para hacerles frente con la verdad bíblica de que los muertos nada saben, y de que los que aparecen son espíritus de demonios.

Satanás se ha estado preparando hace mucho tiempo para la ofensiva final que va lanzar con el fin de engañar al mundo. Puso el fundamento de su obra cuando le dijo a Eva en el Edén: "No moriréis... el día que comáis de él serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal" (Gén. 3: 4, 5). Poco a poco ha preparado el camino para su obra maestra de engaño: el desarrollo del espiritismo. Aún no ha logrado el pleno cumplimiento de sus designios; pero lo conseguirá en los últimos tiempos, y el mundo será incorporado en las filas de este engaño. Rápidamente se están adormeciendo como consecuencia de una fatal seguridad, para despertar solamente cuando se derrame la ira de Dios.

Fuente

Un terremoto de magnitud 6,8 deja tres muertos en México

2011-12-11T12:13:00.001+01:00

Un fuerte terremoto se sintió anochea las 19.47 horas (2.47 de la madrugada hora peninsular de España) en el Distrito Federal. El seísmo, de magnitud 6,8 en la escala Richter, tuvo su epicentro en el estado de Guerrero, pero se notó con intensidad en la capital mexicana, donde varias colonias siguen sin luz.

Tres personas han muerto a consecuencia del temblor. Una de las víctimas pereció en la autopista que enlaza las ciudades de Cuernavaca y Acapulco al chocar su camioneta con unas rocas que se derrumbaban de un cerro en el momento del temblor, según pudo comprobar Efe en el lugar del accidente. Autoridades civiles del Estado de Guerrero dieron cuenta también de que otra persona pereció al caer el techo de un restaurante de tacos, en la pequeña localidad de Iguala.

La tercera víctima mortal, de la que dio cuenta la oficina de Protección Civil de Guerrero, se produjo en una carretera del norte de ese estado, al caer en su vehículo varias rocas que se derrumbaron.

En un primer momento, el presidente Felipe Calderón informó vía Twitter de que no había daños graves o edificios caídos. El alcalde del DF, Marcelo Ebrard, señaló también a través de Twitter que patrullas de Protección Civil recorren la ciudad para evaluar los daños. "Acaba de temblar en la Ciudad, procedemos a verificar todos los puntos", indicó.

Barrios como La Condesa, la avenida Reforma o Polanco, muy concurridos durante el fin de semana, mantienen operativos todos los servicios básicos de luz, agua y teléfono. Otros como La Roma o partes de la Del Valle, están completamente a oscuras.

Inspección del aeropuerto

En el Aeropuerto capitalino se suspendieron momentáneamente las actividades para revisar las instalaciones, pero fueron restablecidas después de que no se registrasen daños; no se han cancelado vuelos. En los alrededores del World Trade Center, en la calle Insurgentes, los restaurantes y bares, a tope de gente, evacuaron a los clientes hasta que volvió la tranquilidad una hora más tarde.

El terremoto se sintió durante algunos segundos en dos tandas que hicieron a la población echarse a la calle y se vivieran escenas de pánico en lugares máxima afluencia de gente. Incluso un centro comercial de la vecina ciudad de Toluca tuvo que ser evacuado. En otros barrios, gente de la tercera edad, comenzó a llorar presa de un ataque de nervios.

El Servicio Sismológico confirmó que el terremoto fue de 6.8 y que tuvo su epicentro a 49 kilómetros de Zumpango, en Guerrero, a 166 kilómetros al suroeste de la capital.

A pesar de escenas puntuales de nerviosismo, y después de haber vivido dos devastadores terremotos en 1956 y 1985, los servicios de emergencia se activaron de inmediato y la población respondió en calma. Se dirigió hacia los puntos 'seguros' que están señalados en la calle para agrupar a los vecinos o se colocó debajo de un dintel, o junto a una columna, tal y como señalan los protocolos de actuación.

El Mundo

Evoluciónismo Vs Creacionismo

2011-12-08T22:29:00.004+01:00

Creacionismo vs. Evolucionismo.
¿ Cual debería ser la posición de un cristiano ?

Actualmente la teoría de la evolución ha tenido una gran aceptación en nuestra sociedad. Ha llegado a un punto en el que ha dejado de manejarse como una teoría ( y sin embargo sigue siendo solo una teoría ), y se maneja como una realidad plenamente comprobada.

Para demostrar eso, no tenemos más que abrir cualquier libro de ciencias de cualquier escuela, incluso desde los primeros años de escuela de un niño, y ¿ que encontramos ?. Encontramos frases que aseguran: " … hace millones de años…" .

O bien, encendamos nuestro televisor en algún programa "científico", y ¿ que escuchamos ?. Escuchamos algo como lo siguiente: "…este ser ha evolucionado desde hace millones de años….".

Dentro de este bombardeo de ideas, que no pretende ser más que un intento de quitarle la palabra "teoría" a una teoría que no ha podido ser demostrada, el cristiano tiene que tomar una posición clara del orígen del universo y de la vida.

¿ Que valor le das a la Biblia ? Un cristiano sincero debería darle una autoridad indiscutible a la Biblia, es decir, la Biblia debería tener la última palabra en cualquier punto de nuestra vida. Pero es triste ver como la gente le resta importancia a lo que dice la Biblia considerándola total o parcialmente como una fábula. En la Biblia, Dios mismo nos dice cual fué el orígen de nuestro universo, de la vida y de todo cuanto nos rodea. Si la consultamos, podremos saber que es lo que realmente sucedió, no lo que pensamos que pudo haber sucedido… sin más pruebas que datos imprecisos que consideramos como precisos.

La evolución como tal, no deja de ser más que un tipo de religión más en nuestro entorno. Yo como Cristiano creo que en el principio Dios creó todo. Un evolucionista cree que en el principio todo se creó de algo…. algo que desconoce pero que de ahí partió. A final de cuentas, aún el evolucionista necesita un acto de fe inicial para su "teoría". La diferencia está en que un evolucionista no sabe lo que vendrá al final….yo como cristiano, si lo sé, pues lo encuentro escrito en la Biblia.

Este no es más que un pequeño espacio que pretende hacerte pensar a ti, como visitante, en este tema tan controversial, y que tomes una decisión al respecto en cualquier sentido. A final de cuentas, la decisión es tuya. Yo no busco más que exponer mi punto de vista al respecto: Dios nos creó a nosotros tal y como somos, sin la necesidad de un proceso de evolución, mismo que no busca más que negar la existencia de Dios mismo.

1) Teoría de la evolución

2) Dudas que plantea la teoría de la evolución

3) ¿Evolución o Creación?

4) Creacionismo

5) Implicaciones en la sociedad

6) Evolución humana: Historia

7) Evolución humana: En busca del “eslabón perdido”

8) Evolución human: Teoría

9) Conclusiones finales

EEUU: La guerra secreta contra Irán

2011-12-07T22:42:00.003+01:00

La caída de un avión no tripulado estadounidense en Irán dispara la sospechas sobre una operación encubierta.

La caída, la semana pasada, de un avión sin tripulación (drone) sobre el territorio de Irán causó preocupación en Washington porque podía suponer la confirmación de que Estados Unidos estaba implicado en algún tipo de actividad militar en ese país. Era el último episodio de una serie de misteriosos sucesos, casi todos orientados contra el programa nuclear, que hacen pensar en la existencia de una operación encubierta para abortar lo que se considera una creciente amenaza de que Irán construya una bomba atómica.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, se ha negado a hacer cualquier comentario sobre ese caso, aduciendo que la Administración no facilita información sobre el trabajo de los servicios secretos. Pero otras fuentes oficiales que han hablado con medios de comunicación norteamericanos de forma anónima han reconocido que el drone, operado por la CIA y aparentemente destinado a fotografiar lugares estratégicos, cayó en suelo iraní debido a un fallo técnico.

EE UU confió en un principio en que la misión de ese aparato hubiera pasado inadvertida a las autoridades iraníes. Había caído en una región muy remota del Este de Irán y no se tuvo una reacción de las autoridades de ese país en los primeros días. Incluso se consideró, según informaba ayer The Wall Street Journal, enviar a un comando para recuperar los restos del avión. Pero el domingo pasado, el Gobierno iraní hizo público que había abatido un drone norteamericano, y en Washington se descartó cualquier acción de rescate que hubiera sido imposible llevar a cabo en secreto. Aunque existe una cierta inquietud de que la sofisticada tecnología de los drone –el más cotizado avance militar del momento-- caiga en manos de los iraníes, ese peligro es menor que los riesgos de una operación militar que Irán hubiera denunciado como un ataque a su soberanía.

El Gobierno de Barack Obama ha dicho reiteradamente en público que la opción militar para frenar el programa nuclear iraní no está descartada, pero Washington está todavía oficialmente en la fase de intentar ese objetivo por la vía diplomática y por medio de la presión económica. De forma encubierta, sin embargo, algunos analistas, especialmente en Rusia e Israel, consideran que esa opción ya está en marcha.

Varios sucesos llamativos se han producido en las últimas semanas. El mes pasado, una explosión en una instalación de la Guardia Revolucionaria iraní, la fuerza que tiene el control del programa nuclear, causó la muerte de 16 personas, entre ellas el general Hassan Moqaddam, a quien se considera uno de los principales impulsores de la nuclearización de Irán. La semana pasada, otra explosión ocurrió en una planta de conversión de uranio en Isfahán, aunque las autoridades no han informado sobre las consecuencias de ese suceso. La naturaleza de estas explosiones y, sobre todo, el hecho de que en una de ellas muriera el general Moqaddam, ha hecho pensar que se trata de actos de sabotaje y no de accidentes fortuitos.

En julio pasado, fue asesinado a tiros en Teherán el físico nuclear Darioush Rezaie, y en diciembre del año pasado murió en un coche bomba el científico Majid Shahriari. El mismo día de este último atentado, otro experto en física nuclear, Fereydoon Abbasi, resultado herido en un ataque de idénticas características.

Pese a que Irán acusó directamente de los atentados del año pasado al servicio secreto israelí, Mossad, y a EE UU, las autoridades iraníes han sido por lo general prudentes a la hora de señalar responsabilidades por otras acciones, probablemente porque eso le obligaría a ejecutar acciones de represalia.

En todo caso, tanto Israel como EE UU cuentan con que esas represalias pueden producirse en cualquier momento. La denuncia por parte del Gobierno norteamericano, el pasado mes de octubre, de una presunta conspiración, urdida y financiada por Irán, para asesinar al embajador de Arabia Saudí en Washington, podría haber sido un aviso a Teherán de que EE UU está alerta ante posibles amenazas de ese tipo.

Estados Unidos e Irán se mueven en rumbo de colisión desde hace tiempo, pero los peores signos de alarma llegaron en noviembre, cuando la Agencia Internacional de Energía Atómica hizo pública su sospecha de que el régimen iraní intenta construir la bomba atómica. Pese a todas las ofertas de negociación, la reciente reacción de las autoridades iraníes en la crisis con el Reino Unido ha demostrado, a los ojos de Washington, que Teherán ha optado por una vía de confrontación con Occidente.

Ante esa realidad, la Administración de Obama lleva meses considerando distintas alternativas. La de la presión económica se ha ido debilitando por la resistencia de China y Rusia a respaldar nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU. La embajadora norteamericana en ese organismo, Susan Rice, reconocía el mes pasado que la opción militar iba ganando peso.

Ahí entra en juego la “doctrina Obama”, que apuesta por intervenciones limitadas y específicas, más que por guerras abiertas y prolongadas. La muerte de Osama Bin Laden y de otros jefes de Al Qaeda es el modelo que se podría intentar reproducir en Irán.

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/07/actualidad/1323282611_483434.html

Visión de Elena de White sobre el Zarandeo

2011-12-06T16:40:00.002+01:00

El 20 de noviembre de 1857 me fué mostrado el pueblo de Dios, y lo vi poderosamente sacudido. Algunos, con robusta fe y clamores de agonía intercedían ante Dios. Estaban pálidos y sus rostros demostraban la profunda ansiedad resultante de su lucha interior. Gruesas gotas de sudor bañaban su frente; pero con todo, su aspecto manifestaba firmeza y fervor. De cuando en cuando brillaba en sus semblantes la señal de la aprobación de Dios, y nuevamente volvían a quedar en solemne, fervorosa y anhelante actitud.

Angeles malos los rodeaban y los oprimían con sus tinieblas para ocultarles de la vista a Jesús y para que sus ojos se fijaran en la obscuridad circundante, a fin de inducirlos a desconfiar de Dios y luego a murmurar contra él. Su única salvaguardia estribaba en mantener los ojos dirigidos hacia arriba, pues los ángeles de Dios estaban encargados de su pueblo y, mientras que la ponzoñosa atmósfera de los malos ángeles circundaba y oprimía a las ansiosas almas, los ángeles celestiales batían sin cesar las alas para disipar las densas tinieblas.

Vi que algunos no participaban en esta lucha e intercesión. Parecían indiferentes y negligentes. No resistían a las tinieblas que los envolvían, y éstas los encerraban como una espesa nube. Vi que los ángeles de Dios se apartaban de ellos y acudían en auxilio de los que se empeñaban en resistir con todas sus fuerzas a los ángeles malos y procuraban ayudarse, clamando perseverantemente a Dios. Pero los ángeles nada hacían por quienes no procuraban ayudarse a sí mismos; y los perdí de vista. Mientras los que oraban continuaban clamando con fervor, recibían a veces un rayo de luz que emanaba de Cristo para alentar su corazón e iluminar su rostro.

Pregunté cuál era el significado del zarandeo que yo había visto, y se me mostró que lo motivaría el directo testimonio que exige el consejo del Testigo fiel a la iglesia de Laodicea. Tendrá este consejo efecto en el corazón de quien lo reciba y le inducirá a ensalzar la norma y expresar claramente la verdad. Algunos no soportarán este testimonio directo, sino que se levantarán contra él. Esto es lo que causará un zarandeo en el pueblo de Dios.

El testimonio del Testigo no ha sido escuchado sino a medias. El solemne testimonio, del cual depende el destino de la iglesia, se tiene en poca estima, cuando no se lo descarta por completo. Este testimonio ha de mover a profundo arrepentimiento, y todos los que lo reciban sinceramente, le obedecerán y quedarán purificados.

Dijo el ángel: “Escuchad.” Pronto oí una voz que resonaba como si fueran muchos instrumentos musicales de acordes perfectos y armoniosos. Era incomparablemente más melodiosa que cuantas músicas hubiera oído hasta entonces y parecía henchida de misericordia, compasión y gozo santo y enaltecedor. Conmovió todo mi ser. El ángel dijo: “Mirad.” Fijé la atención entonces en la hueste que antes había visto tan 62violentamente sacudida. Vi a los que antes gemían y oraban con aflicción de espíritu. Los rodeaba doble número de ángeles custodios, y una armadura los cubría de pies a cabeza. Marchaban en perfecto orden, firmemente, como una compañía de soldados. Sus semblantes delataban el severo conflicto que habían sobrellevado y la desesperada batalla que acababan de reñir. Sin embargo, sus rostros que llevaban la impresión grabada por la angustia, resplandecían ahora, iluminados por la gloriosa luz del cielo. Habían logrado la victoria, y esto despertaba en ellos la más profunda gratitud y un gozo santo y sagrado.

El número de esta hueste había disminuído. Con el zarandeo, algunos fueron dejados a la vera del camino. (“Yo conozco tus obras, que ni eres frío, ni caliente. ¡Ojalá fueses frío, o caliente! Mas porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca. Porque tú dices: Yo soy rico, y estoy enriquecido, y no tengo necesidad de ninguna cosa; y no conoces que tú eres un cuitado y miserable y pobre y ciego y desnudo.” Apocalipsis 3:15-17.)

Los descuidados e indiferentes que no se unieron con quienes apreciaban la victoria y la salvación lo bastante para perseverar en anhelarlas clamando angustiosamente por ellas, no las obtuvieron y quedaron rezagados en tinieblas; pero sus lugares fueron ocupados en seguida por otros, que se afiliaron a la hueste que había aceptado la verdad. Los ángeles malignos seguían agrupándose en su derredor, pero ningún poder tenían sobre ellos. (“Porque no tenemos lucha contra sangre y carne; sino contra principados, contra potestades, contra señores del mundo, gobernadores de estas tinieblas, contra malicias espirituales en los aires. Por tanto, tomad toda la armadura de Dios, para que podáis resistir en el día malo y estar firmes, habiendo acabado todo. Estad pues firmes, ceñidos vuestros lomos de verdad, y vestidos de la cota de justicia. Y calzados los pies con el apresto del evangelio de paz; sobre todo, tomando el escudo de la fe con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno. Y tomad el yelmo de salud y la espada del Espíritu; que es la palabra de Dios. Orando en todo tiempo con toda deprecación y súplica en el Espíritu y velando en ello con toda instancia y suplicación por todos los santos.” Efesios 6:12-18.)

Oí que los revestidos de la armadura proclamaban la verdad con gran poder, y ella producía su efecto. Vi a las personas que habían estado atadas: algunas esposas por sus consortes, y algunos hijos por sus padres. Los sinceros, a quienes hasta entonces se les había impedido oír la verdad, se adhirieron ardientemente a ella. Desvanecióse todo temor a los parientes. Tan sólo la verdad les parecía sublime, y la valoraban más que la misma vida. Habían tenido hambre y sed de verdad. Pregunté por la causa de tan profunda mudanza y un ángel me respondió: “Es la lluvia tardía; el refrigerio de la presencia de Dios; el potente pregón del tercer ángel.”

Formidable poder tenían aquellos escogidos. Dijo el ángel: “Mirad.” Vi a los impíos, malvados e incrédulos. Estaban todos muy excitados. El celo y poder del pueblo de Dios los había enfurecido. Cundía entre ellos la confusión. Vi que tomaban medidas contra la hueste que tenía la luz y el poder de Dios. Pero esta hueste, aunque rodeada por densas tinieblas, se mantenía firme, aprobada por Dios y confiada en él. Los vi perplejos; luego los oí clamar a Dios ardientemente, sin cesar día y noche. (“¿Y Dios no hará justicia a sus escogidos, que claman a él día y noche, aunque sea longánime acerca de ellos? Os digo que los defenderá presto. Empero cuando el Hijo del hombre viniere, ¿hallará fe en la tierra?” Lucas 18:7, 8. Véase también Apocalipsis 14:14, 15.)

Oí estas palabras: “¡Hágase, Señor, tu voluntad! Si ha de servir para gloria de tu nombre, dale a tu pueblo el medio de escapar. Líbranos de los paganos que nos rodean. Nos han sentenciado a muerte; pero tu brazo puede salvarnos.” Estas son todas las palabras que puedo recordar. Todos mostraban honda convicción de su insuficiencia y manifestaban completa sumisión a la voluntad de Dios. Sin embargo, todos sin excepción, como Jacob, oraban y luchaban fervorosamente por su liberación.

Poco después que estos seres humanos iniciaron su anhelante clamor, los ángeles, movidos a compasión quisieron ir a librarlos; pero un ángel alto y de aspecto imponente no lo 64consintió, y dijo: “Todavía no está cumplida la voluntad de Dios. Han de beber del cáliz. Han de ser bautizados con el bautismo.

Pronto oí la voz de Dios que estremecía cielos y tierra. (“Y Jehová bramará desde Sión, y dará su voz desde Jerusalem, y temblarán los cielos y la tierra: mas Jehová será la esperanza de su pueblo, y la fortaleza de los hijos de Israel.” Joel 3:16. Véase también Hebreos 12:26; Apocalipsis 16:17.)

Hubo un gran terremoto. Por doquiera se derrumbaban los edificios. Oí entonces un triunfante cántico de victoria, un cántico potente, armonioso y claro. Miré a la hueste que poco antes estaba en tan angustiosa esclavitud y vi que su cautividad había cesado. La iluminaba una refulgente luz. ¡Cuán hermosos parecían entonces! Se había desvanecido todo rastro de inquietud y fatiga, y cada rostro rebosaba salud y belleza. Sus enemigos, los paganos que los rodeaban, cayeron como muertos, porque no les era posible resistir la luz que iluminaba a los santos libertados. Esta luz y gloria permanecieron sobre ellos hasta que apareció Jesús en las nubes del cielo, y la fiel y probada hueste fué transformada en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, de gloria en gloria. Se abrieron los sepulcros y resucitaron los santos, revestidos de inmortalidad, exclamando: “¡Victoria sobre la muerte y el sepulcro!” Y juntamente con los santos vivos fueron arrebatados al encuentro de su Señor en el aire, mientras que toda lengua inmortal emitía hermosas y armónicas aclamaciones de gloria y victoria.

Extraído del libro inspirado de Elena G. White "Testimonios para la Iglesia", Tomo 1, Pág. 166-170

"El Euro No Sobrevivirá "

2011-12-04T22:50:00.003+01:00

El expresidente de la Comisión Europea y uno de los "padres" del euro, Jacques Delors, ha declarado que la Eurozona tiene un defecto de origen, ya que en su creación no se prestó la atención suficiente a la debilidad económica de algunos países miembros.

03/12/2011 - 13:31

En una entrevista al diario británico 'The Daily Telegraph' y recogida por la BBC, el expresidente de la Comisión Europea y uno de los "padres" del euro, Jacques Delors, señaló que estos errores de concepción han precipitado la actual crisis. La falta de un poder central que coordinara las políticas económicas de los países permitió que algunos miembros incurrieran en deudas imposibles de pagar.

Delors aseguró que la crisis de la deuda no se originó de la idea de una moneda común, sino de "errores en la ejecución" por parte de los líderes políticos que supervisaron su creación. "Los ministros de Finanzas no quisieron ver nada que fuera un problema con el que tuvieran que lidiar", dijo el francés de 86 años.

El político francés insistió en que todos los países de Europa deben compartir la culpa por la actual crisis que ha desatado temores de que el euro no sobrevivirá. "Todos deben examinar sus conciencias", dijo. Se ha hecho "muy poco, muy tarde", lamentó.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/defecto-origen-creacion-eurozona-origino-crisis-delors/20111203cdscdseco_4/

Evacuación masiva en Alemania por una bomba de la II Guerra Mundial

2011-12-04T11:35:00.004+01:00

Los fantasmas de la II Guerra Mundial han vuelto a acechar esta semana a los habitantes de la ciudad alemana de Koblenz, 66 años después del término de aquella conflagración.

Una bomba británica de 1,8 toneladas que fue lanzada por la aviación británica emergió en el río Rin después de que el nivel del agua bajara a causa de la sequía.

Unos 45.000 vecinos, casi la mitad de la población, comenzaron a ser evacuados de Koblenz el sábado por las autoridades, que esperan detonar la bomba a primeras horas del domingo.

clic Lea: Evacuación en Caen por bomba de 1944

Todos los residentes en un perímetro de dos kilómetros han recibido la orden de desalojo.

Se trata de la mayor evacuación por una desactivación controlada desde que acabó la II Guerra Mundial.

En febrero de 2010, unas 20.000 personas fueron evacuadas en la ciudad francesa de Caen, en Baja Normandía, durante la desactivación de una bomba aliada de la Segunda Guerra Mundial, que cayó en la ciudad tras el desembarco de Normandia.

En Koblenz, los vecinos aún están asimilando la noticia de que durante décadas han estado viviendo cerca de una gran bomba.

"Es extraño saber que una bomba ha estado ahí todos estos años", dijo a la BBC uno de ellos. "Le agradecemos a Dios que no haya pasado nada. Y ahora por supuesto, esperamos que vaya todo bien mañana (domingo)".

clic Lea: Disparan ametralladoras de la II Guerra Mundial tras 70 años perdidas

Refugios

Las autoridades alemanas informaron que siete centros de ancianos, dos hospitales y una prisión tendrán también que ser evacuados.

Los que no tienen adonde ir pueden encontrar alojamiento en escuelas convertidas en refugios con unas 12.000 camas.

La bomba ha sido cercada con sacos de arena. Este domingo, será drenada el agua que la circunda y a continuación comenzará la desactivación, que está prevista que ocurra alrededor de las 15.00 hora local (14.00 GMT).

El domingo, todas las conexiones por carretera y ferrocarril a Koblenz serán suspendidas. Los trenes no pararán en la principal estación desde las 08.00 hora local.

El ayuntamiento ha distribuido folletos desde el martes, en los que recomienda a los vecinos que protejan sus casas con el cierre de persianas.

BBC

Países con armas nucleares

Actualmente hay ocho países que han detonado satisfactoriamente armas nucleares. Cinco de ellos están considerados "estados nuclearmente armados", un estatus reconocido internacionalmente otorgado por el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT por Non-Proliferation Treaty, en inglés). En orden de adquisición de armas nucleares, éstos son: los Estados Unidos de América, la Federación Rusa (antigua URSS), el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la República Francesa y la República Popular de China

Desde que se firmó el tratado, otros tres países no firmantes del mismo han realizado pruebas nucleares: India, Pakistán y Corea del Norte. Además, existen amplias sospechas de que Israel posea un arsenal de armas nucleares, aunque nunca haya sido confirmado ni desmentido por el propio país. Ha habido informes de que más de doscientas armas nucleares podrían formar parte de su armamento. Este estatus no está formalmente reconocido por organismos internacionales ya que ninguno de estos cuatro países es actualmente un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Irán ha estado desarrollando la tecnología de enriquecimiento de uranio y ha sido acusado por las naciones occidentales de hacerlo con fines armamentísticos. La República Islámica insiste que sus intenciones están limitadas a la generación de energía nuclear interna con fines pacíficos, a pesar de que se han detectado trazas de plutonio. Desde el 4 de febrero de 2006, el Organismo Internacional de Energía Atómica suspendió a Irán del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en respuesta a las preocupaciones occidentales sobre sus posibles programas nucleares.

Wikipedia

"Acuérdate del Día de Reposo Para Santificarlo"

2011-12-03T16:42:00.003+01:00

Estados Unidos: La urgencia y las exigencias de una nueva evangelización

2011-11-29T23:18:00.004+01:00

Visita ad Limina Apostolorum de obispos del país norteamericano

CIUDAD DEL VATICANO, lunes 28 de noviembre de 2011 (ZENIT.org).- Este sábado 26 de noviembre, una parte de los obispos de Estados Unidos realizaron su visita ad Limina Apostolorum. Con este motivo, Benedicto XVI les habló de su viaje pastoral al país norteamericano, cómo afrontó el asunto de los abusos sexuales, la urgencia de una nueva evangelización, y las presiones que sufren en el ejercicio de su ministerio, entre otros temas.

Recordó que los encuentros en varias etapas con los obispos estadounidenses se producen tras su visita pastoral al país, “que pretendía animar a los católicos de Estados Unidos, a raíz del escándalo y la desorientación causada por los abusos sexuales de las últimas décadas”.

“Es mi esperanza que los esfuerzos de conciencia de la Iglesia, afrontando esta realidad, ayuden a toda la comunidad a reconocer las causas, el alcance real y las devastadoras consecuencias del abuso sexual, y responder con eficacia a este flagelo que afecta a todos los niveles de nuestra sociedad”, añadió.

Un segundo e importante propósito de su visita, recordó el papa, “fue hacer un llamamiento a la Iglesia en Estados Unidos a reconocer, a la luz de los dramáticos cambios sociales y del panorama religioso, la urgencia y las exigencias de una nueva evangelización”.

“Hay una creciente preocupación por parte de muchos hombres y mujeres, independientemente de sus creencias religiosas y políticas, por el futuro de nuestras sociedades democráticas”, dijo el papa apuntando a la “crisis preocupante en las bases intelectuales, culturales y morales de la vida social”, así como “una creciente sensación de desarraigo e inseguridad, especialmente entre los jóvenes, frente a los grandes cambios sociales”.

“A pesar de los intentos de callar la voz de la Iglesia en el ámbito público, mucha gente de bien continuará buscando su sabiduría, su visión y su guía para poder hacer frente a esta crisis”, aseveró el pontífice.

Por ello, llamó a “ejercitar la dimensión profética de nuestro ministerio episcopal al hablar con humildad pero con insistencia, en defensa de la verdad moral, ofreciendo una palabra de esperanza, capaz de abrir los corazones y las mentes a la verdad que nos hace libres”.

Los obstáculos a la fe y a la práctica cristiana desde una sociedad secularizada, dijo llevan a “la deserción silenciosa” de la Iglesia. Los creyentes “son acosados diariamente por las objeciones, las preguntas capciosas y el cinismo de una sociedad que parece haber perdido sus raíces, en un mundo en el que el amor de Dios se ha enfriado en muchos corazones” por lo que “la evangelización no es simplemente una tarea extra que se ha de asumir; nosotros mismos somos los primeros que necesitamos ser reevangelizados”.

Expresó su aprecio “por el progreso real que los obispos americanos han realizado, individualmente y como conferencia, respondiendo a estos temas y trabajando unidos en la articulación de una visión pastoral común”.

Estados Unidos “tiene una orgullosa tradición de respeto por el sabbath; este legado necesita ser consolidado como un llamamiento al servicio del Reino de Dios y una renovación del tejido social de acuerdo con esta verdad inmutable”, subrayó Benedicto XVI.

Señaló en concreto a “la importancia de las universidades católicas”, como atestiguan los debates que caracterizaron el décimo aniversario de la constitución apostólica Ex Corde Ecclesiae, y de iniciativas de este tipo.

“La gente joven tiene derecho a oír claramente el magisterio de la Iglesia y, más importante, ser inspirados por la coherencia y la belleza del mensaje cristiano, para que, a su vez, puedan inculcar a sus compañeros un profundo amor por Cristo y por su Iglesia”, afirmó el pontífice.

“Queridos hermanos obispos --reconoció--, soy consciente de las muchas presiones y de los aparentemente insolubles problemas de esta época que afrontáis diariamente en el ejercicio de vuestro ministerio” por lo que les encomendó a ellos y al clero, religiosos y fieles laicos de sus diócesis “a la intercesión de María Inmaculada, patrona de Estados Unidos”.

Texto completo del discurso del papa en: http://www.zenit.org/article-41017?l=spanish.

Nota: “Estados Unidos “tiene una orgullosa tradición de respeto por el sabbath; este legado necesita ser consolidado como un llamamiento al servicio del Reino de Dios y una renovación del tejido social de acuerdo con esta verdad inmutable”, subrayó Benedicto XVI.”

Sabbath = Día de Descanso o reposo, llamamiento de los Estados Unidos al servicio del Reino de Dios (Santa Sede) renovando su tejido social equiparado y equilibrado a la verdad que dice representar la Iglesia Católica Romana, equivale a reconvertir a los Estados Unidos de Norteamérica en paladín y defensor de la fe católica, algo que queda confirmado al colocar a María como patrona de los EEUU, siendo este de origen fundacional protestante. Es decir la conquista romana ha sido todo un éxito en el último baluarte que quedaba del remanente de la reforma protestante, quedando solamente erigir la Imagen del Gobierno Papal en territorio de los EEUU.

Queda muy poco tiempo para que la “voz” de la iglesia católica se convierta en la voz que hablara el Congreso norteamericano.. esto es lo que significa la “nueva evangelización”. De momento la voz de sus príncipes y prelados ya se está escuchando en sus recintos legislativos, lo que sigue ya nosotros lo conocemos de antemano.

Que el Señor los bendiga.

alas97

PD: En el contexto de lo que esta hablando aquí el Papa Benedicto 16, muchos "ASD" pusieron en duda en su momento, que la visita del Papa a los EEUU en el año 2008 fue precisamente para buscar una "Ley Dominical"... el tiempo se encargaría de demostrar que esos (objetivos) siguen siendo su principal interés de forma velada..

PD2: Nueva Evangelización = Ley Dominical, nacional (EEUU), y mundial..

Comentario Publicado por alas97

"Los protestantes de Estados Unidos serán los primeros en tender las manos a través de un doble abismo al espiritismo y al poder romano; bajo la influencia de esta triple alianza ese país marcahrá en las huellas de Roma, pisoteando los derechos de la conciencia."CS 609

¿Qué cantidad de sal es buena para el organismo?

2011-11-27T21:18:00.002+01:00

Durante años, los médicos han advertido que el exceso de sal es malo para el corazón. Ahora un nuevo estudio de la Universidad McMaster (Canadá) sugiere que tanto los niveles altos como los bajos de consumo de sal puede predisponer a las personas con enfermedad cardiaca o diabetes a tener un mayor riesgo de complicaciones cardiovasculares.

El estudio, publicado en The Journal of the American Medical Association (JAMA), ha viso que la ingesta moderada de sal se asociab con un menor riesgo de eventos cardiovasculares, mientras que una mayor ingesta de sodio se asociaba con un mayor riesgo de ictus, ataque cardíaco y otros eventos cardiovasculares, mientras que una baja ingesta se asociab con un mayor riesgo de muerte cardiovascular y hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva.

La investigación, llevada a cabo por investigadores de la Michael G. DeGroote la Facultad de Medicina de la Universidad McMaster y la Investigación en Salud Poblacional del Instituto (PHRI) de la McMaster y Ciencias de la Salud de Hamilton, fue co-dirigido por el Dr. Martin O'Donnell, profesor clínico asociado de la medicina, y el Dr. Salim Yusuf, profesor de medicina y director ejecutivo de la PHRI.

«La investigación aborda una cuestión importante para la salud de la población como es la asociación entre la ingesta de sal y la enfermedad cardiovascular», explica Martin O'Donnell, coordinador del trabajo. Para el estudio se examinó a 28.880 personas con el mayor riesgo de enfermedad cardiaca en los ensayos clínicos realizados entre 2001 y 2008.

Directrices

Los hallazgos ponen en cuestión las directrices actuales para el consumo de sal, que recomiendan a menos de 2,3 gramos (o 2.300 mg) por día. Las directrices se basan principalmente en los ensayos clínicos previos que encontraron que la presión arterial disminuye ligeramente cuando la ingesta de sodio se reduce a este nivel, algo que también se encontró en el presente estudio. Sin embargo, no existen grandes estudios que hayan analizado si los bajos niveles de ingesta de sodio reducen también la incidencia de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares.

Los investigadores creen que aclarar cúal es la dosis óptima diaria de sodio es particularmente importante en pacientes con enfermedad coronaria, ya que pueden ser especialmente vulnerables a los efectos cardiovasculares de una ingesta muy alta o baja de sal y tienen más probabilidades de recibir recomendaciones sobre la restricción de sodio en sus dietas,. «Nuestro estudio confirma la asociación entre el alto consumo de sodio y la enfermedad cardiovascular. Los hallazgos resaltan la importancia de reducir el consumo de sal en aquellos que consumen dietas altas en sal y la necesidad de reducir el contenido de sodio en los alimentos elaborados que son ricos en sal».

http://www.abc.es/salud/noticias/que-cantidad-buena-para-organismo-10681.html

El Bautismo y la Justificación

2011-11-25T23:18:00.002+01:00

Tema presentado por P.Esteban Bohr.

La historia del Conflicto Árabe –Israelí tiene sus comienzos en el relato bíblico.

2011-11-24T22:48:00.002+01:00

Dios había prometido bendecir a Abrahán y multiplicar su descendencia como las estrellas del firmamento (Génesis 15: 5), también había prometido que en Abraham serían benditas todas las naciones de la tierra. Tenía pues Abraham una promesa hecha por Dios de que él sería bendición para todas las generaciones sucesivas. Pero había aquí uno de esos problemas en que los humanos no vemos otra salida que lo que muchas veces llamamos un plan B. El problema era que Sara la Mujer de Abraham era estéril (Génesis 16:1.) Siendo que era estéril, la pregunta desafiante desde el punto de vista humano era ¿cómo se cumpliría la promesa de que la descendencia de Abrahán sería como las estrellas que surcan el universo- muy difícil de cuantificar por cierto?. Pues bien la estrecha percepción por parte de Sara, en cuanto al poder extraordinario de Dios, hizo que esta siguiera el curso de acción más obvio, y la salida que humanamente sabemos era más fácil, efecto fluido, es decir seguir el curso de recorrido más fácil. En tanto que ella era estéril, se infiere que la descendencia de Abrahán solo - y solamente si- sería posible en la medida en que Abraham tuviera otra progenitora diferente para su descendencia, (Génesis 16:1-2) y quien más recomendado para esa importante misión que Agár, la esclava Egipcia (Árabe)(Arabia)Gálatas: 4:25) (Génesis 16:1-3.

Aquí había un problema tremendamente complejo, pues quien fuese el hijo de Abrahán seria el heredero de la promesa, y la promesa además de incluir aspectos como: Ser bendición para todas las naciones y de ser numerosos como las estrella del firmamento, tenía un componente que habría de convertirse en el objeto de conflicto por los siglos venideros; a saber el Territorio. Era en este aspecto tan importante, el cual Dios había prometido a Abrahán una de las cosas más significativas que esta potencialmente concebida una lucha milenaria, nunca previó Abrahán que ese día cuando firmara el contrato con Dios, (Génesis 15:18) en el que decía: "... a tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande(Nilo), el río Eufrates...". (Lo cubierto por paréntesis es añadido. Estaba firmando un contrato que causaría grandes debates en el curso de la historia; pues el contrato no fue en ninguna manera malo, lo que sí fue malo fue lo que hizo Abrahán que casi complicó e hizo confusa la forma de entender a quien se aplicaría la cláusula primera del contrato. Pues bien el contrato había sido concebido, pensado y entendido partiendo de un hecho plenamente claro y era que la descendencia de Abrahán era un hijo suyo (Génesis15), pues bien nació Ismael, hijo de Abrahán, era potencialmente heredero, ¿había de heredar Ismael?, ¿No era el acaso descendencia de Abrahán?, Pues viendo el asunto desde esa óptica, los Árabes descendientes de Abrahán (provenientes de la unión con AGAR la egipcia que era Árabe) estaban llamados a reclamar la promesa: Bendición para multiplicarse, bendición para prosperar en abundancia, bendición para ocupar el territorio que aparece delimitado en la cláusula primera del contrato con Abrahán; ¿después de todo que otros argumentos habría para decir que no?. Aparentemente ninguno. Eran hasta entonces los árabes descendientes de Abrahán herederos indiscutibles de la promesa. Y los celos y las disputas no se hicieron esperar, el conflicto de medio oriente, antes de librarse donde históricamente se ha librado, se libró primero en la casa de Abrahán, (Génesis 16:4-5) pues la Egipcia Agár, sacaba el contrato y ponía de presente a Sara (la semita) que ella (Sara) no tendría parte en la herencia y al morir Abrahán el pueblo que surgiera de la descendencia de su hijo (Ismael) se adueñaría de toda las bendiciones y posesiones objeto de la promesa. Todo cambió cuando se le informó a Abrahán que el hijo que había tenido de Agár, no heredaría y que parecía que no había leído bien la letra menuda del contrato en lo referente a una cláusula que textualmente se repite en Romanos 9:7: ... ni por ser descendientes de Abrahán son todos hijos(de la promesa); sino: En Isaac te será llamada descendencia... Esto es: No los que son hijos según la carne son los hijos(...) (de que habla el contrato) sino los que son hijos según la promesa son contados como descendientes, porque la palabra de la promesa es esta: Por este tiempo vendré, y Sara tendrá un hijo. Esta parte del contrato no había sido muy analizada y al nacer Isaac - el cual se había anunciada por profecía y promesa – se creyó que compartiría la promesa con Ismael, y este pensamiento se alimentó en la mente de Agár, y mucho más cuando su hijo, ostentaba la ventaja de ser el mayor, condición, esta que lo ponía muy cercano a la categoría del ser el primogénito.

Pero en el momento en que se había analizado ya la cláusula de exclusividad de la herencia solo para un hijo nacido de Sara y prometido por Dios, Sara empezó a hacer valer su condición de exclusividad y le dijo a Abrahán que tenía que echar a la sierva, pues ella(Agár) y su hijo según, la promesa no podían heredar: Respondió Dios: ciertamente Sara tu mujer te dará a luz un hijo, y llamaras su nombre Isaac y confirmaré mi pacto con él, como pacto perpetuo con sus descendientes después de él(Israelíes-Judíos)... En cuanto a Ismael, también te he oído; He aquí que le bendeciré, y le haré fructificar y multiplicar mucho en gran manera, doce príncipes engendrará, y haré de él una gran Nación (Los Árabes-Musulmanes)... mas yo estableceré mi pacto con Isaac el que Sara te dará a luz el año que viene"(Génesis 17:19-21) Con estos argumento Sara plantea a Abrahán la innegable realidad establecida en el contrato: Ismael, no podía heredar, y antes de que esto se complicara mas debería irse Agár la sierva con su hijo. (Génesis 21:8-10) Esto fue motivo de preocupación para Abrahán, pero la propuesta de Sara fue confirmada por Dios: "Entonces dijo Dios a Abrahán: No te parezca grave a causa del muchacho y de tu sierva; en todo lo que te dijere Sara, oye su voz, porque en Isaac te será llamada descendencia". (Génesis 21:12. Lo que está claro aquí es que la promesa tenía una plena aplicación a Isaac, Ismael era un personaje nacido de Abrahán, pero dadas sus circunstancias no aplicaba para la promesa, en razón a las cláusulas del contrato. Pero si es válido resaltar un hecho y es que Dios también bendijo a Ismael y fue mucho mas allá augurando y garantizando que Ismael sería el padre de una gran nación, no deja dudas, inferir que se refería a las naciones Árabes que hoy día conocemos. Pero al analizar los condiciones del contrato nos hallamos con que no aparece asignado a Ismael y a sus descendientes territorio, como el que se le asigno a Israel dentro de un concepto de contrato perpetuo. No hay ninguna delimitación, ni mucho menos mención de territorio alguno para los descendientes de Ismael. Pues estos se les mencionan que serían una gran nación, se les menciona la prosperidad pero no se dice que la promesa para ellos tiene el componente del territorio. Quizás por eso se entienda el hecho de que Ismael fue expulsado de la jurisdicción de Abrahán, y territorialmente fue despojado. El destino de Ismael de allí en adelante sería un asunto directamente de Dios, él se encargaría de cumplir lo que había dicho respecto a Ismael. Pero en el territorio de Abrahán y en la delimitación hecha para Isaac y sus descendientes era claro que no había lugar para Ismael.

Según la promesa de Dios a Abrahán, paralela a la nación de Isaac habría de crearse otra gran nación, a saber la nación de los descendientes de Ismael. , En repetidas ocasiones Dios se tomó la tarea de dejar muy en claro esto. (Génesis. 17 y 21.

Hay en la Biblia, el libro que estamos utilizando como punto de partida para abordar el conflicto de medio oriente, un párrafo que presagia casi con exactitud el conflicto que habrían de vivir los dos pueblos: Los descendientes de Isaac y los descendientes de Ismael. Eso se encuentra en Génesis 16: 11 y 12. " Y le dijo el Ángel de Jehová: He aquí que tu has concebido y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Ismael, porque Jehová ha oído tu aflicción... y él será hombre fiero; su mano será contra todos, y la mano de todos contrae él, y delante de todos sus hermanos habitará". Solo con analizar que juntos, hoy en día habitan los Israelíes y los árabes podemos confirmar la relevancia que este párrafo tiene en el análisis histórico del conflicto de medio oriente. La frase "su mano será contra todos y la mano de todos será contra él" podemos verla reflejada en el conflicto lleno de represalias de parte y parte.

Por otro lado, en el análisis de la situación de Isaac VS Ismael surge asunto que bien vale la pena abordar. Dado que la bendición de Dios a Abrahán para Ismael garantizaba que sus descendientes llegarían a ser una gran nación - "Y oyó Dios la voz del muchacho, y el ángel de Dios llamó a Agár desde el cielo y le dijo: ... No temas porque Dios ha oído la voz del muchacho en donde está... porque yo haré de él una gran nación - El asunto que plantea ciertos interrogantes es que si los descendientes de Ismael llegasen a ser una gran nación de todas maneras necesitaban un territorio, ¿podría este territorio ser el mismo que se pensaba asignar a Isaac y a sus descendientes? O por los menos ¿existía la posibilidad de que este territorio llegara a convertirse en la manzana de la disputa en los años venideros? Si no, ¿Dónde ubicar a toda una gran nación a menos que estuviera claramente indicado un territorio? Aparentemente aquí hay una dificultad, pues era muy probable que al dejar Abrahán posesiones y prometer Dios a Ismael que llegaría ser una gran nación esto fuera entendido como que eso suponía de un espacio en donde habitar (territorio. Y si no era ese territorio entonces preguntan los descendientes de Ismael ¿En qué territorio levantaremos una gran nación? ¿Iremos a los otros pueblos? Pero los otros pueblos dirán que nuestra heredad es con los Semitas, pues descendemos del rico Abrahán ("Y Abrahán era riquísimo en ganado, en plata y oro" Génesis: 13:2) que debió haber dejado herencias, debió haberle asignado un territorio. Pero no, lo que pasa es que él tiene otro hijo(dirían Los Ismaelitas), y bien dirían los otros pueblos, pues si tiene otro hijo debió dividir la heredad, y con ello indicamos el territorio. ¿Podrían estas consideraciones de los descendientes de Ismael ser resueltas a su favor? Y ¿Podrían utilizar estos argumentos como justificaciones para reclamar territorio en las tierras delimitadas a Isaac?.

Al analizar el asunto, agudamente aquí hay un problema, pues bien si la justicia divina está detrás de lo que sucede, era evidente que una división de la tierra para los dos hijos era lo que la lógica recomendaba. Ante esto y para dejar claro aspectos tales como: Las cláusulas(tácitas) del contrato entre Dios y Abrahán, la operación de Dios al cumplir su promesa, la lógica humana vs designios divinos.

Consideraciones

Antes de hacer las consideraciones siguientes me permito remitir al siguiente párrafo de prensa:

"Las cosas están dichas y escritas... queda a los hombres, a cada uno, juzgar su responsabilidad en la realización del libreto. Dios hizo al hombre libre y no una marioneta de sus designios. La historia es hechura del hombre y el hombre está hecho de historia. La profecía no dicta la historia, sino que la prevé y la preanuncia. El hombre sigue haciendo la historia y es bueno que no desoiga la profecía. En tanto Dios aguarda mas allá de la profecía y de la historia". (Reflexiones sobre el Apocalipsis, Prensa Buenos Aires, 1978).

Para volver al tema que hemos venido considerando, es preciso comentar que en cuanto al territorio, delimitado para Isaac y que bien podía ser reclamado por los descendientes Ismaelitas el texto bíblico arroja suficientes razones para que este fuese habitado por los descendientes de Abrahán en Isaac. Primero es que el territorio todavía no era posesión (materialmente hablando) de Abrahán para heredarlo, y era un asunto que específicamente le correspondía a Dios determinar bajo que condiciones daría esa tierra a Isaac; si no que anticipadamente Abrahán le creyó a Dios y como dice el texto sagrado "Y creyó a Jehová y le fue contado por Justicia (Génesis 15:6) Pues, tanto Isaac como Ismael en cuanto a territorio estaban en las mismas condiciones, dado que Abrahán por aquel entonces era nómada, prueba de ello es que pasó en Canaán, en Egipto, en Manre. Y Dios prometió que le daría esa tierra a su descendencia. Abrahán no estaba en posesión de la tierra, pero él creyó a Dios "el cual da vida a los muertos, llama las cosas que no son, como si fuesen"(Hechos 4:17) porque cuando las llama entonces existen. Dado que Abrahán no estaba en posesión de toda la tierra prometida, y existía un contrato con Dios para obtención de las bendiciones especialmente las del territorio, es relevante tener en cuenta que existían condiciones para la obtención de la promesa: La promesa se basaba en que los descendientes de Abrahán potencialmente llamados a obtener la promesa: Debían cumplir con la parte del contrato. Isaac y Jacob(Israel) debían cumplir con su parte del contrato para ser poseedores de la tierra prometida. El hecho de que ellos estuvieran bajo la tutela de la promesa divina, no era óbice para cumplir con su parte en el contrato, era el cumplimiento del pacto lo que garantizaba el total cumplimiento de la promesa, era la adopción de los principios de Yahvé, la interiorización de esos principios y la misión de hacer extensivos esos principios a las naciones lo que haría del pueblo semita, el pueblo que disfrutaría las mieles de las bendiciones a través de los tiempos. Era la adhesión a principios claramente enunciados, la tarea del pueblo semita. Por promesa ya estaba garantizado el disfrute de la tierra prometida, pero llegar allá era un asunto que demandaba cumplir con la parte de la promesa, "nadie debe ser llevado a donde con sus palabras, hechos y proceder ha demostrado no querer ir". Desde un comienzo Dios trata de dejar claro en Génesis, era posible que la gente se preguntase ¿qué garantía tiene Dios del pueblo semita de que el realmente cumplirá las condiciones de la alianza?.Dios mismo parece responder a este interrogante cuando según el registro bíblico dice: "... ¿Encubriré yo a Abraham lo que voy a hacer, Habiendo de ser Abraham una nación tan grande y fuerte, y habiendo de ser benditas en el todas las naciones de la tierra?... Porque yo sé que mandará a sus hijos y a su casa, después de sí. Que guardará el camino de Jehová, haciendo justicia y juicio, para que haga venir Jehová sobre Abraham lo que ha hablado acerca de él" ¿No hay aquí un pleno reconocimiento de la confianza que Dios tenía en Abraham? ¿ No es esto prueba las cláusulas que hacían parte de contrato? "Que mandará a sus hijos y a su casa", hay aquí implícito el compromiso de todo un pueblo, una nación. "Después de sí", implica que los propósitos y las cláusulas de la alianza no se agotaban en la gestión de Abraham, pues su influencia iría non plus ultra, "mas allá de" después de sí. "Que guardará el camino de Jehová, haciendo justicia y juicio" está mencionado claramente un firme propósito de parte de la descendencia de Abraham, pues si era Yahvé, quien les iba a cumplir la otra parte de la alianza, se supone que debían andar en sus caminos, es decir armonizar, pues la realización de una alianza supone acuerdo de voluntades, ese siempre ha sido el proceder de Dios con los seres humanos. En este caso, uno hasta puede llegar a preguntarse, ¿qué tan democrático fue Dios al escoger por decreto a Abraham y a su descendencia como los portadores de los documentos de la alianza? ¿Fue este un decreto arbitrario de Dios el que excluyó a los demás pueblos del documento contentivo de la alianza?, ¿Porque Dios no escogió a otro pueblo para que cumpliera la misión y fuera la contraparte humana del Pacto?. Aquí hay todo un debate, que bien puede ocupar varios libros de teología, sin ser teólogo, me aproximaré a dar algunas respuestas sugerentes:

Dios no excluyó a los demás pueblos de su propósito de bendecirlos. Lo único que hizo fue un pacto con el pueblo de Israel para que oficialmente anduvieren en sus caminos, preservaran el conocimiento de Jehová e hicieran extensivo este mensaje a los demás pueblos; mucho más, cuando por ese accionar proactivo de los descendientes de Abraham, Dios se proponía bendecir a todas las naciones -... Habiendo de ser una nación grande y fuerte, y habiendo de ser benditas en el todas las naciones de la tierra –Génesis: 18:18 ) "En la palabra todas las naciones, se entiende que no hay lugar a la discriminación por parte de Dios privilegiando un pueblo, en detrimento de otro, porque cuando Dios otorga bendiciones, no la hace sobre el principio egoísta de distribución – suma cero- donde si una parte gana la otra pierde. Dios bendijo a Isaac, pero también prometió bendecir a Ismael, Dios bendijo a Israel, pero también prometió bendecir a las demás naciones, Dios bendijo a Jacob, pero también hizo una gran nación de Esau, Dios bendijo a los judíos, pero también puso a alcance de los demás pueblos(Gentiles) todos los recursos de su gracia con el fin de proporcionarles beneficios. La bendición de Dios no es un depósito de elementos benéficos llenos de cosas que se agota con el uso y consumo por parte de los destinatarios de su providencia, pues esta no se menoscaba en la providencia diaria, él puede proveerla, feriarla y hasta dejar que caiga en forma tal que no tengamos la capacidad de asimilar tanta bendición, de eso les hablaba a los israelitas cuando les decía que irían a la tierra que después de desbordarse en feria de bienestar y disfrute derramaba leche y miel. Tenemos pues, que la bendición es inagotable y mutuamente incluyente para todos los pueblos. Una cosa si es que Dios decide como otorgarla, pues quienes somos nosotros para decirle al rey del universo como debe conducirse y proceder, en estos asuntos solo Dios es Dios, esas cosas donde Dios decide y muchas veces la limitada capacidad humana no alcanza a comprender, son el SITIO DE RETIRO DE LA GLORIA DE DIOS(Elena de White). Pero alguien pudiera seguir preguntando aun así, ¿Porque no se escogió a los descendientes de Ismael (Árabes-Egipcios,) para que fuesen el pueblo de avanzada de Dios al promover su misión en todo el mundo? De momento voy a dejar que sea el mismo Dios que le responda, "... ¿Quien es ese que oscurece el Consejo con palabras sin sabidurías?... ahora ciñe como varón tus lomos; yo te preguntaré y tu me contestarás. ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber si tienes inteligencia. ¿Quién ordenó sus medidas si lo sabes? ¿O quien extendió sobre ellas cordel? ¿Sobre que están fundadas sus bases o quien puso la piedra angular?... ¿Te han sido descubiertas las puertas de la muerte, y has visto las puertas de las sombras de muerte?... ¿por donde va el camino a la habitación de la luz, y donde está el lugar de las tinieblas?. ¡Tu sabes! Pues entonces ya habías nacido, y es grande él numero de tus Días... ¿por qué camino se reparte la luz y se esparce el viento solano sobre la tierra?... ¿Supiste tú de las ordenanzas de los cielos? ¿Dispondrás de su potestad en la tierra?... ¿es sabiduría contender con el omnipotente? El que disputa con Dios responda a esto.(Tomado del libro de Job, palabras que Dios le dirigió en ocasión de los interrogantes necios de Job a Dios). Pero, el incrédula no le basta esa respuesta de Dios, quieren palabras concretas y siguen preguntándose, ¿porque? Acaso los descendientes de Ismael no podían hacer esa obra? ¿No es esto un determinismo de parte de Dios? ¿No hay implícito aquí un concepto de predestinación, que resulta contrario al libre albedrío, el amor y la justicia divina?, Como antes dejaré que Dios siga respondiendo: "Ciñe ahora como varón tus lomos; yo te preguntaré y tu me responderás. ¿Invalidarás tu también mi juicio? ¿Me condenarás a mí para justificarte tu?... Quién es ese que oscurece el consejo con palabras son sabiduría?.."(Tomado del libro de Job) comenta el escritor bíblico que Job cerró su boca y dijo: He aquí que yo soy hombre vil; ¿ que te responderé? Mi mano pongo sobre mi boca. Una vez hablé, mas no responderé; aun dos veces mas no volveré a hablar. Espero que estas sea la actitud de quienes más que tratar de entender a Dios se dedican a cuestionarlo. Deben saber que no es humano sometido a nuestra jurisdicción, para que permanentemente lo estemos llamando a cuentas, y a interrogatorios exhaustivos, que en su mayoría resultan ser necedades, conducentes a insensatez.

Dios no está dentro de nuestros esquemas, las decisiones de él, son soberanas y cuestionarlas es poner en tela de juicio su omnisapiencia, omnipotencia, omnisciencia y todos esos atributos tácitos que solo son explicables cuando mencionamos una palabra (verbo) Dios. Aunque Dios no necesita que le defendamos pues es lo suficiente grande para hacerlo, el no necesita que la mente lo traiga a la existencia o le reivindique por la evocación de conceptos, él existe creámoslo o no, solo quiso ser condescendiente revelándosenos en su palabra. Aun con todo eso "yo traeré mi saber desde lejos atribuiré justicia a mi hacedor(Eliú),: Una explicación a los interrogantes planteados en precedencia es la que da: Robert J. Wieland refiriéndose al caso de óseas y gomer, pero en este contexto parafrasearé y aplicaré al caso de Isaac e Ismael y porqué no se le asigno la misión de Isaac, además de dársele una bendición "Dios analiza nuestras almas como si fuesen bajo los rayos X, o láser. Él vio lo que los humanos no podían avizorar en el potencial proceder de Ismael descendiente de un pueblo con nexos y tradición pagana: Egipto(Clifford Goldstein,1995), durmiendo en el corazón de ese pequeño niño, estaba la nación pagana que llegaría a ser después, allí estaban subyacentes las características del pueblo que no era prenda de garantía para ser los que preservarán la verdad de Dios en el curso de los años. Respecto a esto hay un comentario que resulta muy oportuno en este asunto, por cuanto está plenamente evidenciado que "del linaje prometido a Abraham salió de su hijo Isaac, cuya simiente formó una nación grande y poderosa, la única que preservó la verdadera fe en medio de los pueblos paganos e idolatras. Por contraste los descendientes de Ismael no adoraron a Dios(véase Génesis 25). "Mas yo estableceré mi pacto con Isaac, el que Sara te dará a luz por este tiempo el año que viene", declaro Dios (Génesis 17: 21). Este no establece un decreto arbitrario, una profecía de predestinación que garantizara a Isaac una relación contractual con el señor. Isaac tendría que elegir cooperar, de modo que el señor pudiera hacer venir "sobre Abraham lo que había hablado acerca de él"(Génesis: 18: 19). Para que el pacto pudiera establecerse con Isaac, nos comenta: Clifford, este debía obedecer, y así lo hizo. Por lo tanto, el señor renovó para con Isaac las promesas hechas a Abraham" desde luego que cualquier consideración que se haga en este tema debe remitirnos al asunto de la alianza, el contrato o el pacto, que se suponía debía ser renovado con cada generación para tener claras las cláusulas del contrato y obtener el consentimiento de las partes en tanto que tenían como garantía el acuerdo de voluntades. Respecto a lo anterior Clifford nos sigue comentando: "Este privilegio tampoco pasó automáticamente a la descendencia de Isaac. No todos los hijos de Isaac formaron el remanente. Los hijos del patriarca fueron dos mellizos, Jacob y Esaú. Dos naciones hay en ti seno, dijo el señor a Rebeca (Génesis 25: 23). Uno fue el padre de una nación pagana. El otro engendró al remanente(Pueblo de Israel). ¿En que consistió la diferencia?. Esaú nació primero, y a él pertenecía la primogenitura, es decir, los mismos privilegios y promesas que Isaac heredó de Abraham. Tal como en el caso de Noé, Abraham e Isaac, dichas promesas eran de naturaleza contractual. Pero Esaú por una sola comida vendió su primogenitura (Hebreos 12:16) Hizo la decisión deliberada de no seguir al Señor, a pesar de las especialísimas oportunidades que se le ofrecían. Jacob su hermano, estimaba las promesas, si bien la obtuvo por fraude, sus acciones mostraron cuan profundamente las respetaba. Jacob se arrepintió, y su vida dio testimonio de su determinación de seguir al señor..."

. Hay aquí elementos claros que nos permiten inferir que la relación contractual de Dios con el pueblo de Israel tenía suficientes explicaciones que pueden entenderse humanamente, aun cuando muchas pertenezcan al sitio de retiro de la gloria de Dios. la elección de Israel es un asunto que tiene explicación en:

La alianza hecha entre Dios y Abraham
las Cláusulas del contrato entre Dios y Abraham
La presciencia divina
El Compromiso generacional de Abraham, según el cual él mandaría a su descendencia después de sí a que guardarán el pacto, renovándolo permanentemente.
El acuerdo de voluntades que movió al pueblo a cumplir con las cláusulas.

En lo tocante a la existencia necesaria de Ismael y su descendencia es claro inferir que Dios mismo se encargaría de garantizar territorio a los descendientes de Ismael. Era una asunto de la orbita divina, como sustentador de todas las criaturas.

Dirimido así el asunto entre Ismael e Isaac, en cuanto a lo que tiene que ver con la justificación bíblica de la misión de su descendencia en los planes de Dios. Pasamos a considerar el caso de Jacob y Esaú al cual hicimos mención con anterioridad. Volvemos sobre la consideración que hemos venido haciendo. Dios siempre se aseguraba que los descendientes de la alianza renovarán el pacto. Cuando nació Esaú y Jacob, era claro que según la costumbre el que naciera primero (Primogénito) tenía muchas prebendas por encima del segundo. El se constituían así en mayordomo de la casa y en muchas ocasiones heredero único. Pero en el caso de la promesa la primogenitura(beneficios de la promesa) parece no estar asociada con quien naciera primero,(primogenitura natural) sino más bien con quien quisiera renovar el pacto, teniendo en alta estima las cláusulas pactadas en el histórico acuerdo de voluntades. Sin embargo Esaú tenía en tan poca estima la primogenitura(natural y la adquirida) que poco le importó cambiarla por un simple plato de lentejas, eso es un desagravio e irrespeto, al aspecto relevante y trascendental del concepto de primogenitura. Jacob, por su parte estimaba tanto las bendiciones que venían tras la primogenitura natural y que eran confirmadas con la primogenitura adquirida(concepto derivado de la condición de ser lo mejor, no lo primero), que no tardó en hacer la transacción con Esaú, de alguna manera si para Esaú no significaban nada, para él, pues era la promesa de todos los tiempos que se ponía delante de él, y ¡cuanto daría por obtenerla! Qué las próximas generaciones cuando invocarán el nombre de Dios mencionasen: el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob, era un privilegio que nunca dejaría desear, así le costase la vida. Finalmente Jacob obtuvo la bendición, tradicionalmente, se ha considerado como muy grave la actitud de Jacob en la obtención de la bendición, pero si analizamos él no robó, nada que no fuera de él, pues Esaú hacía ya mucho que le había cedido el derecho a usufructuar las bendiciones de la primogenitura. O sino, ¿De quien era la primogenitura, después que firmaron la transacción de intercambio?. En una transacción siempre debe haber acuerdo de voluntades, una parte que da algo y la otra entrega en contraprestación de... ambas partes renuncian a lo que entregan, y en razón de eso, el bien pasa a ser de la otra persona. Todos sabemos que Esaú disfrutó de su plato de lentejas, así como Jacob de alguna manera debía disfrutar de los beneficios de la primogenitura. Esa fue una negociación. El que Jacob haya negociado estratégicamente, y haya tenido mejores resultados, es un asunto que a nadie le importa. Si Jacob no recibía la bendición, entonces ¿donde quedaba el negocio?. Además para que darle las prebendas a alguien que la rechazó vilmente. El único error de Jacob estuvo en engañar a su padre, pero el no se apoderó de nada que no fuera de él. De esa forma Jacob obtuvo las bendiciones y llegó mas tarde a llamarse Israel, después de un proceso de confesión y reconciliación con Dios, en el cual luchó y se aferró a las bendiciones que otorgaba la promesa(Génesis 32:28). Pero, aun más si Jacob no hubiese actuado así(engañando a su padre) de todos modos Esaú no iba a obtener las prebendas de la primogenitura, pues ya Dios lo había desechado, por su proceder. Y como para confirmar esto la actitud de Esaú se hizo evidente como desobediente a los caminos de Jehová (Génesis 18:19). Incumpliendo las cláusulas elementales de la alianza e irrespetando el acuerdo de voluntades, el escritor del Génesis nos comenta que Esaú escogió para sí mujeres de pueblos paganas, de los cuales descendieron los Amalecitas, nación que posteriormente trato de destruir el pueblo de Israel. Es mas Esaú deshonró a sus padres y su conducta fue amargura de espíritu para Isaac y para Rebeca(Génesis 26: 34-35) Dios no podía arriesgar la posteridad de su promesa y la garantía de la alianza entregando la bendición a Esaú, pues entonces se hubiese extinguido la mención de su nombre de la tierra porque los descendientes de Esaú fueron pueblos en extremo paganos. Era Jacob quien debía cumplir la misión de pacto, aunque en su proceder actuara con ligereza era mucho mejor que Esaú, esto era una información que estaba en los linderos de la presciencia de Dios.

Allanado el camino, y no habiendo lugar para la disputa entre una nación y otra por la línea genealógica y su derecho a las prebendas de la alianza, comienza entonces la nación de Israel. Que después de vivir en Egipto según la profecía divina saldría a la libertad de adorar a Dios y se convertiría en una gran nación habitando en la tierra que fluye leche y miel.(Génesis 15 :13-21).

Aquí es donde comienza la segunda mitad de la historia: Israel ahora es ya una nación y tiene la tarea de expulsar con la ayuda de Dios a todos los pueblos, pero resulta lógico también que Israel como Nación debía renovar las Cláusulas del pacto. Entonces Dios llama a Moisés y le habla que este asunto Moisés prepara al pueblo y Dios habla, y les recuerda las Cláusulas del contrato, les pone de presente la alianza y el antiguo acuerdo de voluntades, por esa razón en uno de las cláusulas (dados como mandamientos) aparece la palabra acuérdate, dando a entender con eso que ellos conocían esa cláusula de contrato. Entonces el escritor del éxodo nos presenta la Cláusula compromisoria del contrato en Éxodo 20, y comienza: "yo soy Jehová tu Dios", mencionándoles una frase muy común en la alianza; ya que normalmente se decía: El Dios de Abraham, Isaac y Jacob, que ahora se proclamaba Dios de Israel. Así antes de iniciar a ejecutar en todo su rigor el Plan para con Israel Dios se aseguró que ellos tuviesen una vislumbre clara de la alianza y sus cláusulas y efectos colaterales. La posesión de la tierra prometida no era un asunto que fuera tan fácil, en este proceso se ve claramente - como lo he venido indicando en precedencia - que la escogencia de Israel como pueblo reclamaba obediencia a Dios, en base el acuerdo de voluntades. Si Dios hubiese escogido a otro pueblo la filiación o nexos paganos hubiesen hecho que su plan de difundir el evangelio y sus obras de Dios a todo el mundo hubiesen fracasado, desde luego, eso no era lo que Dios quería y lo que el mundo necesitaba. Por ello a los descendientes de Abraham, Isaac y Jacob ahora Israel les correspondió ejercitar su fe y adhesión a Dios en el proceso de poseer la tierra.

"...He aquí, yo hago pacto delante de todo tu pueblo; haré maravillas que no han sido hechas en toda la tierra, ni en nación alguna, y verá todo el pueblo en medio del cual estás tú, la obra de Jehová; porque será cosa tremenda la que yo haré..." que cosa tan extraordinaria haría Dios con Israel para confirmar el acuerdo de voluntades. Ahora veremos...

Tomar posesión de la tierra de Canaán era una tarea monumental que ningún pueblo de la tierra en la época estaba llamado a realizar, una misión de tan grande magnitud que solo un hombre de fe pudo convencer al pueblo de que esta monumental misión era posible. Para Israel era una tarea que humanamente había que cumplir en desventajas, muchas razones pueden citarse para esto, como que Israel era un pueblo inexperto en el arte de la guerra, Israel era un pueblo nómada, que no tenía refugio, (por eso Dios era su refugio), Israel era un pueblo relativamente pequeño frente a los diferentes ejércitos de pueblos y naciones que tenía que enfrentar. Los diferentes retos, desafíos y problemas con los que tenía que habérselas Israel eran obstáculo humanamente insalvables que demandaban algo mas de la simple operación humana, la misma salida de Egipto tuvo que ser con mano fuerte y brazo extendido (Salmos 136: 12), no habían recorrido mucho cuando se les apareció un pueblo descendientes de Esaú (Génesis 36:12) resuelto a destruirlos, evidencia de porqué Israel(descendientes de Jacob) y no los descendientes de este debían ser llamados a cumplir la misión de Dios. Yahvé se encargó de dirigir personalmente la misión de conducir a Israel en la figura del Ángel de Jehová, pero solo y solamente sí Israel validaba permanentemente el acuerdo de voluntades, en tanto que el pueblo se volviera Dios, en cualquier batalla estaba asegurado el triunfo. No importa que fueran a enfrentarse y ganarle a Sehón rey amorreo y a Og rey de Basan, no importa que haya que orar para vencer la fortaleza de Jericó, no importa que haya que enfrentar a una alianza de 5 naciones que en multitud parezcan como la arena de la mar (Josué 11: 1-11) sea lo que sea que hubiera que hacer, Dios garantizaría que la batalla se ganaba, solo y solamente si Israel cumplía las cláusulas del pacto, y validaba el acuerdo de voluntades. Pero Israel no siempre fue fiel a las cláusulas del pacto o contrato. El episodio del becerro de oro(Éxodo 32) fue una clara y directa ofensa a Yahvé que resulta desde todo punto de vista inaceptable, en un aspecto como este Israel parecía no ser mejor que los paganos, pero había algo mas que el simple episodio del becerro de oro que justificaba la existencia de Israel como pueblo de Dios y el escogido para cumplir una misión, al margen de este y otros comportamientos aislados estaba el hecho de que Israel era el único pueblo que conocía la verdad de Dios y se le había dado para compartirla con los demás pueblos, buscando que por su intermedio fuesen benditas todas las naciones de a tierra (Génesis 14). En realidad lo que distinguía a Israel de los demás pueblos, tal como lo hace notar el erudito Clifford Goldstein (El Remanente, Goldstein, 1995), era la verdad que proclamaba(Israel) para esa época, la cual constituía la fuerza de avanzada para extender la operación de Dios en su plan de salvar a la humanidad sin ninguna distinción, la que determinaba la condición de Israel como pueblo escogido para cumplir la misión, y no la santidad de sus miembros; aunque era lógico de esperar que guiarán sus caminos conforme los estatutos de Yahvé y las cláusulas del pacto. Pero Dios de alguna manera obró para sus propósitos se cumplieran en el desempeño incompleto de Israel, fue lo que sucedió con Sansón, el no cumplió todo lo que se esperaba de él con respecto al pacto, pero Jehová cumplió su promesa de que por su intermedio empezaría a salvar a Israel de mano de los Filisteos(Libro de Jueces 13:5). Pero lo que sí fue claro para Israel es que las personas que no consintieron en validar el acuerdo de voluntades en el contexto del pacto, no entraron a la tierra prometida. El historiador, estadista y escritor Moisés en su libro Números nos comenta: . "... y se quejaron contra Moisés y contra Aarón... ¿... porqué nos trae Jehová a esta tierra para caer a espada y que nuestras mujeres y nuestros niños sean por presa? ¿No nos sería mejor volvernos a Egipto? Y decía uno a otro designemos un capitán y volvamos a Egipto" (Números 14:2-4) esto es un enorme ofensa a las relaciones contractuales que Dios había sostenido con Israel, este grupo de Israelita había decido romper el pacto, violar al acuerdo de voluntades y renunciar a la beneficios de la promesa. El acuerdo de voluntades se hace entre dos partes y si Dios notaba ausencia de acuerdos por parte de algunos Israelita Dios debía retirar su consentimiento de voluntad respecto a esas personas y mantenerlo con lo que decidían seguir: En ese orden de ideas Dios le dijo a Moisés: "Mas ciertamente como vivo yo, y mi gloria llena toda la tierra. Todos los que vieron mi gloria y mis señales que he hecho en Egipto y en el desierto, y me han tentado ya diez veces, y no han oído mi voz, no verán la tierra de la cual juré a sus padres; no, ninguno de los que me ha irritado la verá" El amoroso espíritu de Dios había sido ofendido en manera estrepitosa e irremediable. El amor de Dios es grande para con los hijos de los hombres, Dios pone en feria toda su capacidad de amar con el fin de que no se pierda nadie de aquellos que habitan en la tierra, pero la bondad excesiva y permanente de Dios puede ser rechazada en tal forma que el pecador llegue a extremos sin retorno. En nuestra experiencia diaria continuamente estamos negando a Dios y el siempre está dispuesto a recibirnos, en la empresa de la salvación Dios es un Gerente amoroso que cuida y administra el bienestar presente y proyecta el futuro de sus hijos, continuamente muchos que trabajan en la empresa de la salvación presentan su renuncia a laborar en esta causa, con sus comportamientos y decisiones deciden presentar renuncias diarias e irse lejos, continuamente las oficinas de Dios están recibiendo renuncias, y si tuviésemos acceso al archivo donde permanecen registradas nuestras repetidas renuncias pasaríamos los días de la eternidad observando el contenido de los billones de renuncias que presentamos diariamente ante Dios, por supuesto Dios no acepta las renuncias y espera a que el ser humano vuelva a los pies de él, repetidas veces y con mensajes en muchas ocasiones de irrevocables llegan a las oficinas de Dios renuncias, el mira cada caso en particular y entonces decide aceptar de nuevo al ser humano en tanto que este vuelva a él, pero llega un día cuando el ser humano presenta su renuncia irrevocable de manera definitiva, es el momento cuando ya el pecador está totalmente endurecido y las amonestaciones de Yahvé, mas bien le endurecen mas en su camino insensato. Entonces Dios decide que no contenderá su espíritu (Génesis 6:3) con quien se ubica en tal situación. Eso les aconteció a los Israelitas que ofendieron repetida y obstinadamente al espíritu de Dios hasta que se ubicaron en una posición donde le hicieron difícil al espíritu de Dios trabajar por ellos, y en tal sentido declararon el rompimiento unilateral del contrato y quebraron el acuerdo de voluntades. En esas circunstancias no podían ser los herederos de la promesa, por tal razón Dios confirmó los nombres de quienes entrarían en la tierra prometida (Números 14) junto con la generación de niños que no habían participado en la violación de pacto, pero al resto de miembros que había rechazado el pacto les dijo claramente no entrarían en la tierra prometida. Pese a eso fue Israel el único pueblo que estuvo dispuesto(aunque no fueran todos) a cumplir la misión de Dios, y eso era lo que los hacía especiales al ser comparado con los demás pueblo, y si estaban proyectados para realizar una gran misión desde luego que realizarla reclamaba un territorio para ubicarse y por eso Dios le dio la tierra que había prometido a sus Padres, ni siquiera era para compartirla con otros pueblos, la orden era eliminar el paganismo que habitaba la tierra prometida. El único pueblo de la tierra a quien Yahvé le ha asignado territorio con base en la promesa, y lo hizo como pacto perpetuo por su generaciones es a Israel. Así se le hizo saber Yahvé a Jacob cuando le dijo: "...He aquí yo te haré crecer, y te multiplicaré y te podré por estirpe de las naciones, y daré esta tierra a tu descendencia después de ti por heredad perpetua.(Génesis 48: 4) la posesión de la tierra prometida por parte de Israel tenía una característica especial Israel tenía el derecho perpetuo sobre esa tierra, así como tenía también la misión de llevar a cabo los designios de Yahvé, en tanto que Israel validara el acuerdo de voluntades la posesión de la tierra estaría garantizada. Yahvé haría lo que fuera con tal de cumplir esa promesa, ¿haría Israel lo que fuera con tal de ser fiel a las cláusulas del contrato? la Misión de Israel como pueblo decía: "Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anuncies las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable" (1. Pedro 2:9). Hubo un tiempo en que Israel vivió su edad de oro, durante el reinado de David y Salomón, pero los reinados posteriores hicieron mas mal que lo que habían hecho las demás naciones Crónicas 33:9. ¿Cumplió Israel la misión? La historia posterior parece indicarnos que Jehová alcanzó a cumplir sus propósitos, pero en cuanto a Israel no parecen haber disfrutado mucho de los beneficios que les reportaba el acuerdo de voluntades por tiempo sostenido. La Biblia indica que violaron al acuerdo de voluntades y pisotearon las cláusulas del pacto. Las consecuencias de esta trágica decisión se vio reflejada en el cautiverio. Es decir fueron invadidos y desplazados por naciones enemigas. Israel llegó a ser esclavo.

Nueva era

Es aquí donde comienza una nueva era para Israel, en los últimos siglos que antecedieron a la era cristiana, numerosos judíos se dispersaron por todos los países del Mediterráneo, donde consolidaron grupos compactos; la historia conoce como a este proceso como Diáspora o dispersión. ¿Porqué Israel llegó esta situación? Pues la respuesta se encuentra en Deuteronomio 28: "Pero acontecerá, si no oyeres la voz de Jehová tu Dios, para procurar cumplir mandamientos y sus estatutos que intimo hoy, que vendrán sobre ti todas estas maldiciones, y te alcanzarán... Jehová te entregará derrotado delante de tus enemigos; por un camino saldrás contra ellos, y por siete caminos huirás delante de ellos; y serás vejado por todos los reinos de la tierra... tus hijos y sus hijas serán entregados a otro pueblo, y tus ojos lo verán, y desfallecerán por ellos todo el día; y no habrá fuerza en tu mano... hijas e hijos engendrarás, y no serán para ti, porque irán en cautiverio... pondrá sitio a tus ciudades, hasta que caigan tus muros altos y fortificados en que tu confías, en toda tu tierra, sitiará, pues, todas tus ciudades y toda la tierra que Jehová tu Dios te hubiere dado. Y Jehová te esparcirá por todos los pueblos, desde un extremo de la tierra hasta el extremo; y allí servirás a dioses ajenos que no conociste tú ni tus padres..."

Había en estas declaraciones una clara advertencia, que la violación sucesiva del acuerdo de voluntades traería como consecuencia el cautiverio y la dispersión.

El Cautiverio babilónico tocó a Judá, y el cautiverio asirio a Israel, aunque como nación volvió a reconstruirse Israel y Judá, no volvieron a ser la nación que debería dar un mensaje al mundo. Israel habría de hacer su decisión final a favor en contra de Dios, comentando sobre este aspecto un escritor hace el siguiente comentario:

"Aún después de los setenta años de cautiverio en Babilonia, los que regresaron para reconstruir el Templo y los muros de la ciudad, fueron aquellos que tenían en el corazón la promesa de Dios, y quienes "esperaban la consolación de Israel". Éstos reunidos en torno a la tribu de Judá, recordaban la promesa de Dios de que el Legislador, el Libertador, el gran Siloh o el hacedor de paz, debería venir de esa tribu. ¡Pero ay! Cuando vino el mediador, el que hizo la paz y trajo la reconciliación por la iniquidad mediante su sangre en la cruz, ellos lo despreciaron y lo rechazaron, esperando no a un gran Sumo Sacerdote, sino a un gran general.

Siloh habiendo recibido el cetro y "toda potestad" en su resurrección, debido a su obediencia hasta la muerte, bendecirá de hecho a Israel primero -- pero no al Israel carnal, porque no todos los que son llamados según la carne son verdaderos Israelitas. (Rom. 9:6) Siloh, el heredero, está buscando y encontrando a los hijos de Abraham según el espíritu que son aquellos que comparten la disposición de fe y obediencia de Abraham entre su posteridad natural y de entre las naciones, para ser un pueblo que lleve su nombre. (Hechos 15:14) Y "después de esto" [después que se cumpla la recolección de su Iglesia elegida, en la siega o el fin de la edad del Evangelio, al cierre de los Tiempos de los Gentiles] él devolverá su favor nuevamente y edificará sobre las ruinas de Israel y finalmente sobre las de todas las familias de la tierra, sobre una base mejor tal como el corazón del hombre nunca podía imaginar. Aquel que tiene ahora el cetro, "aquel al que pertenece el derecho legal" para gobernar, recibe la corona al final de los Tiempos de los Gentiles " y a él se congregarán los pueblos". (`Gen. 49:10) el cetro, o el título de "todo poder en el cielo y en la tierra", se le dio en su resurrección, pero espera al tiempo señalado por el Padre, hasta el límite de los Tiempos de los Gentiles para tomar posesión de su gran poder y comience su reinado glorioso. Vea Rev. 11:17,18.

Israel finalmente decidió apartarse de los caminos de Dios y renunció al privilegio de ser el pueblo depositario del mensaje de Dios para ser bendición a todos los pueblos, ellos decidieron que su rumbo sería otro diferente al señalado por Dios, y aun cuando Cristo les indicó la acción a seguir para no ser destruidos por los ejércitos extranjeros, ellos sin embargo hicieron caso omiso a las advertencias, Jesús les dijo: "Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada de ejercito, sabed entonces que su destrucción ha llegado", sin embargo esta advertencia fue desatendida. Los romanos sitiaron inicialmente a Jerusalén, pero inexplicablemente retiraron el sitio, los pocos que siguieron el consejo de Jesús, salieron de la ciudad; y en el año 70 DC, los romanos sitiaron a Jerusalén y la destruyeron. Allí se configuró el segundo cautiverio de los judíos.

Los judíos amaban la justicia, la sabiduría, la verdad y la rectitud como pocos pueblos lo han hecho, pero contribuyeron menos que cualquier otro pueblo a la comprensión intelectual y el entendimiento espiritual de estas cualidades divinas. Aunque la teología hebrea se negó a expandirse, desempeñó un papel importante en el desarrollo de otras dos religiones mundiales: el cristianismo y el Islam.

¿Que pasaría con el pueblo judío con su capital destruida?, si antes se habían presentado dispersiones del pueblo Judío, ahora si que el panorama no era nada prometedor. Los Romanos destruyeron Jerusalén y su majestuoso templo, símbolo de orgullo para los judíos. En el templo había algo mas que un mero edificio, allí había un significado del estilo de vida judío, toda una vivencia institucional, todo un imaginario colectivo construido con base en la cultura judía, había todo un consolidado de historia y vivencias que el conglomerado social valoraba y tenía en gran estima, pero la destrucción de ese TOTEN institucional, de este emblema nacional era de por sí un asunto tan desalentador que solo puede medirse en la magnitud de las penurias, sufrimientos y frustraciones que vendrían después. A partir de allí en adelante inicia a construirse otra historia del pueblo judío. Esta dispersión indica que de algún modo muchos judíos, abandonaron el territorio que hasta entonces había sido suyo. ¿a quien le pertenecería esa tierra?, siendo que los judíos estaban dispersos por los romanos se puede pensar que el imperio se haría dueño del territorio. Pero que sigue después que Jerusalén es destruida por los romanos? Quién toma posesión de Israel?

Hay un aspecto que para muchos no resulta calo el asunto de judíos e israelitas, pues bien, después de la destrucción del reino del Norte, la tribu de Judá en el Sur se fortaleció, y aunque estuvieron en cautiverio llegaron a ser más significativos que sus hermanos de Israel.

Itzel Rodríguez nos comenta: "La conquista árabe inició 1.300 años de presencia musulmana en lo que entonces se conocía como Filastin. Palestina era un territorio sagrado para los musulmanes porque el profeta Mahoma había designado Jerusalén como la primera qibla (o quibla, dirección hacia la que los musulmanes dirigen sus plegarias; con posterioridad y hasta la actualidad, la oración debe efectuarse con los fieles orientados hacia la ciudad de La Meca) y porque se creía que había ascendido al cielo en un viaje nocturno desde el lugar donde se alzó el templo de Salomón, en el que más tarde se construyó la cúpula o mezquita de la Roca. Jerusalén se convirtió así en la tercera ciudad sagrada del Islam. Cuando el califato pasó a manos de los Abasíes de Bagdad en el año 750, Palestina quedó olvidada. Con posterioridad, Palestina decayó bajo el reinado de los mamelucos y comenzó su decadencia. Los turcos otomanos de Asia Menor derrotaron a los mamelucos en 1517 y, con pocas interrupciones, gobernaron Palestina hasta 1917".

Una vez establecido lo que sucede con el territorio judío después de la destrucción de Jerusalén, y la dispersión del pueblo judío, lo claro es que los Árabes-Musulmanes entran en acción. Los Árabes-musulmanes genealógicamente son descendientes d Abrahán, pero no según la promesa, puesto que solo en Isaac te será llamada descendencia (Romanos 9:7), los Árabes-musulmanes son descendientes de Ismael; si el análisis se hace con base en la promesa, los árabes-musulmanes no les pertenecía esa tierra, pues era herencia jurada a Abrahán, Isaac Y Jacob, y hacían parte del contrato realizado entre Dios e Israel. Pero de aquí surge la manzana de discordia, si los Árabes-Musulmanes reclaman el territorio por la conquista realizada en 1.300, y en razón a que el profeta Mahoma la declaró tierra santa, ¿conque autoridad lo hicieron? ¿La del profeta? ¿No tenían los judíos mas derecho siendo que sus profetas se lo habían dicho con anterioridad, y la habían conquistado hace muchos años? ¿ No eran los Judíos los dueños legítimos dado que la promesa de Yahvé les señaló ese territorio como herencia por sus generaciones?. Pero ahora cabe otra pregunta. ¿ Si el territorio era para los Judíos según la promesa, porqué ahora se hallaban fuera de él?, Pues bien la respuesta sencilla a esta pregunta es que la relación contractual y compromisoria de Dios con Israel se firmó con base en un acuerdo de voluntades, eso daba garantía a Israel del usufructo de las bendiciones y prebenda, pero si decidían renunciar a las condiciones del pacto, Dios no se hacía responsable por las consecuencias. ¿Qué vamos a hacer para sostener que ese territorio debería seguir perteneciendo a los judíos si ellos violaron las condiciones del pacto y echaron por la borda el acuerdo de voluntades?. Pues bien Israel perdió el control de su pueblo y de su territorio por cuanto abandonaron a Dios. Entonces quien debería ser el dueño del territorio de Israel en ausencia de los judíos?, pues un ligero análisis puede indicar que los árabes-musulmanes descendientes de Abrahán, si se tiene en cuenta que eran los más cercanos después de los judíos hablando genealógicamente. Pero Dios una y otra vez lo dejó claro que su pacto con Israel no se basaba tanto en la descendencia como si, en el contrato, en el acuerdo de voluntades, que garantizaban el cumplimiento de una misión, Dios llamó a Israel a cumplir una misión y cuando ellos no quisieron obstinadamente cumplir la misión, entonces les dijo: " He aquí que vuestra casa os será dejada desierta" Lucas 23:38, y ellos cuando decidieron no aceptar la misión que Dios les había encomendado entonces conspiraron contra Jesús, a quien no aceptaron como Mesías, porque nos convenía a sus intereses y dijeron su sangre sea sobre nosotros sobre nuestros hijos(San Mateo 27:25) y si que lo fue, puesto que la sangre de los judíos que se derramó sobre la tierra fue abundante, solo basta con mencionar la destrucción de Jerusalén y el holocausto Nazi. Pero aunque esto fue así nos comenta: Cliford Goldstein(El Remanente,1995) que no todos los judíos violaron el acuerdo de voluntades, y eso siempre fue así, el cita a Pablo donde este argumenta que históricamente en Israel siempre ha habido fieles de tiempo completo, él dice: que muchos rehusaron doblar sus rodillas ante Baal(dios pagano). Estos fieles creyentes existieron a través de toda la historia de Israel, en la época de cristo y más tarde habrían de formar el núcleo de la nueva iglesia(Iglesia Cristiana)de judíos y gentiles que reemplazaría a Israel en su misión, pero con la salvedad de que a este no se le prometió posesión mundanal, sino la Nueva Jerusalén, Canaán, la celestial.

"Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios para que anuncies las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable" (1Pedro 2:9). Esta misión ahora la iniciaría a cumplir la Iglesia cristiana. ¿Entonces que sentido tendría a partir de ese momento que Israel seguía creyendo en las promesas de pacto, sin habían renunciado al acuerdo de voluntades?. ¿Que pasó con Israel como Nación? Dado que ya no había un territorio que fuese objeto de promesa, ¿qué sentido tenía que Israel siguiese aguardando esperanza de territorio?.

En el año 70 de nuestra era Jerusalén fue destruida, Israel como nación dejó de existir se dispersó, el Apóstol Santiago en su saludo a la Iglesia de entonces comentaba: "... A las doce tribus que están en dispersión: Salud." ¿Qué pasaría ahora con la nación de Israel ahora en dispersión? ¿Desaparecería para siempre? ¿Se fundiría en el resto de la humanidad? ¿Olvidaría Dios para siempre al pueblo de la promesa aun cuando ellos habían optado por desobedecer obstinadamente las condiciones del pacto y habían violentado el acuerdo de voluntades?. Cuando nos plantemos esas preguntas no sabemos al fin que decir, han pasado tantas cosas con Israel que uno se sienta claramente movido a pensar que Dios de alguna manera (aunque Israel como nación no cumplió su misión) sigue derramando bendiciones sobre ellos y ayudándoles a no desaparecer en el curso de la historia. Pues hoy en día el pueblo Judío es uno de los pueblos que más le ha aportado a la humanidad desde los aportes como Nación y los aportes individuales de los judíos en todo el mundo, han aportado la ciencia, la literatura, la filosofía, la religión, es en eso donde pusieron su sello en la cultura de occidente, los banqueros y empresarios más prósperos del mundo puede rastreársele su ascendencia judía. Científicos como Albert Einteins, Robert Oppenheimer, Teller y Dostrowski eran de ascendencia judía.

¿Qué pasó con el pueblo Judío durante los años que van desde el 70 de nuestra era cuando destruyen Jerusalén hasta 1948 cuando se crea el estado Israelí? Aquí hay una historia interesante que muchos debemos conocer.

Para abordarla, nos remontaremos a la historia antigua: Por historia sabemos que los cananeos fueron los primeros habitantes conocidos de Palestina. Dios en su promesa a Abrahán le dice: que le dará esa tierra que en su momento estuvo habitada por Cananeos(Génesis 15:21. Durante el tercer milenio A.C. se establecieron en diversas ciudades-estado, una de las cuales fue Jericó. Desarrollaron un alfabeto a partir del cual se derivaron otros sistemas de escritura. Algunos historiadores hallan influencia Cananea en algunos aspectos de la religión Judaica, Cristiana y en el Islam.

Es muy probable que las tribus hebreas hayan emigrado a la región siglos antes de que el profeta hebreo Moisés liberara a su pueblo de la servidumbre en Egipto (1270 A.C.), y su sucesor Josué conquistara la mayor parte de Palestina (1230 A.C). Los conquistadores se establecieron en el área montañosa del país, pero no fueron capaces de conquistar todo el territorio. Era el plan original de Dios que Israel conquistara todo el territorio de Canaán, pero al leer la Biblia efectivamente nos damos cuenta que no poseyeron toda la tierra. (Jueces 3:1-6.

Los israelitas, una confederación de tribus hebreas, derrotaron finalmente a los cananeos alrededor del año 1125 a. C. pero no ocurrió lo mismo con los filisteos. Éstos habían establecido un Estado propio en la costa meridional de Palestina y controlaban varias ciudades al norte y al este.

Eso se puede establecer fácilmente al leer la Biblia y estudiar a los historiadores, pues resulta claro que las posteriores guerra de Israel después de la muerte de Moisés, eran contra los filisteos. Estas tribus que tenían autonomía en sus territorios y que como dice el registro sagrado para haber sido dejadas "para probar a Israel". (Jueces 3:1-6.

En la larga espiral de caminos necios que siguieron los Reyes de Israel, Dios soportó por largo tiempo al pueblo, pero las consecuencias no se hicieron esperar. Cuando se lee los libros de Reyes y Crónicas la frase más común es " E Hizo lo malo ante los ojos de Jehová". El síndrome de la decadencia comenzó desde la división del reino de Israel en dos facciones con gobiernos diferentes. Reino del Norte(Israel) y Reino del Sur(Judá).

El reino del norte no desapareció de la historia hasta que el rey de Israel conspiró con el rey de Egipto y rehusó pagar tributos adicionales a Asiria. Allí comenzó el sitio que duró tres años, seguido por la dispersión total del reino del norte. Efraín (Israel) desapareció así. Judá —los judíos, "el resto de Israel"— había comenzado la concentración de las tierras en las manos de unos pocos, tal como dijo Isaías: "Juntando casa a casa y campo a campo". Dentro de poco había en Jerusalén un templo de Baal al lado del templo de Yahvé. Este reino de terror terminó mediante una sublevación monoteísta dirigida por el rey adolescente Joás, que dirigió las cruzadas de Yahvé durante treinta y cinco años.

El primer cautiverio fue el Asirio, por la desobediencia de Israel, Asiría fue el bastón de la cólera de Yahvé. Tiglatpileser III, en el 732; Salmanasar V, en el 724, y Sargón Il, en el 721 a. C., ocuparon, destruyeron y deportaron a Israel hacia la Mesopotamia. Asiria destruyó el reino del Norte.(Israel).

En lo referente al reino del Sur(Judá) Del 609 al 603 pasó a ser posesión de Egipto. En el 598 los babilonios tomaron Jerusalén, y finalmente en el 587 Nabuzaradan prendió fuego a esta ciudad. En 582 fueron deportados los pocos judíos que quedaban. En esta etapa de cautiverios y dispersión, Dios se muestra a través de los profetas que mantienen el sentido de la alianza y de las promesas; Dios continúa siendo el gran convocador del pueblo: «Yo me mostraré a vosotros, palabra de Yahvé, y' trocaré vuestra suerte, Y os reuniré de todos los pueblos y de todos los lugares en que os arrojé» (Jer 29, 14; Ez 36, 24).

El siguiente rey, Amasías, tuvo problemas por la sublevación de los contribuyentes edomitas y sus vecinos. Después de una victoria notable, atacó a sus vecinos del norte y fue igualmente derrotado. Entonces se rebelaron los campesinos; asesinaron al rey y sentaron en el trono a su hijo de dieciséis años. Éste fue Azarías, llamado Uzías por Isaías. Después de Uzías, las cosas fueron empeorando, y Judá existió durante cien años pagando tributos a los reyes de Asiria. Isaías el primero les dijo que Jerusalén, puesto que era la ciudad de Yahvé, jamás caería. Pero Jeremías no vaciló en proclamar su caída.

La verdadera destrucción de Judá se originó debido a un círculo de políticos corrompidos y ricos que operaban bajo el gobierno de un rey adolescente, Manasés. La economía cambiante favoreció el retorno de la adoración de Baal, cuyas negociaciones sobre la propiedad privada de la tierra iban contra la ideología de Yahvé. La caída de Asiria y la ascendencia de Egipto trajeron la liberación a Judá durante un tiempo, y los campesinos tomaron el poder. Bajo Josías ellos destruyeron el círculo de políticos corrompidos de Jerusalén.

Pero esta era llegó a un fin trágico cuando Josías presumió interceptar el poderoso ejército de Necao que se trasladaba por la costa desde Egipto para asistir a Asiria contra Babilonia. Y fue totalmente destruído, y Judá pasó a pagar tributo a Egipto. El partido político de Baal volvió a tener poder en Jerusalén, y así comenzó la verdadera esclavitud egipcia. Comenzó un período en el cual los políticos baal controlaban tanto los tribunales como el sacerdocio. La adoración de Baal era un sistema económico y social que tenía que ver con los derechos de propiedad así como también con la fertilidad del suelo.

La caída de Necao
Con la caída de Necao derrocado por Nabucodonosor, Judá cayó bajo el gobierno de Babilonia y se le otorgaron diez años de gracia, pero pronto se rebeló. Cuando Nabucodonosor alzó las armas contra ellos los judaítas comenzaron reformas sociales, como por ejemplo liberar a los esclavos, para influir sobre Yahvé. Cuando el ejército babilónico se retiró temporalmente, los hebreos se regocijaron de que su magia de reforma les había liberado. Fue durante este período cuando Jeremías les dijo de una ruina inminente, y poco después volvió Nabucodonosor.
1075:2 97:9.26 Así pues el fin de Judá se produjo repentinamente. La ciudad fue destruida y el pueblo fue llevado a Babilonia.

En Babilonia los judíos llegaron a la conclusión de que no podían existir como pequeño grupo en Palestina, con sus propias costumbres sociales y económicas peculiares, y que, si sus ideologías habían de dominar, debían convertir a los gentiles. Así se originó su nuevo concepto de destino —la idea de que los judíos deben ser los servidores elegidos de Yahvé. La religión judía del Antiguo Testamento evolucionó realmente en Babilonia durante el cautiverio.

Pero en el 539, Ciro el conquistador Persa invade Babilonia, y la conquista en unas condiciones milagrosas y extraña para muchos historiadores, otros creen que en gran medida el triunfo de Ciro se debió a su capacidad estratégica y táctica para la guerra. En ese orden de eventos los dominios de los babilonios pasan a ser de los Persas o lo que es mejor del imperio medo-persa. Judá por su parte llega a ser dominada en el exilio por los Persas, quienes permiten a los judíos mantener su identidad nacional y religiosa en el exilio.

A la dominación Persa de Palestina le siguió el gobierno griego cuando Alejandro III el Magno de Macedonia conquistó la región en el año 333 a.C. En el siglo II a. c Pompeyo Magno conquistó Palestina para Roma y la convirtió en una provincia gobernada por dirigentes judíos.

Palestina llegó a ser una provincia Romana con autonomía Judía en cuanto a su gobierno. Los judíos después del cautiverio babilónico volvieron a su tierra en el dominio Persa Ciro dio la orden de reconstruir el templo y demás aspectos necesarios para que los judíos tuviesen una nación, en el dominio griego lo vivieron pero en su tierra, al igual que el dominio Romano.

Jerusalén fue destruida por los Romanos en el año 70 de nuestra y a partir de allí sobrevino la segunda dispersión.

En cuanto a la ocupación del territorio hasta aquí las cosas no resultan tan problemáticas para la suerte de eventos que vemos hoy día, pues aun no había entrado en completa escena un pueblo que sería la piedra en el zapato para los planes de Israel en el curso de la Historia. Los ARABES. La conquista árabe inició con la presencia musulmana en lo que entonces se conocía como Filastin. Palestina era un territorio sagrado para los musulmanes porque el profeta Mahoma había designado Jerusalén como la primera qibla (o quibla, dirección hacia la que los musulmanes dirigen sus plegarias; con posterioridad y hasta la actualidad, la oración debe efectuarse con los fieles orientados hacia la ciudad de La Meca) y porque se creía que había ascendido al cielo en un viaje nocturno desde el lugar donde se alzó el templo de Salomón, en el que más tarde se construyó la cúpula o mezquita de la Roca. Jerusalén se convirtió así en la tercera ciudad sagrada del Islam.

¿Que razones tendría Mahoma para nombrar a Jerusalén ciudad sagrada del Islam? ¿Pertenecía Jerusalén históricamente a los Árabes? ¿No era esto una clara usurpación de la propiedad territorial que por generaciones se le había concedido a los Judíos?.

Al considerar estas preguntas nos hallamos con problemas eminentemente complicados, pues desde el punto de vista histórico a Mahoma no le asistía ningún de derecho de nombrar per se, y así porque SI a Jerusalén ciudad sagrada del Islam, siendo que esta tradicionalmente había sido una ciudad Judía, ahora bien, la religión tradicional de Jerusalén no era exactamente el Islam, sino el judaísmo. ¿Será que el simple dominio Árabe de Jerusalén por cierto tiempo, borraría de una vez la influencia Judía que llevaba mas de 3.500 años? ¿El día que alguien se le dé la gana puede declarar santa una ciudad y reclamar derecho sobre ella en el curso sucesivo de la historia, aun después de perder su dominio militar? ¿Para quién es más santa Jerusalén, para Judíos o para Musulmanes? ¿Es que acaso no fue esta la capital militar, religiosa y política de Israel? ¿No este el territorio objeto de la promesa hecha por Yahvé por generaciones perpetuas? Responder a estas preguntas suscita cualquier cantidad de roces, pues la posesión de Palestina por los árabes fue momentánea en el tiempo, no hay una historia religiosa, política, militar y social con él suficiente soporte como para pensar que Palestina sea de tanto interés para los árabes-Musulmanes, como si se espera debiera serlo para los Judíos. Fue en Jerusalén donde el Rey David consolidó la edad de oro de Israel, fue en Jerusalén donde se construyó la obra arquitectónica más importante de los Judíos: El templo de Salomón, lugar en el cual fue prometida la presencia permanente de Yahvé, fue en Jerusalén el lugar donde por mas de 2.500 años los Hebreos proclamaban con David: Yo me alegré con los que decía a la casa de Jehová iremos. Nuestros pies estuvieron dentro de sus puertas, oh Jerusalén... Jerusalén que se ha edificado como una ciudad que está bien unida entre sí. Y allá subieron las tribus de JAH, conforme al testimonio dado a Israel, para alabar el nombre de Jehová... pedid por la paz de Jerusalén; sean prosperados todos los que te aman".(Salmos 122) Dios ordenó a los hebreos que le edificaran casa en Jerusalén 1Reyes 8). La importancia de la casa de Dios en Jerusalén la comenta Salomón en el primer libro de Reyes: Si tu pueblo Israel fuere derrotado delante de sus enemigos por haber pecado contra ti, y se volvieren a ti y confesaren tu nombre, y te rogaren y suplicaren en esta casa, tu oirás desde los cielos, y perdonarás el pecado de tu pueblo Israel, y los volverás a la tierra que diste a sus padres... Para que te teman todos los días que vivan sobre la faz de la tierra que tu distes a nuestros padres. Aun a los extranjeros Dios les ordenó edificar casa en Jerusalén para adoración de su pueblo, el Rey Ciro de Persia expresó lo siguiente: "Jehová, el Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha mandado que edifique casa en Jerusalén, que está en Judá, quien haya entre vosotros de todo su pueblo, sea Jehová su Dios con él, y suba"(2 Crónicas 36:23). Estas fueron las palabras de Ciro, al responder al llamado de Yahvé para construir el templo de Jerusalén después de la devastación babilónica. Pues hizo un llamado a los judíos a que subieran y reconstruyeran el templo.

¿Perdería Israel para siempre el derecho histórico a ocupar ese territorio adquirido en el pacto? ¿Qué era lo que Israel perdería por la desobediencia? ¿Sería la bendición de ser el pueblo elegido de Dios con una misión especial o la posesión del territorio? Si era el territorio, ¿Entonces, Dios se proponía hacer desaparecer al Pueblo de Israel de la faz de la tierra? No hay evidencias bíblicas, ni históricas que apoyen esta alternativa, y si no es así entonces Israel, para su existencia de alguna manera, tarde o temprano después de la dispersión debía recuperar su territorio a fin de garantizar su existencia.

Lo cierto es que el hecho de que Dios esparciera a Israel por toda la tierra no anulaba de una vez y para siempre su promesa de garantizar a Israel un territorio que hiciera posible su existencia, pues la promesa es que Israel, volvería del cautiverio y sería reunido después de la dispersión.(1 Reyes 8) (Isaías 35:10).

Yahvé mismo le dijo a Abrahán: "Y estableceré mi pacto entre tú y yo, y tu descendencia después de ti en sus generaciones, por pacto perpetuo para ser tu Dios, y el de tu descendencia después de ti... y te daré a ti y a tu descendencia después de ti, la tierra en que moras, toda la tierra de Canaán en heredad perpetua; y seré el Dios de ellos". (Génesis 17:7-8) Sería trágico pensar que Dios saca a Abrahán de su tierra, de su parentela, para prometerle una tierra mejor y que disfrutaría su descendencia, para después esparcirlo por la faz de la tierra inmisericordemente sin posibilidad de volverse a reunir y ser un pueblo, el pueblo de Canaán. Por eso me inclino por pensar que dada la situación de desobediencia en que incurrió Israel, violando el acuerdo de voluntades, Yahvé le quitó a Israel la misión como pueblo que permanentemente llevaría su nombre a las demás naciones, así pues cuando Israel rechazó a Jesús como el Mesías, ellos perdieron su carácter misional, y las consecuencias se hicieron sentir en la perdida del territorio y la dispersión, situación esta que no estaba destinada a ser permanente, pues el remanente de Israel volvería a Jerusalén. Esto es palabra de Dios. (Isaías 11:11-12)

Jerusalén como ya hemos dicho permaneció un tiempo bajo el dominio Árabe, Cuando el califato pasó a manos de los Abasíes de Bagdad en el año 750, Palestina quedó olvidada. Con posterioridad, Palestina decayó bajo el reinado de los mamelucos y comenzó su decadencia.

Los turcos otomanos de Asia Menor derrotaron a los mamelucos en 1517 y, con pocas interrupciones, gobernaron Palestina hasta 1917.

Tras la publicación en 1896, del libro Der Judensataat por el periodista Theodor Herzl se crea el movimiento sionista.

La primera guerra mundial marca él inició de la conflictividad en el Oriente Medio cuando Francia y Gran Bretaña firman el acuerdo Sykes-Picot por el que se reparten la región, quedando Palestina bajo dominación británica. Ante la masiva inmigración de judíos a la región se da origen al enfrentamiento entre estos y los palestinos en parte por la enorme desigualdad entre las dos economías, una de subsistencia -Palestina- y el gran poder económico de los inmigrantes judíos banqueros y usureros. Al estallar la segunda guerra mundial y ante la amenaza que representaba el nazismo para los intereses judíos se presenta una masiva emigración a tierra santa.

¿En que momento se dio el surgimiento del Estado de Israel, dado que estaban dispersos por todo el mundo?

Fue la publicación del libro Der Judensataat por el periodista Theodor Herzl en 1986 lo que promovió la creación del movimiento sionista y ante lo cual se emprendió todo una tarea existencial para que Israel volviera a ser el pueblo distintivo que había sido en el pasado y para el que Yahvé quizás reservaba las promesas del ayer.

El escritor Félix Cortes en su libro "Mas allá del futuro", nos cuenta con detalles el momento exacto en que Israel se convirtió en un nueva nación: "Era el amanecer del 14 de mayo de 1948. ese día selló un periodo de 1878 años. Ese día se cumplieron los anhelos y se secaron las lagrimas de un pueblo heroico. Ese día se realizó la apoteosis del pueblo judío... al amanecer se arrió la bandera británica de la casa de gobierno en Jerusalén y el Gobernador británico, General Sir Alan Gordon Cunningam, tomó un avión de la RAF rumbo al puerto de Haifa. A las 10:05 abordó el crucero Euryalus. Al filo de la medianoche rasgo la oscuridad y quebró el silencio un disparo de cañón desde la Cumbre del monte Carmelo. En ese momento el Euryalus cruzó el límite de las aguas territoriales Palestina. Había terminado el mandato Ingles en Palestina. Había comenzado una nueva era en el cercano oriente. En la tarde de ese mismo día 400 judíos se reunieron en el museo de Tel Aviv-Haifa... Minutos antes de las cuatro la asamblea se puso de pie y entonó, con nuevo espíritu, la antigua antífona sionista: El antiguo anhelo de regresar a la tierra de nuestros padres se cumplirá. El himno cesó. Un hombre, con una aureola de cabellos blancos, a manera de halo de santidad, miró su reloj. Todos los ojos estaban fijos en él. A las cuatro en punto de la tarde, David Ben Gurión, primer Ministro de Israel, dio un puñetazo sobre la mesa y comenzó a leer... solemne silencio. Reverente compostura ocultaba el agitado latir del corazón de aquella multitud. Pero cuando el primer ministro pronunció las anheladas palabras: ... el establecimiento del estado judío en Palestina y se llamará Israel, las manos estallaron los aplausos... y los ojos en lagrimas".(Feliz Cortes,1993).

Feliz Cortes continua haciéndonos un comentario digno de parafrasear o de transcribir literalmente: "1878 años duró la diáspora de Israel. Durante todos esos años los israelitas mantuvieron viva la esperanza de volver. Es el anhelo y el ideal nacional mas largamente preservado. El pueblo judío es el que más largamente guarda sus ideales nacionales, porque un día tuvieron como fundador y garante a Dios. Ningún pueblo ha mantenido tanto tiempo sus ideales y su identidad nacional, porque ningún otro los apoyó en el pasado sobre los fundamentos más sólidos. El regreso de Israel a su tierra(Tierra de la promesa) en el siglo XX es la tercera edición de una epopeya que se inicio en el siglo XV antes de Cristo. Dos veces ha sido expulsado Israel de su tierra y dos veces ha retornado a ella. Este ultimo exilio duró desde el año 70 hasta el año 1948 de nuestra era. Largo peregrinaje de 1878 años. Este destierro también es él más doloroso. Durante él se creó la leyenda del judío errante y se vivió la realidad del desdichado judío. Odiado y perseguido en todas partes, en ninguna estuvo segura su vida. La magnitud de su dolor solo se puede medir con la magnitud de la advertencia divina hecha desde el comienzo de la historia. Se cita (Deuteronomio 28).

Ese viernes 14 de mayo fue un día extraordinario y significativo para los Judíos, faltaban pocas horas para el Sabat y la ciudad de Tel Aviv enloquecía de alegría. Los gritos llenaban el aire. Se organizaron desfiles espontáneos que marchaban por las calles llevando en alto entre risas y lagrimas, la bandera de Israel. Por primera vez las barra azules y la estrella de David ondeaban libres en las calles. Parecía como si la antigua declaración del profeta Isaías estuviera cumpliéndose frente a ellos: "y los redimidos de Jehová volverán, y vendrán a Sión con alegría; y gozo perpetuo será sobre sus cabezas, y tendrán gozo y alegría, y huirán las tristezas y el gemido"(Isaías 35:10)

Comenzaba una nueva era, ¿qué traería consigo?, ¿Era este el comienzo de la Paz duradera para la ciudad del gran Rey?(una Mención a Jerusalén). Es probable que no... pero lo cierto es que esto marcó el fin del tercer exilio para los Judíos, sin embargo para los Árabes era el comienzo de una nueva determinación y de mayores posibilidades de triunfo. Una patria como la Israel que había sido reconstruido a fuerza de lucha, ideal y esfuerzo, era menester defenderla para no verla caer de nuevo antes sus enemigos, al tiempo que se proclamaba la grandeza y restauración del pueblo judío, se hacían los preparativos para defender la nación, una vez hecha la proclamación partieron los ejércitos Judíos a defender la Nación. Los árabes habían declarado la guerra, los israelíes estaban ahora ante una nueva Guerra: La Guerra árabe-israelí. "La semana anterior el Rey Farouk de Egipto había dicho: No toleraré un estado Sionista en el Medio Oriente"(Félix Cortes, 1993), por su parte el entonces Presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, anunció: El Gobierno de los Estados Unidos reconoce al Gobierno provisional como la autoridad de facto del Estado de Israel. "Así comenzó a formarse el moderno laberinto de pasiones, odios, lealtades, intereses y peligros del Medio Oriente en la segunda mitad del siglo XX"(Ibíd.). Ese el germen de las hostilidades que ya duran cerca de 50 años, y que hoy ya en el siglo XXI, las tendencias parecen decirnos que se extenderán hasta el fin de los siglos, a menos que algunos de los dos pueblos en contienda saque al otro del escenario geográfico y político, cosa que resulta poco probable, o por lo menos difícil por ser indeseable, e inconcebible. No creo que los Judíos estén más ingenuos o mejor pasivos como para soportar otro holocausto. Según el escritor Feliz Cortes, los judíos han jurado que el Holocausto nazi no volverá repetirse, y que en tal caso, si es necesario, harán lo que hizo Sansón con los Filisteos, a saber morir con todos sus enemigos.

Hay una pregunta que se hace continuamente, la gente desea saber el porqué del conflicto, ¿qué tiene esa tierra que se la diputan, que hasta dan su vida por defenderla?, ¿Es solo la búsqueda de un territorio(porque les falta) para que vivan los palestinos? ¿Qué hace tan disputada y tan deseada esta Tierra? A fin de abordar esta pregunta nada más interesante que el comentario que hace el erudito Félix Cortes: "La geografía del Medio Oriente es sagrada para la mitad de la población mundial. La geografía de Palestina es sagrada para el cristianismo. Lugares como Belén, Nazareth, el Santo Sepulcro, el Monte de las Olivas, el Huerto del Getsemaní, el Monte Sinaí y el Río Jordán, son venerados con profunda emoción. Y muchos creen que como tales, estos lugares deben conservarse santos.

La historia de las Cruzadas atestigua esta intención de proteger lo santos lugares. Ocho cruzadas realizó la cristiandad. Muchos miles de hombres, mujeres y niños fueron movilizados. Ciento setenta y cuatro años duró el fervor y el esfuerzo de los cruzados.

La Cuarta Cruzada

Durante la Cuarta Cruzada (1217-1221) sucedió algo que tal vez, sucedió algo que, talvez, solo en aquellos tiempos pudo suceder. Al no cumplir el ejercito cruzado su voto de librar los santos lugares, un ejercito de 50 mil niños de Francia y Alemania, se unieron a las cruzadas, fue imposible detenerlos. Muchos murieron al cruzar lo Alpes. Otros fueron capturados mas adelante y vendidos como esclavos en África. Pocos volvieron. Calcúlese por esto el valor que la cristiandad le concede a la Tierra Santa

Ese fervor solo asume otras formas en nuestros tiempos . La gruesa corriente de turistas que se desplaza cada año a la Tierra Santa lo prueba. Por cada turista que pisa Tierra Santa hay millones y millones que solo puede soñar con una visita a los santos Lugares. Los judíos también consideran sagrada la tierra de Palestina que por mas de 3.500 años has considerado como suya, poseída por mandato de Dios. Para ellos el aire de Palestina que respiraron sus patriarcas, sus profetas, sus reyes y sus sumos sacerdote es sagrado. El polvo que pisaron es sagrado. El panorama que contemplaron sus ojos santificados a la luz de la visión celestial es sagrado. El Sinaí, el Muro de los Lamentos, el Pozo de Jacob y el Monte Carmelo, todo, desde Dan hasta Beerseba, para ellos es sagrado. Vivir en esa tierra sagrada es el anhelo más profundo de todo Judío devoto. Jerusalén, la ciudad santa, vivir y morir dentro de sus muros es la mas cara esperanza de todo israelita. Dicen que cuando el ejercito judío logró llegar a Jerusalén y reconquistarla durante la guerra de 1967, los soldados valientes y curtidos por la guerra, lloraron. Moshé Dayán, el Ministro de defensa de Israel, dijo: Hemos llegado a nuestra ciudad santa para nunca mas salir de aquí. Hace poco declararon los Judíos a Jerusalén Capital Eterna de Israel. Los Árabes-Musulmanes también reclaman este suelo como suyo. Jerusalén es el segundo lugar mas sagrado del Islam. Toda Palestina es sagrada para ellos porque es la tierra de sus padres Abrahán e Ismael. Tradicionalmente ellos creen que Abrahán se preparó para sacrificar a Isaac en el lugar que ahora ocupa la mezquita de La Roca y creen que Mahoma ascendió al cielo desde ese mismo lugar. Antiguamente regresaban de sus peregrinaciones a La Meca vía Jerusalén. Es fácil imaginar lo que siente ahora que los judíos controlan ese lugar y, por lo tanto, tienen acceso limitado a la mezquita de La Roca. Si en algo están de acuerdo los árabes judíos es que la ocupación de Palestina por parte de los judíos es inadmisible. Por eso odian a los Israelitas con odio violento y mortal. Para los árabes la presencia de Israel en el medio oriente es como un cáncer que es necesario extirpar. Los árabes consideran a los judíos como intrusos y usurpadores de la tierra que los padres árabe poseyeron desde el siglo VIII, hace mas de mil años. Israel dice que tiene derecho de posesión de esa tierra desde hace 3.500 años. Israel se aferra a su preciosa tierra y los árabes se aferran a su esperanza de echarlos de Palestina. Los árabes creen que Israel es el cáncer, y el mundo árabe el enfermo. Si no se extirpa el cáncer el enfermo morirá. Es decir, para que haya Paz en el Medio Oriente alguien debe morir. ¿quién morirá? Los árabes dicen: ¡Los judíos! Pero estos responden: ¡Nunca mas, el holocausto nazi no volverá a repetirse! Para evitarlo, tienen preparada una sorpresa para los árabes... y para el mundo. Es la sorpresa que hace palidecer a los observadores y estudiosos.

En toda la región la fe dominante es el Islam. Mas que ninguna otra fuerza el Islam unifica a la región desde el norte de África hasta Pakistán islámico y aun hasta la India. Desde luego, el mundo de Islam se extiende también, hasta Indonesia y las Islas del Pacifico meridional, desde Filipinas en el este hasta África en el Suroeste.

Tampoco hay que olvidar los millones de árabes-musulmanes devotos que se encuentran esparcidos por todo el mundo, especialmente en occidente, gracias al despertar misionero del Islam que en la década de los cincuenta, al parecer, tenía más misioneros en ultramar que el cristianismo. En el Medio Oriente el Islam y la influencia de los árabes islámicos es lo que da vida y carácter a la región. El Islam como religión, el Islam como cultura y el Islam como fuerza política es el factor del destino en el medio oriente.

El Islam es como un conglomerado, como una forma de vida en la que la religión y la política están peligrosamente unidas... ¿Que lealtades y amores prevalecerán en el Medio Oriente? Los judíos aman su tierra y la poseen. Los árabes aman su tierra santa y están decididos a recuperarla a cualquier precio. Los judíos han dicho que jamás abandonarán su tierra y están preparados para retenerla. Los árabes han dicho que recuperarán su tierra y están buscando la bomba y preparándose para la quinta y ultima guerra contra Israel. ¿quién prevalecerá? ¿Hacia donde se encamina el Medio Oriente? Políticos, militares y teólogos dicen: Hacia el Armagedón"

¿Cuándo acabará el conflicto árabe- israelí? Es una pregunta que parece hallar sus respuestas en las letras de un Himno Cristiano que en una de sus estrofas dice: "Pues no contéis con gozo y paz, aquí las luchas seguirán, mas cuando venga el salvador eterno fin tendrán" Una vez en un momento de reflexión, las tres religiones: Judaísmo, Cristianismo e Islamismo se preguntaron ¿Cuál sería la solución al conflicto? "Después de haber radicalizado su posición tanto el Judaísmo como Islamismo, no lograron ponerse de acuerdo al respecto, el cristianismo les dijo: Les daré una solución, pero será difícil de aceptar por ustedes. La solución es que vendrá el Mesías, (eso puso muy contento a los Judíos), pero el no hace acepción de personas y salvará a todo el que lo acepte, el vendrá por segunda vez y se acabarán todos los reinos del mundo, y el establecerá el reino de Dios en la cual habrá espacio para todos los seres humanos de todas las razas, países, pueblos y tribus, solo es necesario creer en el cómo salvador. Y quien es el Mesías preguntaron al mismo tiempo el Judaísmo y el Islamismo, el cristianismo respondió: ¡Jesucristo!, cuenta la historia que en poco tiempo se habían ido las dos religiones(Judaísmo e Islamismo), a ninguno le agradó el hecho que la llegada del Mesías acabará con la disputa de la Tierra Santa, sin antes no haberle dado la razón., por otra parte, molestó mucho a los judíos saber que la versión cristiana del Mesías, (por tanto tiempo esperado por ellos), en vez de reivindicarlos, solo se manifestaría para terminar la historia sin darle la razón. A los árabes les incomodó que fuera el Profeta Cristiano(según su versión de cristo), quien estableciera justicia, y que además de eso lo hiciera así olímpicamente sin darles la razón".(es original del auto) Sobra decir que no han vuelto a reunirse, pero últimamente se comenta, que hay judíos interesados en el Profeta de Nazareth, y árabes que pregunta por el niño de Belén de Palestina, quizás tengan algún parentesco pasado, y les interese una solución que provenga de él. ¿Será que los árabes y judíos hallarán un punto intermedio en las enseñanzas del Nazareno?, pero ¿qué conceptos tienen los árabes de los seguidores del Nazareno? ¿Es que acaso el occidente en su mayoría cristiano, no es el blanco de odio de los orientales? ¿No son algunos países de occidente como Estados Unidos, los que apoyan incondicionalmente a Israel?, estoy inclinado a pensar que en algún momento de su historia a los musulmanes les ha resultado hasta interesante las enseñanzas del profeta de nazareth, pero políticamente es imposible que cohonesten con los seguidores del Nazareno, por lo tanto, la solución es el fin de la historia, lo mas decepcionante para judíos y musulmanes, es que Jesús el extraño Dios-hombre de los cristianos le ponga fin a esto, y ni judíos ni musulmanes tengan la razón.

CRONOLOGÍA DEL CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE

Algunas fechas importantes para comprender el conflicto entre Israel y Palestina.

1914: Estalla la I Guerra Mundial y Gran Bretaña y Francia se reparten la región, quedando Palestina bajo dominación británica.

1922: La Sociedad de Naciones (hoy ONU) firma el acta de mandato que reconoce la administración de Gran Bretaña sobre Palestina.

1932: Creación del primer partido palestino, Istiqlal.

1945: Gran Bretaña pide a la ONU que se haga cargo de la situación en Palestina.

1947: Luego del holocausto nazi la ONU acuerda la partición de Palestina en un Estado árabe y otro hebreo.

1948: Se proclama el estado de Israel el 14 de mayo.

1948-1949: Primera guerra árabe israelí en la que intervienen Egipto, Irak, Líbano, Siria y Jordania. Con lo que se da inicio a la guerra santa o yihad (al-yihad al-asgar)

1956: Segunda guerra árabe israelí llamada guerra del Sinaí, promovida por Francia, Gran Bretaña e Israel ante la nacionalización del canal del Suez por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser.

1964: Nace la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)

1967: Guerra de los seis días que enfrentó a Israel con Egipto, Jordania y Siria, por el bloqueo de Egipto al golfo de Aqaba, puerto de salida de los barcos israelíes hacia el Mar Rojo. Al finalizar Israel ocupa la península del Sinaí en Egipto, Gaza y Cisjordania -territorios que aún estaban en poder de los palestinos- y los Altos del Golan en Siria. En noviembre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante la resolución 242 ordena la retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados, propuesta con la que Estados Unidos estaba de acuerdo -Plan Rogers-. 1971: Henry Kissinger asesor en temas de seguridad nacional de los Estados unidos rechaza el Plan Rogers por considerarla contraria a sus intereses nacionales.

1973: Guerra del Yom Kipur (del hebreo, yom ha-kippurim, día de la expiación) Egipto y Siria lanzan un ataque contra Israel con el fin de recuperar lo perdido en la guerra de los seis días.

1975: Guerra del Líbano. Israel interviene con el fin de expulsar a los palestinos de la OLP.

1978-1979: Se firman los acuerdos de Camp David entre Estados Unidos, Israel y Egipto que termina con 30 años de guerra entre Israel y Egipto. De esta forma se deja el camino libre a Israel para invadir el Líbano y derrotar a la OLP ya que ésta se había convertido en un problema al observar el alto al fuego propuesto por la ONU, lo cual ponía en aprietos a Israel que pretendía eludir una salida negociada al conflicto, algo que había hecho desde 1967 y que aún hoy continua haciendo con el visto bueno de su aliado Estados Unidos.

1981: Israel se retira de los altos de Sinaí cumpliendo los acuerdos de Camp David e inicia la invasión al Líbano con la operación "Paz para Galilea".

1986: Yasir Arafat reconoce el derecho a existir del estado de Israel exigiendo la retirada de este de los territorios ocupados.

1987: Se da inició a la Intifada (levantamiento en árabe) campaña de desobediencia y desórdenes que comenzó en diciembre de 1987 en las áreas de Cisjordania y la franja de Gaza ocupadas por Israel, mostrando su oposición al dominio israelí mediante huelgas, manifestaciones y apedreamientos a las tropas y la población civil israelí.

1988: El Consejo Nacional Palestino proclama el Estado Independiente de Palestina con Yasir Arafat como su presidente.

1990: Guerra del Golfo.

1991: Conferencia de paz en Madrid.

1993: Firma de los acuerdos de Oslo (Noruega) entre Arafat y Rabin con la posterior firma de la declaración de Principios en Washington sobre la base del reconocimiento del estado de Israel, la autonomía de Cisjordania y Gaza y el estatuto de Jerusalén.

1994: Se acuerda en El Cairo la autonomía de Gaza y Jericó y se crea la Autoridad Nacional Palestina (ANP). De igual forma se pone a fin a 46 años de guerra entre Israel y Jordania. Matanza de Hebrón.

1995: Cumbre de paz en El Cairo entre el rey de Jordania, el presidente egipcio, Arafat y Rabin en el que se extiende la autonomía de Palestina a Cisjordania. El 4 de noviembre es asesinado el Ministro israelí Isaac Rabin.

1996: Celebración de elecciones en la ANP e Israel siendo elegidos Arafat y Benjamín Netanyahu.

1997: Se acuerda la retirada del Israel de la ciudad de Hebrón. Se inicia la segunda Intifada con motivo de la construcción de un barrio judío en la zona árabe de la ciudad de Jerusalén. Una semana más tarde, los alzamientos se extienden a Belén, Hebrón y Ramala.

1998: Cumbre de paz en Wye Estados Unidos en la que participan Arafat, Netanyahu y Cilnton con el fin de terminar con la segunda intifada y la retirada de Israel de Cisjordania.

1999: Barak es elegido Primer Ministro de Israel. Se firma en Egipto la aplicación del plan Wye, retirada de Israel de Cisjordania en un 12% de su territorio con la condición de que la OLP proteja la seguridad de Israel. (Y quién protege la seguridad de los palestinos?)

2000: Se acuerda una segunda y tercera retirada de Israel de Cisjordania en un 5% y 6,1% respectivamente.

- El 24 de mayo se ordena la retirada de Israel del sur del Líbano.

- El 28 de septiembre de 2000, Ariel Sharon, líder del Likud, visitó la Explanada de las Mezquitas (uno de los lugares sagrados del Islam y de gran importancia simbólica también para el judaísmo), en Jerusalén oriental. Este hecho, que los palestinos consideraron una provocación, fue el detonante para que se iniciara la tercera intifada, paralizando el proceso de paz.

Pese a la presión internacional ejercida para poner fin a esta situación, la gravedad que había alcanzado ésta convirtió en inútiles las distintas rondas de negociaciones mantenidas en la localidad egipcia de Sharm el Sheij (octubre de 2000), en Washington (diciembre de 2000) y en Taba, cerca de El Cairo (enero de 2001). La declaración emanada de la primera de las citadas reuniones fue considerada humillante por los grupos palestinos más radicales, entre los que se contaba un amplio sector de Al Fatah (su rama juvenil, Shabibeh; y sus milicias armadas, los Tanzim), Hamas y Yihad Islámica; pero también por los sectores israelíes más conservadores. De hecho, la convulsión generada por este nuevo estallido de violencia desencadenó, a su vez, una crisis política interna en Israel, saldada el 10 de diciembre de 2000 con la dimisión de Barak como primer ministro.

ASPECTOS CRUCIALES DEL CONFLICTO

Aspecto territorial

Desde las primeras décadas del siglo XX, la presencia de judíos en Palestina ha provocado el rechazo de los árabes-musulmanes. En 1948 Palestina se dividió en dos estados: el judío (Israel) y el árabe (Palestina). Las guerras que siguieron a la declaración del estado de Israel (1949 y 1967) llevaron a la ocupación de territorios árabes por el ejército israelí. Actualmente, los territorios ocupados por las fuerzas armadas israelíes son: los Altos del Golán (frontera con Siria), Franja de Gaza (frontera con Egipto), Cisjordania (frontera con Jordania). Ésta ocupación militar impide que los árabes palestinos puedan ejercer su soberanía política y económica.

Política internacional

La situación geográfica de Israel es estratégica para mantener un equilibrio de fuerzas en Medio Oriente. En el conflicto árabe-israelí se enfrentan también los intereses políticos y económicos de los países occidentales, Estados Unidos a la cabeza, con los intereses regionales de los países árabes. El control de las reservas petrolíferas de Medio Oriente es uno de los asuntos que se dirimen a través de este conflicto. Desde su origen como estado independiente, Israel ha contando con el apoyo de los Estados Unidos.

¿QUE QUIEREN LOS PALESTINOS?

En términos generales, los árabes palestinos quieren que:

Israel les permita tener un estado independiente y autónomo
Garantías para que la nación Palestina pueda desarrollarse económicamente
Salgan las fuerzas de Israel de los territorios ocupados en 1967
Se desmantelen los asentamientos judíos (más de 200 mil habitantes) de sus territorios
Quede bajo su jurisdicción la zona este de Jerusalén, barrio musulmán
Regresen los refugiados palestinos que se encuentran en otros países árabes, especialmente en Jordania y Líbano

QUE QUIEREN LOS ISRAELÍES

¿Qué quieren los israelíes?

En términos generales, los judíos-israelíes quieren que los árabes:

Cesen los atentados terroristas contra la población civil judía
Reconozcan el estado de Israel
Acepten los asentamientos judíos en los territorios ocupados
No insistan más en el retorno de los refugiados palestinos
Permitan que los israelíes mantengan cierto control sobre los territorios palestinos para asegurar sus fronteras

EFECTOS COLATERALES DEL CONFLICTO ARABE-ISRAELÍ

Los efectos en torno a este conflicto son muchos, y aquí solo voy a abordar, algunos, es el caso de los grupos de extrema... grupos terroristas, que se atribuyen la razón de reivindicar causas, como la causa musulmana, la causa árabe, entre otras.

¿Guerra nuclear o atómica en el medio oriente?

Dado que Israel ha jurado que lo mas complicado que les puede pasar, es lo que le pasó a Sansón, es decir morir con todos sus enemigos; de esto uno puede inferir que están dadas las condiciones para pensar en la tenencia por parte de Israel de armas nucleares, atómica o algo por el estilo; de igual manera, los árabes, tampoco quieren sorpresa, y con sus petrodólares, es muy probable que estén tras la consecución del elemento que les permita amedrentar a sus vecinos Israelitas. ¿Que ha pasado? A continuación haré una aproximación a esas tendencias.

GRUPOS ARMADOS MUSULMANES

Grupos armados musulmanes Hamas

Es un grupo islámico radical que promueve el terrorismo y que provee servicios sociales a la comunidad musulmana, como clínicas, escuelas y clubes juveniles. Hamas se originó en 1987 al inicio de la primera Intifada. Está compuesto de dos grupos, el ala política y el ala militar. Sus fuerzas militares se calculan entre 200 y 300 miembros. Su objetivo es destruir a Israel y crear un estado islámico en todo el territorio. Hamas introdujo los suicidios terroristas con bombas en 1992.

Brigadas de mártires de Al-Aqsa

Es un sub-grupo radical del partido Fatah, de Yasser Arafat. Se calcula que cuenta con unos 1000 miembros. Estas brigadas se han atribuido un 70% de los ataques contra Israel. Este grupo presiona a Israel para un cese al fuego y espera obtener grandes concesiones una vez que se lleven a acabo negociaciones para la paz.

Jihad islámica

Es un grupo menor relacionado con Hamas, políticamente muy radical. Se centra en atacar a Israel y recibe financiamiento de Irán. Tienen pocos miembros, no llegan a 100, y han organizado atentados suicidas. Su objetivo es eliminar a Israel e imponer un estado islámico en Palestina.

Hizballah

Es una milicia fundamentalista shiita que surgió en el sur de Líbano en 1982 para combatir la ocupación israelí. Actualmente es un partido político en Líbano y brindan su apoyo a los palestinos. Tiene 800 soldados activos, con 2 mil reservas y un amplio armamento. Quieren crear un estado islámico en Líbano, destruir a Israel y declarar Jerusalén para el Islam. Secuestran soldados israelíes, infiltrándose por la frontera norte de Israel. También envían armas a los palestinos a través de Jordania.

TERRORISMO

Una de las vías por medio de las cuales los palestinos ejercen presión política sobre Israel es a través de atentados terroristas. En 1992 se inició la práctica de suicidas-bomba, que desde entonces mantiene en estado de alerta a la población civil israelí. Los israelíes superan enormemente a los palestinos en armamento y fuerzas armadas, por eso muchos palestinos consideran que el terrorismo es la única alternativa que tiene su pueblo para luchar por la autodeterminación. También hay palestinos moderados que piensan que el terrorismo no debe convertirse en un instrumento de presión porque una vez que obtengan su autonomía política los grupos radicales usarán el terrorismo como medio de negociación aún entre los propios palestinos.

El 28 de Septiembre del 2000 el primer ministro israelí Ariel Sharon entró al Monte del Templo (Haram esh-Sharif), recinto sagrado de los musulmanes, en la ciudad antigua de Jerusalén. Los palestinos tomaron esta acción como un acto de provocación y declararon la segunda Intifada, intensificando los ataques terroristas contra el estado de Israel. La mayor cantidad de actos terroristas registrados últimamente fueron una respuesta al cerco militar que organizó el ejército israelí en torno al cuartel de Arafat en la ciudad de Ramallah.

Es muy probable que la tenencia de algún artefacto de destrucción masiva no sea exclusivo de Israel en el medio oriente, pues nadie desconoce la conexión de algunos países musulmanes y la antigua Unión Sovietica, y los negocios que por debajo de la mesa y a escondidas de la Comunidad Internacional pudieron manejarse, esto es un asunto bastante complejo de dimensiones trascendentales para el mundo, ¿Qué armas poseen los Árabes y musulmanes dentro de su poderío representado en Países como Iran, Irak, Siria, Libano, Pakistan, Indonesia y Egipto? Esta es una pregunta que el curso de la historia nos responderá, pero mientras eso llegue es claro que el medio oriente seguirá polarizando al mundo.

¿QUE PASARA EN LOS PRÓXIMOS AÑOS?

¿Que pasará en Medio Oriente en los siguientes años que le quedan a la historia? No lo se, pero su destino actual parece ser guerra permanente, yo creo que los Judíos, deberían analizar muy bien el pasado, y remitirse algo que con el territorio también le legaron los antepasados; a saber una herencia de sangre y muerte.(San Mateo Cap. 27: 25). Cuando los dirigentes Judíos en el año 31 de la era cristiana, dijeron oficialmente al matar al Nazareno, "SU SANGRE SEA SOBRE NOSOTROS Y SOBRE NUESTROS HIJOS" ellos comprometieron la historia de las siguientes generaciones a cargar una estela de sangre y muerte. Siempre que vivan los Judíos tendrán que vérsela con esa historia: Desde la destrucción de Jerusalén, en donde murieron miles de judíos, pasando por las guerras posteriores, el holocausto Nazi, y llegando a estos días de conflicto con los árabes, hasta donde llegue la historia, esta siempre tendrá un tinte de sangre. Lo mas irónico es que según la versión cristiana del Mundo será el Mesías que ellos rechazaron, el que le podrán fin a esa historia de sangre y muerte.

Dios cumplió su promesa, Israel poseerá esta tierra hasta el fin de los días, no sucederá tal cosa, como que los árabes saquen a los Israelitas(judíos) y los despojen definitivamente del territorio. Pero no habrá paz, en el Medio Oriente, siempre Israel tendrá la presión de sus enemigos, Sara la presión de Agár, y siempre los árabes y musulmanes la presión de Israel, Agár la presión de Sara. Y la sangre siempre se derramará en el conflicto del Medio Oriente. La suerte está echada. Este fue el destino que eligieron(especialmente los israelíes), esa es la historia, que se escribe a diario, pero que ya tiene definidos los derroteros. El futuro allá no será muy diferente del pasado, solo cambiaran los personajes, los escenarios, y las armas pero la historia será la misma. Sara VS Agár, Isaac contra Ismael.

Nota: Este escrito hace parte del libro titulado "Medio oriente un conflicto histórico", de posterior publicación. Su autor original es el que se menciona abajo. Al utilizar las notas de este escrito por favor cite el autor.

Base Bibliografica.

Fuentes utilizadas.

MAS ALLA DEL FUTURO, Feliz Cortes Antonio, 1993,

El Remanente de Clifford Goldstein,1995.

La Biblia

www.desde-abajo.org/default.htm

Por:

José Fredys Rivas Quinto

El autor es Administrador de Empresas

Escritor Independiente, y autodidacta en temas Bíblicos

http://www.monografias.com/trabajos13/laguemo/laguemo.shtml#histor

Europa necesita soluciones y no culpables para superar crisis, afirman Obispos

2011-11-23T22:18:00.001+01:00

ROMA, 01 Nov. 11 / 01:33 pm (ACI)

La Comisión de las Conferencias de Obispos de la Comunidad Europea, COMECE, lanzó un llamado a la Unión Europea para recordar que no pueden seguir atribuyéndose los unos a los otros la causa de la crisis económica y financiera, sino que deben asumir juntos la responsabilidad de encontrar una solución.

Del 26 al 28 de octubre, la COMECE se reunió en Asamblea Plenaria en Bruselas sobre el tema de "La crisis financiera y el futuro de la integración europea".

Los obispos europeos exhortaron a los líderes políticos a seguir el camino adecuado para salir a largo plazo de la crisis, por lo que está programado para el mes de enero de 2012, la publicación de un documento que analice el problema, sus causas y soluciones: "La comunidad europea de solidaridad y responsabilidad".

A través de un comunicado final, los obispos denunciaron que las causas principales de la crisis "son estructurales, radicadas sobre todo a corto plazo y en las elecciones políticas a menudo motivadas por el contexto electoral", y tales elecciones, "a menudo reflejan comportamientos individuales de consumismo financiero".

La COMECE invitó a Europa a sembrar una actitud más caritativa para abandonar "la cultura de la culpa, que no lleva a ninguna parte".

Explicaron que es esencial que permanezcan unidos y ejercitar la solidaridad, porque "la crisis no significa necesariamente declive, sino que puede ser también una oportunidad para la renovación".

Indicaron que toda medida a corto plazo hace aún más insostenible la situación, y es necesario "desarrollar una visión a largo plazo en referencia a las instituciones europeas y el modelo socio-económico que proponen".

Los prelados denunciaron los peligros que corre la juventud al ser apartada de los planes anti crisis.

"Es necesario tomar mejor en consideración los intereses de las generaciones más jóvenes, que están en peligro de ser las principales víctimas de la crisis", afirmaron.

Recordaron que la Iglesia puede ser una fuerza de cohesión y de esperanza dentro de la sociedad europea, que cada vez más, se ve "amenazada por el populismo y la división".

Finalmente, los obispos europeos afirmaron que los verdaderos motivos de la crisis enraízan en carencias de tipo moral y espiritual, "el relativismo está cambiando el sentido de responsabilidad personal colectiva, y menos el sentido del bien común dirigido a largo plazo".

"La Iglesia ayuda a los más débiles de la sociedad, a través de aquellos servicios sociales que promueven la dignidad humana y el bien común contra las tendencias individualistas", concluye el texto.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35167